El expresidente de la Corporaci\u00f3n Minera de Bolivia (Comibol) y especialista en miner\u00eda H\u00e9ctor C\u00f3rdova plante\u00f3 la necesidad de contar con una nueva Ley de Miner\u00eda que le devuelva al Estado el control sobre el sector.
\n\u201cEl decreto 21060 (de 1985) sigue vigente en cuanto a la autorizaci\u00f3n de libre comercializaci\u00f3n de minerales y metales, lo cual hace imposible para que el Estado pueda controlar el flujo de minerales y metales (\u2026). Se le ha quitado a Comibol todos sus yacimientos, se les ha pasado al sector privado de una y otra forma, en contratos de arrendamiento, contratos de riesgo compartido, otro tipo de contratos que no se les corrigi\u00f3 con la norma\u201d, dijo el experto.
\nSeg\u00fan C\u00f3rdova, se han restituido las competencias productivas a la Comibol, pero no sus yacimientos. \u201cLos minerales extra\u00eddos de las minas de Comibol se registran a nombre de los operadores como si fueran suyas, desde 1985 aparecen registradas a nombre del Estado y eso no ha corregido la Ley de Miner\u00eda y Metalurgia (de 2014)\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\nLa exautoridad explic\u00f3 que, entre otras cosas, no haber logrado generar valor agregado en el sector minero se debe a una visi\u00f3n no compartida acerca del rol de una Corporaci\u00f3n Minera de Bolivia (Comibol) \u201cpoderosa, libre de cooperativas\u201d, y de un Estado dominante en la cadena productiva.
\nEn un an\u00e1lisis de las operaciones mismas, identific\u00f3 tambi\u00e9n la falta de profesionales especializados, la dependencia de los insumos importados, los altos costos de las empresas estatales y, en el campo pol\u00edtico-econ\u00f3mico, la opci\u00f3n por liberar la comercializaci\u00f3n de los minerales y metales.
\nEn ese panorama complejo, C\u00f3rdova remarc\u00f3 que la Comibol necesita una refundaci\u00f3n para que su oficina central integre a sus empresas en su institucionalidad porque actualmente se desempe\u00f1an en baja productividad y pr\u00e1cticamente dirigidas por los obreros en la miner\u00eda nacionalizada.
\nC\u00f3rdova comparti\u00f3 ese an\u00e1lisis durante el foro denominado \u201cPresente y futuro de la miner\u00eda nacional\u201d, organizado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral Agrario (Cedla) en el que varios expertos coincidieron que el nuevo ciclo minero encuentra a Bolivia con un funcionamiento deficitario de sus empresas nacionalizadas, normas contradictorias en la gesti\u00f3n de regal\u00edas e impuestos, la explotaci\u00f3n ilegal del oro e incertidumbre en la pol\u00edtica del litio.
\nEl nuevo ciclo fue marcado por una ca\u00edda en los precios internacionales de los minerales, desde el 2014, y la importancia de la extracci\u00f3n del oro y de los recursos evapor\u00edticos en la demanda mundial.
\n\u00bfBolivia es a\u00fan un pa\u00eds minero?, lanz\u00f3 la pregunta Alfredo Zaconeta, investigador del Cedla, a los primeros panelistas. Inmediatamente las cifras del valor de la producci\u00f3n minera del a\u00f1o 2020, preparadas para el seminario, que ascienden a 3.253 millones de d\u00f3lares, dieron una respuesta positiva contundente. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El expresidente de la Corporaci\u00f3n Minera de Bolivia (Comibol) y especialista en miner\u00eda H\u00e9ctor C\u00f3rdova plante\u00f3 la necesidad de contar con una nueva Ley de Miner\u00eda que le devuelva al Estado el control sobre el sector. \u201cEl decreto 21060 (de 1985) sigue vigente en cuanto a la autorizaci\u00f3n de libre comercializaci\u00f3n de minerales y metales, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8894,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-8893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n