Los relatos pol\u00edticos polarizados que desde los conflictos de 2019 se han ido tejiendo no son convincentes para nadie que posea un esp\u00edritu anal\u00edtico y cr\u00edtico. Hay relatos de toda clase, desde los callejeros, coreados en las marchas, hasta los acad\u00e9micos, patrocinados por instituciones de prestigio e impresos despu\u00e9s en libros. Los medios de comunicaci\u00f3n los amplifican seg\u00fan su conveniencia, vendiendo informaci\u00f3n sesgada o directamente falsa, y lo que ocurre con las personas que consumen esa informaci\u00f3n son dos cosas: 1) o creen ingenuamente todo lo que el relato construye o 2) afianzan m\u00e1s sus prejuicios y cegueras pol\u00edticos.
\nDesde noviembre de 2019 hasta el d\u00eda de hoy ya se ha publicado un sinf\u00edn de art\u00edculos de prensa, separatas, cr\u00f3nicas, documentales, fotograf\u00edas y otro tipo de publicaciones, todos referidos al supuesto golpe de Estado o al supuesto fraude electoral. Todas esas publicaciones, incluso las que se precian de ser acad\u00e9micas, est\u00e1n impulsadas por el fervor o la pasi\u00f3n del momento y nada han corroborado cient\u00edficamente. Esto es natural, pues, en t\u00e9rminos historiogr\u00e1ficos, el tiempo transcurrido desde aquellos sucesos hasta el presente es todav\u00eda muy escaso; ergo, los \u00e1nimos siguen muy exacerbados y algunas fuentes de informaci\u00f3n hist\u00f3rica siguen siendo cajas negras.
\nSi uno echa una mirada a la historia de la prensa boliviana desde el Siglo XIX, al cabo de cada revoluci\u00f3n, cuartelazo, mot\u00edn o derrocamiento exist\u00eda un aparato medi\u00e1tico \u2014ora burdo, ora pulcro\u2014 que intentaba legitimar al ganador o al bando vencedor y posicionarlo como \u201cel bueno\u201d. Generalmente solo uno de los dos bandos contaba con un aparato medi\u00e1tico lo suficientemente grande para instalar un relato m\u00e1s o menos convincente, el cual a la larga se oficializaba como verdadero. Sin embargo, lo que ocurre el d\u00eda de hoy es que los aparatos medi\u00e1ticos del relato del golpe de Estado, por una parte, y del fraude electoral, por otra, son m\u00e1s o menos homog\u00e9neos cuantitativamente hablando y, en consecuencia, est\u00e1n en una pugna de nunca acabar.
\nPero la historia no est\u00e1 hecha ni solo por \u00e1ngeles ni solo por demonios. Toda realidad sociopol\u00edtica o econ\u00f3mica, tanto del pasado como del presente, es demasiado compleja como para ser dividida en blanco y negro o en izquierdas y derechas. Ella siempre conlleva tonos grises y posiciones intermedias. Por ello, se deber\u00eda saber que el supuesto golpe de Estado y el supuesto fraude electoral no son circunstancias excluyentes la una de la otra: ambas podr\u00edan haber sido o no haber sido. Los pol\u00edticos no entender\u00e1n esto que digo, es por eso que me dirijo a la opini\u00f3n p\u00fablica y la academia, pues ellas deben entender que los sucesos de noviembre no est\u00e1n claros, y probablemente no lo est\u00e9n todav\u00eda dentro de los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os, cantidad de tiempo que la ciencia de la historia aconseja esperar para la investigaci\u00f3n y posterior develaci\u00f3n de los hechos del pret\u00e9rito.
\nLa labor de los llamados analistas pol\u00edticos \u2014tanto en radio, prensa y televisi\u00f3n\u2014 tampoco ha sido muy edificante durante todo este tiempo; de hecho, ellos siempre se han decantado por una posici\u00f3n pol\u00edtica, cuando no han sido impulsados por intereses relativamente oscuros. Y cayeron en la misma simplificaci\u00f3n dicot\u00f3mica en la que podr\u00eda caer cualquier badulaque sin sentido cr\u00edtico.
\nLa ca\u00edda de Evo y la posterior asunci\u00f3n a la Presidencia de Jeanine A\u00f1ez es, a mi modesto entender, uno de los sucesos m\u00e1s complejos que la historia boliviana registra. No comienza con las elecciones fallidas sino mucho antes y puede ser analizado desde perspectivas sociol\u00f3gicas, jur\u00eddicas, econ\u00f3micas y pol\u00edticas, en los m\u00e1s amplios sentidos de tales categor\u00edas. Tan complejo como fueron la Revoluci\u00f3n Nacional de 1952 o la Guerra Federal, hechos que a su vez contienen otras historias que la historia oficial no ha reconocido.<\/p>\n
El autor es profesor universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los relatos pol\u00edticos polarizados que desde los conflictos de 2019 se han ido tejiendo no son convincentes para nadie que posea un esp\u00edritu anal\u00edtico y cr\u00edtico. Hay relatos de toda clase, desde los callejeros, coreados en las marchas, hasta los acad\u00e9micos, patrocinados por instituciones de prestigio e impresos despu\u00e9s en libros. Los medios de comunicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-82091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n