Parte I<\/p>\n
Que se recuerde, Evo Morales apareci\u00f3 en el ambiente pol\u00edtico como caudillo autoritario, carism\u00e1tico, y dirigente de los productores de coca y derivados del Chapare. Visiblemente carec\u00eda de ideolog\u00eda, pero para orientarlo se le arrimaron dos dirigentes que lo inclinaron al trotskismo y al populismo. Esas influencias lo catapultaron al escenario pol\u00edtico y lo colocaron en el estrellato nacional.
\nSu \u00e9xito fue notable. Pudo crear el \u201cinstrumento pol\u00edtico\u201d, Movimiento al Socialismo (MAS), adquiriendo el nombre de un sector de FSB (A\u00f1ez), que lo llevaron a intervenir en las elecciones de 2006. Hasta entonces, no ten\u00eda ideolog\u00eda pol\u00edtica expresa o la ocultaba. Entonces, se le acoplaron \u201cide\u00f3logos\u201d del momento, Filem\u00f3n Escobar, trotskista, y Fausto Reinaga, populista confeso, que le dieron lustre y brillo, pero a quienes desplaz\u00f3 a segundo plano, para cooptar otros m\u00e1s potables, como los intelectuales Luis Arce Catacora, Jaime Villegas, por un lado, y \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, populista manifiesto, por otro. Se sum\u00f3 al equipo Carlos Romero, \u201czavaletiano\u201d (de Ren\u00e9 Zavaleta) y populista, sin hacer referencia al amplio apoyo internacional.
\nCon ese respaldo Evo lleg\u00f3 al poder, pero solo qued\u00f3 con los tres \u00faltimos, acomodados en las altas esferas de la jerarqu\u00eda burocr\u00e1tica, actuando de forma independiente y cada uno por su lado. Los otros fueron erradicados, por angas o por mangas. Entonces, reci\u00e9n en el gobierno, Evo Morales adquiri\u00f3 tinte pol\u00edtico definible. Es m\u00e1s, pas\u00f3 a gobernar, ideolog\u00eda populista en ristre, con los nombrados, que eran el poder tras el trono.
\nAhora bien, en relaci\u00f3n con un art\u00edculo aparecido en el diario P\u00e1gina 7 del 28 de abril, bajo el t\u00edtulo \u201cEl infame modelo Econ\u00f3mico, Social, Comunitario, Productivo\u201d, firmado por el economista Antonio Saravia, es necesario recordar el siguiente aspecto pol\u00edtico: la palabra populismo. Este concepto era (y es a\u00fan) utilizado en dos sentidos. Primero, en forma habitual, como adjetivo para el insulto y la denigraci\u00f3n personal y, segundo, no como t\u00e9rmino econ\u00f3mico sino en sentido que significa construir el socialismo sobre el primitiv\u00edsimo, sistema de las comunidades ind\u00edgenas (que existi\u00f3 en \u00e9poca anterior al Reino Aymara, cinco mil a\u00f1os atr\u00e1s), sin pasar, previamente, por la etapa capitalista.
\nEl concepto populismo reapareci\u00f3 en Bolivia con varios gobiernos en el \u00faltimo tercio del Siglo XX, pero floreci\u00f3 con intensidad a principios del presente siglo, con dos ramas: la primera de algunos alumnos de la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s, dirigidos por Luis Arce Catacora, que criticaban al neoliberalismo de entonces, y la otra, auspiciada por la pr\u00e9dica de \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera y Fausto Reinaga en algunas publicaciones.
\nEse grupo de Luis Arce (denominado Duende) elabor\u00f3 el texto te\u00f3rico titulado \u201cNuevo Modelo Econ\u00f3mico, Social, Comunitario y Productivo\u201d, que fue archivado hasta mejor suerte. Su fin era aplicar el socialismo por la v\u00eda populista. Luis Arce fue su principal redactor y afirma que ese texto fue resultado de \u201cun periplo de reflexi\u00f3n y dise\u00f1o de una teor\u00eda econ\u00f3mica para la sustituci\u00f3n del neoliberalismo, conocida en la actualidad bajo el nombre \u201cNuevo modelo econ\u00f3mico, social, cumunitario y productivo\u201d, que, desenterrado de las catacumbas, fue \u201cpuesto en pr\u00e1ctica desde 2006 con la administraci\u00f3n del presidente Evo Morales\u201d. (sic). (Revista oficial Econom\u00eda Plural del Ministerio de Econom\u00eda. A\u00f1o 1. No, 1.).
\nEl aspecto central de esa tesis populista sostiene: \u201cEste es un modelo de transici\u00f3n hacia el socialismo, en el cual gradualmente se ir\u00e1n resolviendo muchos problemas sociales y se consolidar\u00e1 la base econ\u00f3mica para una adecuada distribuci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parte I Que se recuerde, Evo Morales apareci\u00f3 en el ambiente pol\u00edtico como caudillo autoritario, carism\u00e1tico, y dirigente de los productores de coca y derivados del Chapare. Visiblemente carec\u00eda de ideolog\u00eda, pero para orientarlo se le arrimaron dos dirigentes que lo inclinaron al trotskismo y al populismo. Esas influencias lo catapultaron al escenario pol\u00edtico y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-82089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n