Juan Carlos Urenda D\u00edaz, es un jurisconsulto de nota, autor de m\u00e1s de una decena de libros que tienen que ver, principalmente, con el derecho constitucional y la autonom\u00eda, con pleno reconocimiento de la sociedad cruce\u00f1a. Ahora nos sorprende con un trabajo de car\u00e1cter hist\u00f3rico y diplom\u00e1tico, donde nos hace conocer cu\u00e1les fueron las desmembraciones que sufri\u00f3 Bolivia en el oriente. Se refiere, concretamente, a las p\u00e9rdidas territoriales de la anta\u00f1o provincia de Santa Cruz de la Sierra, campos comprendidos desde el Chaco hasta el Pur\u00fas y el Acre. Sabemos que no exist\u00edan entonces los departamentos de Beni y Pando.
\nBolivia naci\u00f3 a la vida independiente \u2013lo dice Juan Carlos\u2013 con alrededor de 2.300.000 kil\u00f3metros cuadrados, de los cuales m\u00e1s de la mitad ya no son parte de nuestro patrimonio. Y no son parte de Bolivia porque la Corona espa\u00f1ola dej\u00f3 una sobreposici\u00f3n de t\u00edtulos coloniales y c\u00e9dulas reales, que produjeron confusi\u00f3n en el \u201cuti possidetis juris\u201d que reclamaba cada naci\u00f3n independiente. Todos saben que tierra no ocupada est\u00e1 destinada a ser tomada por otros, por encima de los t\u00edtulos. Ese fue el caso de Bolivia en todos los territorios que le fueron arrebatados.
\nEl libro de Urenda se refiere a las p\u00e9rdidas territoriales que sufri\u00f3 Santa Cruz por la v\u00eda diplom\u00e1tica, as\u00ed que, de entrada, dejamos de lado el litoral de Atacama que fue asaltado por las armas. Eso en el occidente de Bolivia, porque todos los dem\u00e1s despojos los tuvo que sufrir el oriente boliviano, como si fuera moneda de pago. Santa Cruz de la Sierra perdi\u00f3, por supuesto en el Matto Grosso, en el Acre, en el Pur\u00fas, y en el Chaco. \u00bfY por qu\u00e9? Porque eran zonas casi deshabitadas, despreciadas por desconocidas en los diferentes gobiernos.
\nSi el Matto Grosso ya era una tierra lejana para los cruce\u00f1os, el Chaco lo era igual, y el Acre y el Purus, m\u00e1s todav\u00eda. Para preservar esos lugares se necesitaba de tres elementos esenciales: una poblaci\u00f3n asentada permanentemente o un buen ej\u00e9rcito o por \u00faltimo una diplomacia competente. Tuvimos un ej\u00e9rcito fuerte y organizado en los primeros a\u00f1os de la Rep\u00fablica, pero fallamos en la conducci\u00f3n pol\u00edtica. Pudimos quedarnos con el puerto de Arica, pero ni el mariscal Santa Cruz cuando la Confederaci\u00f3n, ni Ballivi\u00e1n, luego de la victoria de Ingavi, fueron capaces de hacerlo. A medida que la nueva Bolivia se fue complicando en luchas intestinas, la naci\u00f3n se debilit\u00f3, y consecuentemente su diplomacia.
\nLas primeras p\u00e9rdidas territoriales de la provincia de Santa Cruz de la Sierra, seg\u00fan nos narra Urenda en \u201cLas otras p\u00e9rdidas\u201d, se produjeron con Brasil, durante el gobierno de Melgarejo, cuando a ra\u00edz del Tratado de 1867, se perdieron, por la habilidad de plenipotenciario brasile\u00f1o Lopes Netto y la esquizofrenia del presidente boliviano, nada menos que 300 mil kil\u00f3metros cuadrados en el Matto Grosso. Esto nos arrebat\u00f3 la salida al r\u00edo Madera, es decir al Amazonas y, consecuentemente, al Atl\u00e1ntico, afectando, adem\u00e1s, hasta nuestra soberan\u00eda en el r\u00edo Paraguay.
\nEl tema lim\u00edtrofe con Brasil continu\u00f3 en el Acre, donde siringueros brasile\u00f1os explotaban el caucho en lo que se llam\u00f3 Territorio Nacional de Colonias. Brasil, cuya diplomacia dirig\u00eda, a partir del a\u00f1o 1902, el bar\u00f3n de R\u00edo Branco, hombre de inmensa capacidad negociadora, respald\u00f3 un movimiento secesionista que ven\u00eda de antes y que acab\u00f3 en un enfrentamiento armado con los gomeros bolivianos. Ah\u00ed se destac\u00f3 n\u00edtidamente el patriotismo del poderoso empresario cruce\u00f1o don Nicol\u00e1s Su\u00e1rez, quien, financi\u00f3 de su propio peculio, la Columna Porvenir, con la cual detuvo a los filibusteros brasile\u00f1os en la regi\u00f3n de Bah\u00eda, hoy Cobija. Si no hubiera sido por Su\u00e1rez, Brasil pudo haber ocupado no solo el Acre sino, tal vez, actuales zonas del norte de La Paz y del departamento del Beni, que ya hab\u00eda sido creado durante el gobierno de Ballivi\u00e1n. 191.000 Km cuadrados quedaron en poder de Brasil, que indemniz\u00f3 a Bolivia con dos millones de libras esterlinas.
\nPor las mismas \u00e9pocas sucedi\u00f3 nuestro diferendo con Per\u00fa en la regi\u00f3n del Pur\u00fas y Apolobamba. Luego de arduas y agrias negociaciones que duraron muchos a\u00f1os, se lleg\u00f3 a concordar en la necesidad de un arbitraje internacional. Se eligi\u00f3 al presidente argentino Figueroa Alcorta como \u00e1rbitro, quien fall\u00f3, apelando a un concepto de \u201cequidad\u201d, adjudicando casi en partes iguales los territorios en disputa, pero, seg\u00fan el libro que nos ocupa, eso signific\u00f3 para Bolivia la p\u00e9rdida de 250.000 Km cuadrados.
\nSe debe tener en cuenta, que, tanto en el Pur\u00fas como en el Chaco, Boreal y Central, Bolivia ten\u00eda sus propias expectativas y sus vecinos las suyas. Que cada naci\u00f3n exhib\u00eda sus propios t\u00edtulos y que, solo como una muestra, Bolivia no perdi\u00f3 todo el Chaco Boreal, sino la mayor parte de ese territorio, pero en ning\u00fan caso los 234 mil Km2. que se afirma. Es m\u00e1s, Bolivia exhib\u00eda derechos hasta las confluencias de los r\u00edos Paraguay y Paran\u00e1, es decir hasta frente a Asunci\u00f3n. Era algo absurdo. Sin embargo, de los tres tratados suscritos por entonces, ninguno fue ratificado por los congresos de ambos pa\u00edses y s\u00ed lleg\u00f3 la guerra que nos produjo una cat\u00e1strofe.
\nPero este no es tema de \u201cLas otras p\u00e9rdidas\u201d, libro muy bien editado por Plural.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juan Carlos Urenda D\u00edaz, es un jurisconsulto de nota, autor de m\u00e1s de una decena de libros que tienen que ver, principalmente, con el derecho constitucional y la autonom\u00eda, con pleno reconocimiento de la sociedad cruce\u00f1a. Ahora nos sorprende con un trabajo de car\u00e1cter hist\u00f3rico y diplom\u00e1tico, donde nos hace conocer cu\u00e1les fueron las desmembraciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-81532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n