La creaci\u00f3n en su totalidad, aparte de estar perfectamente ordenada, tambi\u00e9n es altamente violenta, sin embargo, no toda la violencia es sin\u00f3nimo de maldad. Siguiendo la misma l\u00ednea, no todo acto bueno es intr\u00ednsecamente bondadoso.
\nLa filosofa alemana Hanna Arendt se\u00f1alaba: \u201cBajo ciertas circunstancias la violencia es el \u00fanico medio de restablecer el equilibrio de la balanza de la justicia\u201d. Existen circunstancias donde la violencia puede llegar a convertirse en una expresi\u00f3n de la \u00e9tica y la moral, pues la conciencia obliga a la persona a no callar ante el atropello y la injusticia. Pero no por ello la acci\u00f3n tipificada como violenta resulta ser agresiva, me explico: la manifestaci\u00f3n de Selma a Montgomery, liderada por Martin Luther King Jr., fueron marchas que a todas luces violentaban la norma legal establecida en Estados Unidos, aun as\u00ed, eran totalmente justas. A veces la voz de la conciencia debe hacerse escuchar, aun a sabiendas que la respuesta pueda ser violenta.
\nLa idealizaci\u00f3n de la bondad como \u201cm\u00e1xima de la conciencia\u201d cae en una banal idealizaci\u00f3n de lo bueno y de lo justo. Es necesario comprender que ambos preceptos (lo bueno y lo justo) muchas veces chocar\u00e1n entre s\u00ed con puntos de vista totalmente diferentes. La bondad, cuando no se encuentra fundamentada en preceptos \u00e9ticos, puede convertirse en abuso; de igual modo la justicia, cuando se encuentra alejada de la \u00e9tica y la moral f\u00e1cilmente se convierte en un yugo de opresi\u00f3n e injusticia.
\nAl naturalizar la violencia como algo normal, la sociedad adopta posturas violentas como propias; es decir, la violencia se convierte en la \u00fanica manera que tienen las personas para hacer escuchar su voz; la violencia es la \u00fanica generadora de ratings televisivos; la violencia, de igual modo, es el culmen de la pol\u00edtica y de la administraci\u00f3n de justicia.
\nEn una sociedad violenta, donde lastimosamente la violencia sobresale, solo queda discernir entre lo bueno, lo justo y \u00e9tico. No siempre ser\u00e1 f\u00e1cil, pues estos tres preceptos no son adecuadamente discernidos en un mar de relativismos morales.
\nLa bondad relativizada enceguece la conciencia y construye poco a poco a un ser violento, alejado de la verdad y en consecuencia con una voluntad direccionada a la mentira y a la violencia. El \u201cser\u201d se convierte en un \u201cno ser\u201d pues al volcar su mirada hacia una maldad solapada se aleja de su esencia de bondad intr\u00ednseca para abrazar una especie de \u201cno esencia\u201d ligada a la violencia, y es justamente de este \u201cno ser\u201d de donde emana la cultura del miedo, la injusticia y la violencia, de este modo, va desnaturalizando al ser humano y tergiversando la \u00e9tica y la moral.<\/p>\n
Marcelo Miranda Loayza, Te\u00f3logo y Bloguero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La creaci\u00f3n en su totalidad, aparte de estar perfectamente ordenada, tambi\u00e9n es altamente violenta, sin embargo, no toda la violencia es sin\u00f3nimo de maldad. Siguiendo la misma l\u00ednea, no todo acto bueno es intr\u00ednsecamente bondadoso. La filosofa alemana Hanna Arendt se\u00f1alaba: \u201cBajo ciertas circunstancias la violencia es el \u00fanico medio de restablecer el equilibrio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-79505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n