A fines de enero de este a\u00f1o se desat\u00f3 el esc\u00e1ndalo judicial por la \u201cliberaci\u00f3n\u201d de un feminicida que, condenado a 30 a\u00f1os de presidio sin derecho a indulto, fue fraudulentamente beneficiado con \u201cdetenci\u00f3n domiciliaria\u201d, situaci\u00f3n en la que sigui\u00f3 asesinando a mujeres j\u00f3venes en la ciudad de El Alto.
\nTodos se rasgaron las vestiduras; el gobierno conform\u00f3 apresuradamente una \u201cComisi\u00f3n de seguimiento\u201d, se instruy\u00f3 la intervenci\u00f3n de los juzgados de ejecuci\u00f3n penal, se constat\u00f3 que similares \u201cliberaciones\u201d beneficiaron al menos a otros 150 asesinos y, con gran teatro, se recaptur\u00f3 a algunos de ellos, al tiempo que se demol\u00eda la vivienda del primer feminicida liberado. El repudio ciudadano lleg\u00f3 a las calles en varias ciudades del pa\u00eds, lo que motiv\u00f3 que la crisis judicial, convertida en tragedia, ocupara los principales titulares de la prensa.
\nOtros temas han ido ocupando la agenda medi\u00e1tica. Ya no se tuvo noticias sobre la \u201cComisi\u00f3n de seguimiento\u201d de los feminicidios, no hubo nuevas recapturas de asesinos liberados, no conocimos el resultado de la intervenci\u00f3n de los juzgados de ejecuci\u00f3n penal, aunque s\u00ed la detenci\u00f3n y enjuiciamiento irregulares de 3 jueces.
\nParecer\u00eda que en este mes de abril el gobierno intentar\u00e1 volcar la p\u00e1gina o al menos secundarizar la crisis. El viernes 1 de abril se difundi\u00f3 la decisi\u00f3n gubernamental de postergar indefinidamente una \u201ccumbre\u201d que, supuestamente, deb\u00eda encarar la crisis judicial, y el martes 12 de abril el Ministro de Justicia, a tiempo de publicitar una sentencia del Tribunal Constitucional que \u201cproh\u00edbe la liberaci\u00f3n de feminicidas\u201d, anunci\u00f3 \u201cque nunca m\u00e1s va a pasar eso\u201d, porque incrementar\u00e1 las penas de aquellos malos jueces y abogados que, en consorcio con m\u00e9dicos y trabajadores sociales, cometieron esos delitos\u2026\u201d (La Raz\u00f3n 13\/04\/22).
\nEst\u00e1 claro que el gobierno ha optado por \u201cdar largas\u201d a la reforma judicial, minimizando la honda gravedad de la crisis judicial, con lo que est\u00e1 ratificando su carencia de verdaderas propuestas, su visi\u00f3n epis\u00f3dica y coyuntural, y la adopci\u00f3n cada vez m\u00e1s evidente de posturas demag\u00f3gicas. Veamos:
\n1.- Desde julio del a\u00f1o pasado que est\u00e1n pendientes las conclusiones del GIEI, que hizo especial hincapi\u00e9 en la urgencia de la reforma judicial para acabar con la dependencia pol\u00edtica de jueces y fiscales, la persecuci\u00f3n judicial de los opositores, la impunidad de las masacres \u00faltimas, el abuso de la detenci\u00f3n preventiva, el hacinamiento carcelario, etc. Esta omisi\u00f3n es tan evidente que la Comisi\u00f3n IDH ha obligado al gobierno a conformar hace 3 semanas una \u201cmesa para la implementaci\u00f3n y cumplimiento\u201d de sus recomendaciones.
\n2.- As\u00ed sea preliminarmente, Diego Garc\u00eda Say\u00e1n, Relator de la ONU, ha dejado un largo listado de las graves deficiencias de nuestra administraci\u00f3n de justicia, donde se destaca la falta de Independencia, la impunidad de los feminicidios, los patrones de persecuci\u00f3n pol\u00edtica-judicial, la carencia de presupuesto y la designaci\u00f3n de las altas cortes. En su momento el gobierno dijo suscribir el 100% de lo anotado por Garc\u00eda Say\u00e1n, pero ese 100% hasta ahora ha quedado en \u201cO\u201d ante la inoperancia oficial.
\n3.- La postergaci\u00f3n indefinida de la \u201ccumbre\u201d gubernamental, supuestamente por \u201cfalta de acuerdos con la oposici\u00f3n\u201d, aparece como una falacia, no desmentida hasta ahora por los opositores, porque se desconoce intentos o propuestas para esos acuerdos, mucho m\u00e1s en un ambiente en el que el gobierno ha descalificado reiteradamente a la oposici\u00f3n como \u201cgolpista\u201d, por haber planteado la renuncia del fiscal y de los magistrados. Al parecer, el \u201cacuerdo\u201d que busca el gobierno no ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de consensuar en el parlamento la selecci\u00f3n de postulantes para la elecci\u00f3n judicial de diciembre de 2023, sin tocar para nada las causas profundas de la debacle judicial.
\n4.- Suponer que con una sentencia constitucional que proh\u00edbe los delitos, o con penas agravadas para los jueces que liberan a asesinos, \u201cnunca m\u00e1s va a pasar eso\u201d, es subestimar la inteligencia de la gente que, pese a la indignaci\u00f3n, sabe que no es con m\u00e1s c\u00e1rceles que se combate la delincuencia, y que la penosa conducta delictiva de varios jueces est\u00e1 originada en su falta de idoneidad \u00e9tica, en su mediocridad e improvisaci\u00f3n, y en su filiaci\u00f3n y sometimiento gubernamental, raz\u00f3n primera y \u00faltima de sus designaciones.
\nEl gobierno puede archivar sus cumbres y propuestas, puede disimular su omisi\u00f3n con parches punitivos y, seguramente, intentar\u00e1 embriagar a la oposici\u00f3n con \u201cacuerdos\u201d para repartirse postulantes en 2023, pero lo que no podr\u00e1 evitar es el convencimiento nacional de una reforma constitucional urgente para iniciar una verdadera reforma judicial, que es la tarea de hoy y de la gente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A fines de enero de este a\u00f1o se desat\u00f3 el esc\u00e1ndalo judicial por la \u201cliberaci\u00f3n\u201d de un feminicida que, condenado a 30 a\u00f1os de presidio sin derecho a indulto, fue fraudulentamente beneficiado con \u201cdetenci\u00f3n domiciliaria\u201d, situaci\u00f3n en la que sigui\u00f3 asesinando a mujeres j\u00f3venes en la ciudad de El Alto. Todos se rasgaron las vestiduras; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-77888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n