La defensa chilena en La Haya sobre las aguas del Silala, tambi\u00e9n hizo referencia al conflicto del r\u00edo Lauca que deriv\u00f3 en la ruptura de relaciones entre ambos pa\u00edses y que se mantiene como un asunto pendiente de soluci\u00f3n.
\nCuando Chile tuvo el turno de la segunda ronda de alegatos orales, la agente Ximena Fuentes refiri\u00f3 que \u00abno es la primera vez que Chile y Bolivia han tenido opiniones contradictorias sobre utilizaci\u00f3n de aguas internacionales\u00bb.
\nDespu\u00e9s relat\u00f3 que \u00abexiste otra larga disputa sobre el r\u00edo Lauca donde Chile es el Estado aguas arribas y Bolivia es el Estado aguas abajo, el Lauca es otro curso de agua compartido sobre el que tanto Chile como Bolivia tienen derecho a un uso equitativo y razonable; sin embargo, en 1962 Bolivia aleg\u00f3 que Chile estaba impedido de usar las aguas del Lauca sin contar con la autorizaci\u00f3n previa de Bolivia\u00bb.
\n\u00abDespu\u00e9s de que Chile sigui\u00f3 adelante con sus planes de utilizar parte de las aguas del r\u00edo Lauca en abril de 1962 Bolivia rompi\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas de Chile y solicit\u00f3 que se convocara a una reuni\u00f3n del Consejo de la OEA acusando a Chile de un acto de agresi\u00f3n contra su integridad territorial que en su opini\u00f3n amenazaba el mantenimiento de la paz en el continente americano y desencaminaba la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 6 del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca\u00bb, reforz\u00f3 Fuentes.
\nSeg\u00fan la versi\u00f3n chilena, desde entonces, \u00ablas relaciones diplom\u00e1ticas entre Chile y Bolivia no se han restablecido desde entonces salvo durante un breve periodo entre 1975 y 1978\u00bb.
\nFuentes hizo menci\u00f3n a un viejo conflicto a\u00fan no resuelto para justificar que en el caso del Silala es \u00abm\u00e1s preferible\u00bb una resoluci\u00f3n de la Corte a trav\u00e9s de una soluci\u00f3n pac\u00edfica.
\nEl pasado mi\u00e9rcoles, cuando le toc\u00f3 el turno a Bolivia, el agente boliviano Roberto Calzadilla respondi\u00f3 a las alusiones de Fuentes y refiri\u00f3 que Chile desvi\u00f3 las aguas del r\u00edo Lauca sin el conocimiento de Bolivia.
\n\u00abEl Lauca fue desviado por Chile de su curso natural a trav\u00e9s de canales artificiales en 1962 sin tener en cuenta los derechos e intereses de mi pa\u00eds ni cumplir con ninguna obligaci\u00f3n del derecho internacional. Fue precisamente la violaci\u00f3n de los derechos de Bolivia por parte de Chile, lo que llev\u00f3 a la ruptura de las relaciones diplom\u00e1ticas entre ambos pa\u00edses\u00bb, refresc\u00f3 en alusi\u00f3n a los desv\u00edos artificiales que hizo el vecino pa\u00eds para irrigar el valle de Azapa con grave afectaci\u00f3n para la regi\u00f3n altipl\u00e1nica del departamento de Oruro.
\nEl abogado franc\u00e9s que litiga para Bolivia, Mathias Forteau, tambi\u00e9n dedic\u00f3 una parte de su argumento para indicar que \u00absorprendi\u00f3 escuchar a la agente de Chile dedicar varios minutos de su presentaci\u00f3n al caso del r\u00edo Lauca y a otros recursos compartidos entre los dos pa\u00edses\u00bb y encamin\u00f3 que \u00abel presente diferendo se refiere \u00fanicamente a las aguas del Silala\u00bb.
\nEl excanciller chileno, Heraldo Mu\u00f1oz, tambi\u00e9n hizo referencia a la vieja disputa y equipar\u00f3 con la situaci\u00f3n de las aguas del Silala. Seg\u00fan dijo, Chile cumple con el derecho internacional al no impedir o poner trabas al curso de las aguas del Lauca como pretender\u00eda Bolivia con el Silala.
\nEl conflicto por el r\u00edo Lauca data de 1939 y tuvo el pico m\u00e1s alto en 1962 cuando Chile desvi\u00f3 su curso para su uso en el vecino pa\u00eds sin la aquiescencia de Bolivia como demanda el derecho internacional sobre cursos de agua internacional y dej\u00f3 que una peque\u00f1a porci\u00f3n del recurso h\u00eddrico ingrese a Bolivia, lo que afect\u00f3 seriamente a poblaciones como los uruchipayas que depend\u00edan de ese r\u00edo para su subsistencia. (Con datos de Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa chilena en La Haya sobre las aguas del Silala, tambi\u00e9n hizo referencia al conflicto del r\u00edo Lauca que deriv\u00f3 en la ruptura de relaciones entre ambos pa\u00edses y que se mantiene como un asunto pendiente de soluci\u00f3n. Cuando Chile tuvo el turno de la segunda ronda de alegatos orales, la agente Ximena Fuentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":77205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-77204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n