De acuerdo con el cronograma de audiencias orales establecido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco del proceso por el status de las aguas del Silala, iniciado por Chile en contra de Bolivia, para esta jornada se tiene previsto el inicio de la segunda ronda de alegatos por parte del equipo jur\u00eddico chileno.
\nLa semana pasada, en el inicio de esta etapa por parte de Chile, la representaci\u00f3n de este pa\u00eds pidi\u00f3 a esa instancia que el Silala sea declarado como un r\u00edo internacional y le sean otorgados iguales derechos con respecto a su empleo; sin embargo, tambi\u00e9n reconoci\u00f3 el origen de estas aguas en manantiales y bofedales ubicados en Bolivia y que trabajos de intervenci\u00f3n humana procedieron con su canalizaci\u00f3n para dirigir el recurso h\u00eddrico hacia su territorio.
\nLa agente chilena, Ximena Fuentes, dijo que su pa\u00eds no se opondr\u00eda a que Bolivia desmontara los canales en su territorio, hechas por la empresa ferroviaria anglo-chilena Antofagasta-Bolivia Railway Company, \u201caunque ello conlleve una reducci\u00f3n del caudal\u201d que actualmente fluye hacia Chile.
\nPosteriormente, la delegaci\u00f3n boliviana argument\u00f3 sus contrademandas mediante estudios cient\u00edficos que sustentan la posici\u00f3n nacional y se\u00f1alan que, \u201cel Silala es en la actualidad y lo ha sido durante casi 100 a\u00f1os, un curso internacional de agua singular con caudales superficiales aumentados artificialmente\u201d, recurso del que Chile se benefici\u00f3 a lo largo de 100 a\u00f1os.
\nDe esta forma se pide que la Corte Internacional declare que Bolivia tiene pleno derecho y soberan\u00eda sobre los canales instalados en su territorio, sobre el flujo mejorado de forma artificial por las obras hidr\u00e1ulicas aplicadas en el lugar y solicita que la Corte determine que Chile, si quiere continuar benefici\u00e1ndose de este flujo mejorado a costa de la canalizaci\u00f3n instalada en Bolivia, debe negociar un acuerdo que incluya una compensaci\u00f3n.
\nEl profesor Mathias Forteau, parte de equipo jur\u00eddico nacional, precis\u00f3 que, \u00abBolivia nunca, ha tomado la menor medida que haya podido bloquear, obstaculizar o impedir de alguna manera el flujo de las aguas en territorio chileno\u00bb.
\nDurante la etapa de interrogatorio a los especialistas contratados por cada pa\u00eds, los expertos que representan a Chile admitieron nunca haber visitado la parte boliviana del Silala, por recomendaci\u00f3n del Gobierno chileno, y que los datos presentados en su argumentaci\u00f3n provienen de los estudios bolivianos expresados en su contrademanda.
\nEl especialista en hidrolog\u00eda, Howard Wheater, declar\u00f3: \u201cNo hemos podido visitar la parte boliviana del Silala. Por recomendaci\u00f3n del Gobierno de Chile, entendimos que hab\u00eda bastante tensi\u00f3n pol\u00edtica en Bolivia y no era prudente visitar la zona\u201d.
\nEn el interrogatorio a los especialistas que representan a Bolivia se trat\u00f3 de desvirtuar los datos de caudal y otras mediciones realizadas por el Instituto Dan\u00e9s de Hidrolog\u00eda; sin embargo, los especialistas respondieron a todos los cuestionamientos con datos que no dejaron espacio para dudas.
\nLa contramemoria boliviana est\u00e1 basa en estudios realizados en la zona del Silala, incluye investigaciones geol\u00f3gicas, geof\u00edsicas, hidr\u00e1ulicas, hidrol\u00f3gicas, hidroqu\u00edmicas y de medio ambiente que, confirman que el caudal considerable de las aguas del Silala, emanadas de un manantial, fluyen artificialmente hacia territorio chileno por obras de canalizaci\u00f3n.
\nLa representaci\u00f3n boliviana est\u00e1 compuesta por los abogados Alain Pellet, Rodman Bundy, Mathias Forteau, Gabriel Eckstein, Francesco Sindico, Laura Movilla, Edgardo Sobenes, H\u00e9lo\u00efse Bajer-Pellet, todos con amplia trayectoria en derecho internacional. Los expertos cient\u00edficos que acompa\u00f1an esta delegaci\u00f3n pertenecen al Instituto Dan\u00e9s de Hidrolog\u00eda, organizaci\u00f3n internacional independiente y sin fines de lucro, cuyo staff realiz\u00f3 investigaciones en las aguas del Silala y prestan el asesoramiento cient\u00edfico a nuestro pa\u00eds, son: Roar Jensen, Michael Gabora y Torsten Jacobsen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De acuerdo con el cronograma de audiencias orales establecido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco del proceso por el status de las aguas del Silala, iniciado por Chile en contra de Bolivia, para esta jornada se tiene previsto el inicio de la segunda ronda de alegatos por parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75933,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-75932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n