En audiencia de juicio por el denominado caso golpe de Estado II, los exjefes militares que guardan detenci\u00f3n preventiva en el penal de San Pedro de La Paz, rechazaron las acusaciones por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a las leyes y la Constituci\u00f3n.
\nEl almirante Flavio Arce San Mart\u00edn, asegur\u00f3 que no particip\u00f3 en los hechos de los que se lo acusa.
\n\u201cNo comprendo exactamente por qu\u00e9 se me acusa porque yo no he participado directamente de ninguno de esos hechos. La funci\u00f3n la ejerc\u00ed a partir del 24 de diciembre del 2018 y era el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas (FFAA), la misma que culmin\u00e9 el 12 de noviembre de 2019\u201d, aclar\u00f3.
\nApunt\u00f3 que no los pueden acusar de no asegurar que el expresidente termine su gesti\u00f3n, ya que este, al igual que el vicepresidente y todo el gabinete de ministros, renunciaron a sus cargos el 10 de noviembre de 2019 \u201cy las FFAA no tienen competencia para hacer nada al respecto\u201d.
\nManifest\u00f3 que el lunes 11 de noviembre de 2019, el exministro de Defensa, Javier Zavaleta, \u201cagradece a las FFAA y, notablemente emocionado, lamenta lo que hab\u00eda sucedido\u201d. Entonces, el general Williams Kaliman le ofreci\u00f3 \u201calojamiento y seguridad en el comando en jefe, que hace extensiva tambi\u00e9n al ministro (Diego) Pary, que en ese momento hab\u00eda hablado\u201d.
\nEl almirante apunt\u00f3 que en el Comando en Jefe son aproximadamente 235 personas, empero quien tomaba la decisi\u00f3n y daba las \u00f3rdenes era el general Kaliman.
\nPor su parte el general Jorge Mendieta se avoc\u00f3 a desglosar la misi\u00f3n constitucional de las FFAA y no encontr\u00f3 ning\u00fan tipo de delito que hubieran cometido los ahora acusados. Deslind\u00f3 toda responsabilidad de los acontecimientos provocados por la parte pol\u00edtica.
\nPor otro lado, los abogados que patrocinan a los acusados pidieron que el tribunal emita una sentencia absolutoria, porque sus clientes no cometieron los delitos por los que se los acusa.<\/p>\n
DATOS
\nEn criterio del coronel en servicio pasivo del Ej\u00e9rcito y abogado, Jorge Santistevan, el tribunal tendr\u00e1 un serio problema para emitir una sentencia sea esta absolutoria o condenatoria.
\n\u201cEl tribunal tiene que evaluar profesionalmente en base a todos los elementos probatorios que se han presentado para que al final se haga justicia de una manera imparcial, respetado el debido proceso\u201d, dijo.
\nNo obstante apunt\u00f3 que los patrocinadores de los militares denunciaron que no se respet\u00f3 el principio de igualdad procesal porque se les impuso plazos de 15 minutos para cada uno de los abogados y cuando participaba la parte acusadora, el tiempo era sobrepasado.
\n\u201cSi no hay el principio de igualdad, entonces no se viabiliza un fin importante que es el de coadyuvar a los hechos y a la verdad material, pues se limita la expresi\u00f3n de los que quieren defenderse y se ven coartados en expresar todos los detalles que ellos quieren hacer conocer al tribunal\u201d, advirti\u00f3.
\nEl tribunal decidi\u00f3 que el juicio entre en receso hasta el d\u00eda martes 12 de abril, donde se ver\u00e1 la prueba documental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En audiencia de juicio por el denominado caso golpe de Estado II, los exjefes militares que guardan detenci\u00f3n preventiva en el penal de San Pedro de La Paz, rechazaron las acusaciones por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a las leyes y la Constituci\u00f3n. El almirante Flavio Arce San Mart\u00edn, asegur\u00f3 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-75471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n