Tras las declaraciones del abogado Alan Boyle, parte del equipo jur\u00eddico de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en las que se\u00f1ala que este pa\u00eds es libre de usar las aguas del Silala como le plazca, sin que exista un pago o acuerdo de por medio, el jurista boliviano, V\u00edctor Hugo Ch\u00e1vez, afirm\u00f3 a EL DIARIO que esta es una estratagema para forzar un futuro tratado de uso compartido de aguas.<\/p>\n
Ch\u00e1vez sostiene que las expresiones manifestadas por el representante legal del vecino pa\u00eds durante las observaciones a las contrademandas de Bolivia es parte de un discurso para lograr un fallo equilibrado, en que la corte llame a los pa\u00edses en conflicto a dialogar sobre un uso compartido de este recurso.<\/p>\n
\u201cHay que entender la expresi\u00f3n chilena sobre querer hacer uso indiscriminado de la totalidad y sin pagar. Esto implica un discurso ante una corte internacional en el que se trata de buscar una medida equilibrada y que se diga que no se puede utilizar toda el agua sino una parcialidad y pagara a futuro un porcentaje\u201d, se\u00f1al\u00f3 el jurista en contacto con el Decano de la Prensa Nacional.<\/p>\n
Adem\u00e1s, destac\u00f3 que de esta forma se haya logrado romper un mon\u00f3logo en las posturas boliviana y chilena sobre el tema de la soberan\u00eda, pues no existe ninguna controversia al respecto, como ya fue manifestado por la parte chilena.<\/p>\n
En este sentido, advirti\u00f3 que las intenciones del pa\u00eds vecino van m\u00e1s al futuro y buscan crear el escenario para consolidar un preacuerdo en el que se plante\u00f3 una compensaci\u00f3n por el uso de estas aguas. \u201cSi leemos entre l\u00edneas, lo que se est\u00e1 tratando de decir es que se firme un tratado de uso compartido de aguas, esa es la intensi\u00f3n final\u201d.<\/p>\n
Por ello, el jurista cuestion\u00f3 que la demanda boliviana no haya reclamado la soberan\u00eda sobre la totalidad de las aguas del Silala y solo trate de que se reconozca una parte. El flujo mejorado, \u201cLo que no ha dicho Bolivia es que Bolivia tiene soberan\u00eda por el 100%\u201d, dijo.<\/p>\n
Ante esta realidad, Ch\u00e1vez advierte que se gesta un escenario en el que La Haya opte por la posici\u00f3n chilena sobre un uso equitativo de las aguas en disputa.<\/p>\n
\u201cSe est\u00e1 provocando que el preacuerdo de 2009 sea consolidado a trav\u00e9s de un fallo de La Haya, por eso esta expresi\u00f3n extrema que es parte de una estratagema de Chile para provocar que la Corte, al final de cuentas, falle en un sentido de dar raz\u00f3n a Chile en el concepto de uso equitativo de las aguas\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n en la fase de observaciones a las contrademandas de Bolivia al proceso iniciado por Chile por las aguas del Silala, el abogado Alan Boyle, afirm\u00f3 que \u201cChile es libre de usar las aguas del Silala como le plazca, sin pago o acuerdo alguno adicional, siempre y cuando naturalmente su uso sea equitativo y razonable\u201d<\/p>\n
Este abogado adem\u00e1s sostuvo que la petici\u00f3n boliviana para que Chile negocie una compensaci\u00f3n carece de argumento jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras las declaraciones del abogado Alan Boyle, parte del equipo jur\u00eddico de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en las que se\u00f1ala que este pa\u00eds es libre de usar las aguas del Silala como le plazca, sin que exista un pago o acuerdo de por medio, el jurista boliviano, V\u00edctor Hugo Ch\u00e1vez, afirm\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75035,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-75034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n