En la fase de observaciones a los contrademandas de Bolivia en el proceso por las aguas del Silala, por parte de la representaci\u00f3n chilena ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), esta delegaci\u00f3n pidi\u00f3 a los jueces de esta instancia desestimar las contrademandas bolivianas, sin embargo, se volvi\u00f3 a reconocer que el pa\u00eds tiene el derecho de desmantelar las obras de canalizaci\u00f3n construidas en territorio nacional.<\/p>\n
La abogada Laurence Boisson De Chazournes, sostuvo nuevamente ante la corte que el pa\u00eds vecino no cuestiona la soberan\u00eda de Bolivia sobre su territorio, en este caso sobre las obras de canalizaci\u00f3n que se encuentran en el departamento de Potos\u00ed. \u201cChile siempre ha reconocido la soberan\u00eda de Bolivia sobre los canales situados en su territorio\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
De esta forma, sugiri\u00f3 que la Corte de La Haya no ser\u00eda competente para pronunciarse sobre la primera contrademanda planteada por Bolivia, en sentido de declarar la soberan\u00eda plena sobre los territorios a los que se hace referencia, pues no existe una disputa al respecto y puntualiz\u00f3 nuevamente que Chile reconoce esta cualidad.<\/p>\n
\u201cNo existe ninguna disputa entre las dos partes sobre este asunto, Chile no discute la soberan\u00eda de Bolivia sobre los canales en su territorio, ni su derecho a desmantelarlos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Se\u00f1alando que nunca se habr\u00eda logrado impugnar el derecho boliviano sobre los territorios con trabajos de canalizaci\u00f3n en su territorio como ya se expres\u00f3 en los alegatos orales bolivianos, la jurista manifest\u00f3 que esta posibilidad fue planteada en las contrademandas cuando \u201cBolivia expres\u00f3 por primera vez su deseo de desmantelar los canales\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Esta afirmaci\u00f3n posteriormente fue descartada por la propia experta cuando hizo referencia al a\u00f1o 2002 cuando el pa\u00eds trasandino expreso su negativa a cualquier acto que Bolivia pueda realizar en su territorio y con las obras de canalizaci\u00f3n artificial en el Silala.<\/p>\n
\u201cEn 2002, Bolivia plante\u00f3 en realidad la opci\u00f3n de ordenar el corte del flujo de las aguas del manantial del Silala, canalizados por medios artificiales hacia el territorio chileno, o bien someter el asunto a un tribunal arbitral o a la Corte Internacional de Justicia. El 4 de marzo de 2002, Chile expres\u00f3 su rechazo a todas las medidas que pudieran obstruir este flujo\u201d, cit\u00f3.<\/p>\n
Tras la finalizaci\u00f3n de esta audiencia, el embajador de Bolivia en los Pa\u00edses Bajos y agente ante la Corte Internacional de Justicia en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala, Roberto Calzadilla, resalt\u00f3 que la participaci\u00f3n chilena haya vuelto a aceptar la soberan\u00eda del pa\u00eds sobre su territorio y sobre las obras de canalizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEn su intervenci\u00f3n Chile acept\u00f3 que Bolivia tiene derecho sobre las obras hidr\u00e1ulicas y sistemas de drenaje de las aguas del Silala y, a decidir sobre su conservaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 el agente.<\/p>\n
Detall\u00f3 que, en este encuentro, Chile hizo uso de la palabra dando respuesta a las contrademandas de Bolivia, intervenci\u00f3n que dur\u00f3 aproximadamente una hora, en la que se expusieron sus argumentos, solicitando que se deber\u00edan desestimar las pretensiones bolivianas.<\/p>\n
Con esta intervenci\u00f3n, finaliz\u00f3 la primera fase de las audiencias p\u00fablicas, a partir de hoy, inician los interrogatorios y contrainterrogatorios a los expertos sobre los estudios cient\u00edficos e investigaciones presentados por ambos pa\u00edses.<\/p>\n
Los expertos de Chile ser\u00e1n, en primera instancia, llamados a declarar para responder los cuestionamientos de los abogados bolivianos, y el viernes, ser\u00e1n llamados los expertos de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la fase de observaciones a los contrademandas de Bolivia en el proceso por las aguas del Silala, por parte de la representaci\u00f3n chilena ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), esta delegaci\u00f3n pidi\u00f3 a los jueces de esta instancia desestimar las contrademandas bolivianas, sin embargo, se volvi\u00f3 a reconocer que el pa\u00eds tiene el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75009,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-75008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n