En el inicio de la fase de alegatos orales en el proceso por las aguas del Silala en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la agente chilena ante La Haya, Ximena Fuentes, manifest\u00f3 que las aguas del Silala efectivamente fueron canalizadas por una empresa privada y que ese pa\u00eds ofreci\u00f3 no poner ninguna objeci\u00f3n en que Bolivia destruya estas obras.
\nFuentes abri\u00f3 el viernes 1 de abril la participaci\u00f3n chilena en esta etapa del proceso, entre sus primeros criterios insisti\u00f3 en la postura de su pa\u00eds al se\u00f1alar que las aguas del Silala, supuestamente, corresponden a un r\u00edo internacional; sin embargo, tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que las obras civiles se encargaron de dirigir su curso hasta territorio chileno.
\n\u201cEn 1908 el Gobierno de Bolivia otorg\u00f3 una concesi\u00f3n a esta empresa en relaci\u00f3n con el uso del aguas del Silala para suministrar agua a las locomotoras de vapor que operaban en la l\u00ednea f\u00e9rrea de Antofagasta a La Paz, despu\u00e9s que Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia (FCAB) obtuviera estos permisos se realizaron obras hidr\u00e1ulicas y se excavaron canales de agua a lo largo del r\u00edo Silala en territorio boliviano y tambi\u00e9n chileno. Bolivia rescindi\u00f3 esta concesi\u00f3n en 1997 desde entonces la empresa FCAB opera solo con la captaci\u00f3n de territorio chileno\u201d, dijo.
\nFuentes, adem\u00e1s, refiri\u00f3 que su pa\u00eds ofreci\u00f3 como soluci\u00f3n, sin obtener respuesta, reconocer que ambas partes tienen derecho al uso equitativo y razonable del Silala y que Bolivia puede desmantelar los canales como le parezca oportuno. \u201cNo fue Chile el que autoriz\u00f3 la construcci\u00f3n de los canales ni pide que se conserven\u201d, refiri\u00f3.
\n\u201cChile no tiene ninguna objeci\u00f3n a que Bolivia desmantele sus canales. Se ha dejado claro en los alegatos escritos que no duda que si la eliminaci\u00f3n de los canales, que naturalmente se llevan a cabo con el debido cuidado por Bolivia, lleva a una reducci\u00f3n del flujo en Chile, o a una reducci\u00f3n cualquiera en la calidad del agua, esto no vulneraria las obligaciones de Bolivia respecto al Silala como curso de agua internacional\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n
AGUAS DEL SILALA
\nTras estas declaraciones, el embajador de Bolivia en Los Pa\u00edses Bajos y agente del Estado ante La Haya, Roberto Calzadilla, afirm\u00f3 que la posici\u00f3n boliviana durante todo el proceso es que las aguas del Silala son un curso de agua internacional que nacen en el pa\u00eds y fue \u201cartificialmente mejorado\u201d por una empresa privada chilena.
\n\u201cA lo largo de este proceso que lleva a\u00f1os de desarrollo, Bolivia sostuvo que el Silala es un curso de agua internacional, artificialmente mejorado, que nace en Bolivia de varios manantiales y fluye aguas abajo. Las canalizaciones fueron hechas por una empresa anglo-chilena y mejoraron sustancialmente el caudal de agua, del que hasta la fecha contin\u00faan benefici\u00e1ndose empresas chilenas\u201d, indic\u00f3.
\nSostuvo que para responder a la demanda chilena, el Estado boliviano encarg\u00f3 un estudio independiente del Instituto de Hidr\u00e1ulica Dan\u00e9s, el mismo estableci\u00f3 que una parte de las aguas del Silala fluyen de forma natural hacia Chile. Este flujo fue mejorado por canalizaciones realizadas en territorio boliviano. Informe que se sum\u00f3 a los estudios realizados por la Universidad Tomas Fr\u00edas en 2018.
\n\u201cChile no tiene ning\u00fan derecho adquirido para hacer uso del total del caudal del Silala, porque Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones en su territorio y por ende sobre todo el flujo mejorado\u201d, manifest\u00f3.
\nDe esta forma, manifest\u00f3 que el pa\u00eds se acoge al derecho sobre el uso de aguas internacionales, afirmando que el pa\u00eds vecino no cuenta con la atribuci\u00f3n de disponer de este recurso en su totalidad como lo hace hasta la fecha. \u201cEn los cursos de agua internacional rige la regla del uso equitativo y razonable en beneficio de ambos pa\u00edses, por lo que Chile no puede tener derecho al uso total como efect\u00faa en la actualidad\u201d, sostuvo.
\nEl representante diplom\u00e1tico puntualiz\u00f3 que Bolivia no realiz\u00f3 ninguna acci\u00f3n que ponga en riesgo el uso que Chile hace de estas aguas, a pesar del derecho que se tiene de disponer de los canales que se encuentran en territorio nacional. \u201cChile debe negociar con Bolivia y no hacerlo de forma arbitraria y unilateral\u201d, puntualiz\u00f3.
\nEn este sentido, la abogada Johanna Klein Kranenberg, durante su intervenci\u00f3n representando a Chile, confirm\u00f3 que la empresa de inter\u00e9s privado chileno Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia (FCAB) construy\u00f3 los canales para generar un flujo artificial del Silala hacia Chile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el inicio de la fase de alegatos orales en el proceso por las aguas del Silala en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la agente chilena ante La Haya, Ximena Fuentes, manifest\u00f3 que las aguas del Silala efectivamente fueron canalizadas por una empresa privada y que ese pa\u00eds ofreci\u00f3 no poner ninguna objeci\u00f3n en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-74367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n