Alcides Arguedas es como esa pareja t\u00f3xica y secreta a la que siempre, a hurtadillas pero sin fallar, se regresa: casi nadie lo lee a ojos vistas, sino a escondidas y tal vez incluso con un poco de verg\u00fcenza. Y es que interiorizarse mucho en \u00e9l puede causar repulsi\u00f3n, pero no se puede negar que su prosa, ya sea por los adjetivos de los que est\u00e1 pre\u00f1ada o por los hechos que describe, tiene un no s\u00e9 qu\u00e9 de atractivo.
\nA Arguedas no se lo estudia como historiador sino como ensayista. Al menos los acad\u00e9micos de la carrera de Historia aqu\u00ed en La Paz no toman sus trabajos hist\u00f3ricos con seriedad, y quiz\u00e1s tengan raz\u00f3n para relegarlo del estudio sistem\u00e1tico y metodol\u00f3gico de la ciencia hist\u00f3rica. Pero tambi\u00e9n es cierto que muchos lo desde\u00f1an por el simple hecho de que la voz oficial lo hace\u2026, porque a Arguedas hay que menospreciarlo por antipatriota, porque el boliviano es propenso a plegarse a las corrientes predominantes, sin pensar cr\u00edticamente por s\u00ed mismo para un eventual disenso\u2026
\nPara m\u00ed, Arguedas fue ante todo un ensayista cr\u00edtico. Sin embargo, creo que no puede desconoc\u00e9rsele su vena de historiador. Ser\u00eda, pues, una injusticia afirmar que no hizo historia, que no la medit\u00f3, que no la sistematiz\u00f3 y, mucho m\u00e1s, que no la escribi\u00f3. Aunque deficiente desde el punto de vista metodol\u00f3gico, su historia no es, como apostrof\u00f3 en uno de sus scherzos Franz Tamayo, un \u201ccuenta cuentos\u201d, sino una historia. Hace cien a\u00f1os, en 1922, se publicaba su Historia general de Bolivia: El proceso de la nacionalidad, 1809-1921. Editado por Arn\u00f3 Hermanos y reeditado luego por Gisbert (la edici\u00f3n de 1935 estar\u00eda prologada por Porfirio D\u00edaz Machicao), el libro es una suerte de extracto o sinopsis de sus cinco voluminosos tomos (cada uno con un t\u00edtulo diferente), los cuales conforman todos juntos su gran Historia de Bolivia (en total iban a ser ocho vol\u00famenes, pero el autor no pudo concluirlos). Seg\u00fan el autor cuenta en sus memorias y en algunas cartas, para conformar la obra hist\u00f3rica que lo posicion\u00f3 como historiador \u2014quiz\u00e1s la de mayor aliento hasta entonces en su g\u00e9nero por el arco temporal que abarca y por el an\u00e1lisis que hace\u2014 se encerr\u00f3 en un cuarto con pilas de legajos amarillentos: documentos vetustos y principalmente peri\u00f3dicos antiguos que algunos amigos le confiaron para su custodia.
\nArguedas trabaj\u00f3 su monumental obra en el transcurso de ocho a\u00f1os, entre 1920 y 1928, en diferentes lugares. Casi una d\u00e9cada entregado a la investigaci\u00f3n y la reconstrucci\u00f3n del pasado boliviano\u2026 Estuvo financiada por Sim\u00f3n I. Pati\u00f1o, pero esto no quiere decir que el autor se prest\u00f3 como sicario comunicacional: Arguedas realmente cre\u00eda en las ideas del librecambio (posteriormente ser\u00eda ministro en el Gobierno derechista de Pe\u00f1aranda). Infiero que, dado que la Historia general es solo un resumen de la Historia de Bolivia, aqu\u00e9lla no debi\u00f3 suponerle un trabajo extra, sino solo un proceso de s\u00edntesis de esta \u00faltima. Inspirado en la mirada hist\u00f3rica del ingl\u00e9s Carlyle, el franc\u00e9s Hanotaux y el rumano X\u00e9nopol, crey\u00f3 que la historia estaba \u2014o deb\u00eda estar\u2014 capitaneada por los santos, los escritores, los estadistas y los m\u00e1rtires; en cierta forma, su historia es moralista, catoniana. Diseccion\u00f3 el Siglo XIX boliviano con un filoso escalpelo, nos mostr\u00f3 las v\u00edsceras corrompidas y los tumores que nunca quisimos admitir que llev\u00e1bamos dentro y puso sobre la mesa del debate la factibilidad de la nacionalidad.
\n\u00bfPuede acus\u00e1rsele a un hombre de antipatriota cuando \u00e9ste se encierra por casi diez a\u00f1os de su vida para investigar \u2014bien o mal\u2014 el pasado de su pa\u00eds? Alguna vez, ya hacia el final de su vida y con un tono de despecho o amargura, Arguedas se defendi\u00f3 de sus calumniadores diciendo que jam\u00e1s en toda su vida, habiendo estado dentro del pa\u00eds o fuera, hab\u00eda escrito una sola l\u00ednea que no tuviera que ver con Bolivia.
\nA un siglo exacto de la publicaci\u00f3n de la Historia general de Bolivia, un libro que es en gran parte ensay\u00edstico pero no por ello no hist\u00f3rico, me parece necesario recordar el hecho con alegr\u00eda, sabiendo que el disidente, el cr\u00edtico, el divergente, es probablemente m\u00e1s valioso para el progreso y la civilizaci\u00f3n que los zalameros y adulones. Como \u00e9stos hay muchos; como aqu\u00e9l, pocos.<\/p>\n
El autor es profesor universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alcides Arguedas es como esa pareja t\u00f3xica y secreta a la que siempre, a hurtadillas pero sin fallar, se regresa: casi nadie lo lee a ojos vistas, sino a escondidas y tal vez incluso con un poco de verg\u00fcenza. Y es que interiorizarse mucho en \u00e9l puede causar repulsi\u00f3n, pero no se puede negar que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-74119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n