Existen expresiones en el lenguaje diplom\u00e1tico que deben interpretarse en su justa medida y que no pueden ser ignoradas. No hay necesidad de hacer esc\u00e1ndalo, porque eso, en diplomacia, no es recomendable ni bien visto. En ese delicado oficio hay otros medios para decir las cosas, que, sin exabruptos ni vocabulario soez, pueden ser muy duros, para quien los entiende. Se trata de un lenguaje culto, no rampl\u00f3n, por supuesto. Eso ha sucedido en nuestro pa\u00eds al cumplirse la cuarta semana de guerra en Ucrania, pero, al parecer, el gobierno no se ha dado cuenta.
\nLa Canciller\u00eda boliviana, en el colmo de la sumisi\u00f3n y de la cobard\u00eda, se ha negado, en cuatro oportunidades (tres en la ONU y una en la OEA), a rechazar la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. Lamentablemente, Bolivia ha optado por la \u201cabstenci\u00f3n\u201d, es decir, por mirar hacia otro lado en el genocidio que se est\u00e1 produciendo en Ucrania. Nuestra naci\u00f3n que dice caracterizarse por practicar \u201cla cultura de la paz\u201d (Evo Morales dixit), se ha ensuciado ante la comunidad internacional, aline\u00e1ndose con lo que podr\u00edamos llamar \u201cel Club de los Canallas\u201d. El Estado Plurinacional est\u00e1 como furg\u00f3n de cola de los enemigos de Estados Unidos y de la Uni\u00f3n Europea, tolerando c\u00ednicamente los cr\u00edmenes que cometen los rusos bajo la ira demencial de Putin.
\nNada menos que diez embajadores y jefes de misi\u00f3n acreditados en La Paz, han hecho p\u00fablico un comunicado conjunto titulado: \u201cQue Rusia ponga fin a la guerra\u201d. Alemania, Canad\u00e1, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Francia, Italia, Jap\u00f3n, el Reino Unido, Suecia y la Uni\u00f3n Europea, todos con la firma de sus titulares, han denunciado \u201cla atroz acci\u00f3n del presidente ruso\u201d y que \u201cel mundo entero se ha conmovido\u201d, de lo que realmente los bolivianos no podemos negar conocimiento. Y entre otras muchas cosas m\u00e1s, \u201cel ataque indiscriminado a mujeres y ni\u00f1os\u201d, que, como sabemos, se lleva a cabo en ciudades como Kiev, J\u00e1rkov, la heroica Mari\u00fapol, Sumy, Le\u00f3polis, Chern\u00edgov, todas resistiendo con valor la arremetida de unos soldados que obedecen ciegamente a sus jefes, mientras que sus padres y la poblaci\u00f3n civil rusa censuran la guerra y rezan porque cese la matanza.
\n\u201cUn pueblo que se defiende valerosamente y que no est\u00e1 dispuesto a renunciar a su soberan\u00eda y su libertad\u201d, es ignorado por la \u201cdiplomacia de los pueblos\u201d, ese burdo invento populista, sin substancia de ninguna naturaleza, que ha llevado a Bolivia de tumbo en tumbo, desde su absurdo prop\u00f3sito de convertirse en naci\u00f3n caribe\u00f1a a trav\u00e9s del ALBA, hasta su catastr\u00f3fica derrota en La Haya que la ha alejado del Pac\u00edfico.
\nJam\u00e1s hemos hecho alarde de haber tenido un Servicio Exterior ni muy profesional ni muy eficiente, pero tampoco del pobr\u00edsimo calibre de los diplom\u00e1ticos procedentes de los cocales del Chapare, las \u201cbartolinas\u201d, el Pacto de Unidad y del masismo en general. Esos son devotos del Partido, ahora convertidos en exclusivos empleados p\u00fablicos, que no tienen ni la menor idea de lo que es la diplomacia, porque eso no se aprende en coca.
\nPero, en fin, no se le puede pedir peras al olmo. As\u00ed anda el pa\u00eds y su diplomacia no puede caminar de mejor manera aun cuando se acerca la definici\u00f3n del pleito del Silala en La Haya. Dicen que la diplomacia de una naci\u00f3n es, por lo general, fiel reflejo de su gobierno. Si la conducci\u00f3n pol\u00edtica es mala, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda tener una diplomacia brillante? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda suceder eso si tuvimos al esot\u00e9rico David Choquehuanca como Canciller durante once a\u00f1os? \u00bfY si luego lo sucedi\u00f3 Huanacuni, un maestro en luchas marciales de secretas cofrad\u00edas asi\u00e1ticas? \u00bfY despu\u00e9s al profano y folcl\u00f3rico Pary? \u00bfY luego al actual?
\nHasta hoy martes, en que escribo esta nota, el gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia no ha abierto la boca ante el trastazo asestado elegantemente, como una reflexi\u00f3n, que por cierto se deja entender bien. Diez naciones tradicionalmente amigas de Bolivia, le han mostrado, en un lenguaje que no requiere de ser ning\u00fan genio para entenderlo, que se debe enderezar el camino y no aliarse con los enemigos de la democracia. Que en esta guerra hay que elegir entre blanco o negro, sin los recovecos cl\u00e1sicos del altoperuanismo.
\nTanto peor, pensamos, cuando ahora el gobierno del Estado Plurinacional se queja, compungido, de la \u201cdictadura\u201d de la se\u00f1ora A\u00f1ez a quien tortura. Por si acaso, Senkata y Sacaba son cosa de ni\u00f1os ante lo que es J\u00e1rkov o Mari\u00fapol, grandes masacres extra\u00f1amente indiferentes a Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Existen expresiones en el lenguaje diplom\u00e1tico que deben interpretarse en su justa medida y que no pueden ser ignoradas. No hay necesidad de hacer esc\u00e1ndalo, porque eso, en diplomacia, no es recomendable ni bien visto. En ese delicado oficio hay otros medios para decir las cosas, que, sin exabruptos ni vocabulario soez, pueden ser muy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-73597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n