La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 196.II que \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Incumpliendo este mandato constitucional, el Tribunal Constitucional Plurinacional el 17 de marzo aprueba el recurso planteado por Evo Morales por su inhabilitaci\u00f3n como candidato a senador en 2020. Y la Sentencia Constitucional N\u00ba 087\/2021 ordena indemnizar a Morales, por \u201cda\u00f1o emergente\u201d y \u201clucro cesante\u201d. El monto de la indemnizaci\u00f3n podr\u00eda superar el mill\u00f3n y medio de bolivianos que, por arte de magia, dicho tribunal le hace ganar como \u201csenador\u201d al cocalero Morales.<\/p>\n
Morales como dirigente en los a\u00f1os 80 recibi\u00f3 la \u201ccuota sindical\u201d, y desde los 90 como alto dirigente de los cocaleros de Cochabamba. En 1997 como diputado por el tr\u00f3pico cochabambino, por Izquierda Unida. En 2002 fue candidato a presidente por el MAS y tambi\u00e9n postul\u00f3 a diputado, ello debido a que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de entonces permit\u00eda candidatear a la primera magistratura y a la vez a un curul de congresista. Sali\u00f3 segundo en las elecciones generales y gan\u00f3 un esca\u00f1o en la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n
Morales funge como presidente de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Tr\u00f3pico de Cochabamba desde hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os, para defender los intereses de los cocaleros del Chapare. Significaba que ten\u00eda influencia como congresista y luego como primer mandatario, por dualidad de funciones \u00fanica en el mundo, pues promov\u00eda movilizaciones con su \u201cpoder sindical\u201d.<\/p>\n
Morales desde m\u00e1s de 20 a\u00f1os vive del Estado, primero fue diputado de 1997 a 2005, luego fue primer mandatario de 2006 a 2019, desde 2021 cobra su renta vitalicia como exjefe de Estado, recibiendo Bs.21.640. Es decir que desde los a\u00f1os 80 es mantenido con la \u201ccuota sindical\u201d, por ser dirigente cocalero y ahora exige que las autoridades subnacionales e instituciones p\u00fablicas hagan un \u201caporte voluntario extra\u201d de Bs.20.000 –hasta el 5 de abril– para inscribir nuevos militantes. Manifest\u00f3 tambi\u00e9n que ese aporte estar\u00e1 sujeto a normas del Tribunal Supremo Electoral y el estatuto del MAS.<\/p>\n
El pronunciamiento de la Corte Interamericana (CIDH) que niega que la reelecci\u00f3n continua sea derecho humano, tuvo que obligar al TCP a anular su sentencia 084\/2017 que supuestamente se basaba en el Pacto de San Jos\u00e9. Sin embargo, el TCP no retrocede, porque intenta mantener la suspensi\u00f3n de la CPE y preservar su auto-atribuida facultad de interpretarla y reformarla, demoliendo el principio de soberan\u00eda popular (en los hechos reforma ilegalmente la Constituci\u00f3n). Hoy el TCP con la Sentencia Constitucional N\u00ba 87\/2021 \u201cRECONOCE\u201d a Morales como senador, aunque no haya sido candidato, e instruye indemnizarlo, arrog\u00e1ndose la atribuci\u00f3n de elegirlo. Pero todos sabemos que el TCP, al declarar inconstitucional a la CPE y modificarla, sin recurrir a la obligatoria consulta popular que se requiere para aprobar tal reforma, sea parcial o total, ejecuta un GOLPE contra el orden constitucional y suspende la vigencia de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Hoy el Tribunal Constitucional Plurinacional est\u00e1 hipotecado irremediablemente, por estar sujeto a las \u00f3rdenes y voluntad del jefe del partido de gobierno, porque su Sentencia N\u00ba087\/2021 sobre lucro cesante demuestra que, igual como anularon previamente decisiones soberanas, merecen Juicio de Responsabilidades por da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado, incumplimiento de funciones y Resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Evo Morales es responsable del despilfarro al desconocer el refer\u00e9ndum vinculante del 21F de 2016 que tuvo un costo de Bs 153 millones, y por organizar las elecciones fraudulentas de 2019, declaradas NULAS por la Asamblea Legislativa Plurinacional, con mayor\u00eda masista, con un costo de Bs.217 Millones, para validar su postulaci\u00f3n a la presidencia en 2019. Todo ello signific\u00f3 un total de Bs.370 Millones, dinero del pueblo, por lo que es tipificado como da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado, que no prescribe. El mismo debe ser sancionado, para recuperar ese dinero que es del Soberano y sancionar al gobierno del MAS que despilfarr\u00f3 nuestros recursos.<\/p>\n
<\/p>\n
Ang\u00e9lica Siles Parrado, Abogada, ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece en el Art\u00edculo 196.II que \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Incumpliendo este mandato constitucional, el Tribunal Constitucional Plurinacional el 17 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-72801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n