La Asamblea General de Naciones Unidas adopt\u00f3 ayer por abrumadora mayor\u00eda una resoluci\u00f3n en la que pide a Rusia un \u00abcese inmediato\u00bb de las hostilidades y ataques contra la poblaci\u00f3n e infraestructura civil de Ucrania. Bolivia se encuentra entre los Estados que se abstuvieron de votar con segunda vez consecutiva.
\nLa resoluci\u00f3n, propuesta por Francia y M\u00e9xico, ha sido aprobada por 140 votos a favor, cinco en contra y 38 abstenciones. Rusia y sus aliados -Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea y Siria- han votado en contra, mientras que pa\u00edses como Argelia, Bolivia, China, Cuba, El Salvador, India, Ir\u00e1n, Kazajist\u00e1n, Nicaragua, Pakist\u00e1n y Uganda se han abstenido.
\nEn primera instancia, Par\u00eds y Ciudad de M\u00e9xico intentaron presentar el documento ante el Consejo de Seguridad, donde no lograron los apoyos necesarios, si bien se logr\u00f3 que decenas de pa\u00edses se adhirieran a su patrocinio para presentarlo ante la Asamblea General.
\nEn las disposiciones, adem\u00e1s del \u00abcese inmediato\u00bb de las hostilidades, se exige a Rusia la protecci\u00f3n de los civiles, incluido el personal humanitario, los periodistas o los colectivos m\u00e1s vulnerables, seg\u00fan recoge Naciones Unidas.
\nPara ello, se insta a la implementaci\u00f3n de corredores humanitarios seguros que garanticen el \u00abacceso irrestricto al personal y suministros humanitarios\u00bb, a la par que se asegure la protecci\u00f3n de los civiles que huyen de zonas de conflicto.
\nDurante el debate de la resoluci\u00f3n, el embajador de Ucrania ante la ONU, Sergei Kislitsia, acus\u00f3 a Mosc\u00fa de iniciar una \u00abguerra no provocada e injustificada\u00bb que ha \u00abdividido en dos partes\u00bb la vida de millones de ucranianos.
\nEn respuesta, el embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ha acusado a Kiev de intentar trasladar una \u00abimagen falsa y unidimensional\u00bb del conflicto dejando de lado ciertas causas de la invasi\u00f3n.
\nAdem\u00e1s, critic\u00f3 que Occidente usa a Ucrania como parte de un \u00abjuego geopol\u00edtico contra Rusia\u00bb y ha instado a las naciones \u00abcon mentalidad correcta\u00bb a que apoyara la propuesta de Sud\u00e1frica en vez de la de Francia y M\u00e9xico, pues, seg\u00fan \u00e9l, la sudafricana se desmarcaba de elementos pol\u00edticos.
\nEsta propuesta tambi\u00e9n ped\u00eda el fin de las hostilidades, si bien es cierto que no mencionaba en papel de Rusia en el conflicto. De hecho, el representante sudafricano, Mathu Joyini, lament\u00f3 que las divisiones pol\u00edticas ponen de manifiesto que la respuesta humanitaria es secundaria a los intereses pol\u00edticos.
\n\u00abLo que debemos hacer con urgencia es actuar como comunidad internacional para acabar con la guerra. La guerra no tiene ganadores, los h\u00e9roes son quienes trabajan por la paz\u00bb, asever\u00f3 Joyini.
\nTambi\u00e9n en el marco del debate, el jefe de la delegaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, Olof Skoog, ha tildado como \u00abdesgarrador\u00bb el contexto humanitario en Ucrania, que se suma a otras crisis como las de Afganist\u00e1n, Siria, Yemen, Etiop\u00eda o Sud\u00e1n.
\n\u00abEn lugar de unirse a los esfuerzos internacionales para curar las heridas existentes, Rusia est\u00e1 abriendo otras nuevas\u00bb, reproch\u00f3 Skoog a Mosc\u00fa.
\nA la hora de explicar su voto, varias naciones de las que se han abstenido han lamentado que la propuesta se centrase m\u00e1s en las cuestiones pol\u00edticas que en las humanitarias.
\nEste es el caso de Brasil, cuyo embajador, Ronaldo Costa, admiti\u00f3 su preferencia por otro texto centrado \u00abplenamente\u00bb en el aspecto humanitario \u00abcon consultas amplias\u00bb y no un documento basado en un \u00ablenguaje divisivo\u00bb.
\nEn la misma l\u00ednea se han manifestado otros pa\u00edses como Irak, Jordania, Ir\u00e1n, Laos o India. Por su parte, China, quien ha firmado otra de las m\u00e1s notorias abstenciones, ha coincidido con Nebenzia en que la propuesta sudafricana era m\u00e1s propicia.
\nEl Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ya vot\u00f3 en contra de una resoluci\u00f3n propuesta por Rusia sobre la situaci\u00f3n humanitaria en Ucrania. Adem\u00e1s, la Asamblea General de Naciones Unidas tambi\u00e9n adopt\u00f3 a principios de marzo una resoluci\u00f3n de condena a la invasi\u00f3n de Ucrania, en una sesi\u00f3n especial de emergencia -la und\u00e9cima del organismo en su historia-. (Europa Press)<\/p>\n
Estados Unidos responder\u00e1 si Mosc\u00fa usa armas qu\u00edmicas<\/strong><\/p>\n Bruselas.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, asegur\u00f3 ayer que si Rusia usa armas qu\u00edmicas en su invasi\u00f3n a Ucrania, Estados Unidos responder\u00e1. La Asamblea General de Naciones Unidas adopt\u00f3 ayer por abrumadora mayor\u00eda una resoluci\u00f3n en la que pide a Rusia un \u00abcese inmediato\u00bb de las hostilidades y ataques contra la poblaci\u00f3n e infraestructura civil de Ucrania. Bolivia se encuentra entre los Estados que se abstuvieron de votar con segunda vez consecutiva. La resoluci\u00f3n, propuesta por Francia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-71946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n
\n\u201cResponder\u00edamos si las utiliza. La naturaleza de la respuesta depender\u00eda de la naturaleza del uso\u201d, dijo Biden en una conferencia de prensa en Bruselas, seg\u00fan recogi\u00f3 Reuters.
\n\u201cResponderemos si las usa (armas qu\u00edmicas), pero la naturaleza de la respuesta depender\u00e1 de la naturaleza del uso\u201d, declar\u00f3 en rueda de prensa en la sede de la OTAN tras la cumbre extraordinaria de los l\u00edderes aliados y la cumbre del G7.
\nSin querer desvelar si este paso provocar\u00e1 una intervenci\u00f3n militar de la OTAN, el presidente estadounidense ha asegurado que se tomar\u00e1 la decisi\u00f3n llegado el momento.
\nSobre las sanciones econ\u00f3micas contra Mosc\u00fa, Biden inst\u00f3 en que las medidas \u00abno disuaden\u00bb a Putin de seguir la acci\u00f3n militar contra Ucrania, sino que el objetivo es incrementar el coste de la ofensiva. \u00abHay que estar seguro de que despu\u00e9s de un mes hay que sostener las medidas, pero no este mes o el siguiente, sino todo lo que queda de a\u00f1o, eso es lo que le parar\u00e1 (a Putin)\u00bb, ha defendido.
\nEn todo momento, Biden ha tenido palabras de reconocimiento para los socios europeos de la OTAN, al defender que la organizaci\u00f3n militar \u00abnunca, nunca ha estado tan unida como en este momento\u00bb, asegurando que Norteam\u00e9rica y Europa deben seguir demostrando este nivel de firmeza y unidad, public\u00f3 Europa Press.
\n\u00abPutin apostaba a que la OTAN se dividir\u00eda y no pensaba que pod\u00edamos mantener este nivel de cohesi\u00f3n. Est\u00e1 consiguiendo justo lo contrario de lo que esperaba\u00bb, indic\u00f3.
\nCon respecto al papel de China en el conflicto ucraniano, el mandatario norteamericano ha esgrimido motivos econ\u00f3micos para concluir que espera que Pek\u00edn no ayude a Rusia en la contienda. \u00abChina entiende que su futuro econ\u00f3mico est\u00e1 m\u00e1s vinculado a Occidente que lo est\u00e1 a Rusia, espero que no se implique (en la guerra)\u00bb, resumi\u00f3. (Agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"