Con el t\u00edtulo \u201c12 predicciones de Francis Fukuyama sobre c\u00f3mo terminar\u00e1 la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania\u201d, que public\u00f3 \u201cInfobae\u201d el martes 15, se da paso a creer que al final los perdidosos ser\u00e1n los rusos. El autor norteamericano del libro \u201cEl Fin de la Historia\u201d, director editorial de American Purpose, una revista dedicada al an\u00e1lisis pol\u00edtico -dice- enumer\u00f3 12 predicciones sobre c\u00f3mo podr\u00eda terminar la invasi\u00f3n y las consecuencias que podr\u00edan acarrear para el pueblo ruso la dr\u00e1stica -e injustificada- decisi\u00f3n adoptada por Vladimir Putin el pasado 24 de febrero. En un art\u00edculo titulado \u201cPrepar\u00e1ndose para la derrota\u201d, el polit\u00f3logo se\u00f1al\u00f3 que la planificaci\u00f3n militar del Kremlin fue \u201cincompetente\u201d y pronostic\u00f3 que perder es el \u00fanico camino al que se conduce a las tropas. A continuaci\u00f3n, su listado, de los cuales extractamos lo m\u00e1s sobresaliente:
\n1) \u201cRusia se dirige a una derrota total en Ucrania. La planificaci\u00f3n rusa fue incompetente y se bas\u00f3 en la suposici\u00f3n err\u00f3nea de que los ucranianos eran favorables a Rusia y que su ej\u00e9rcito se derrumbar\u00eda inmediatamente despu\u00e9s de una invasi\u00f3n. Las tropas est\u00e1n atascadas en las afueras de varias ciudades ucranianas, donde se enfrentan a enormes problemas de abastecimiento y a constantes ataques ucranianos\u201d. 2) \u201cEl colapso de su posici\u00f3n podr\u00eda ser repentino y catastr\u00f3fico, en lugar de producirse lentamente a trav\u00e9s de una guerra de desgaste. El ej\u00e9rcito en el campo llegar\u00e1 a un punto en el que no podr\u00e1 ser abastecido ni retirado, y la moral se vaporizar\u00e1\u201d. 3) \u201cNo hay soluci\u00f3n diplom\u00e1tica posible para la guerra antes de que esto ocurra. No hay ning\u00fan compromiso concebible que sea aceptable tanto para Rusia como para Ucrania, dadas las p\u00e9rdidas que han sufrido en este momento\u201d. 4) \u201cEl Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha demostrado una vez m\u00e1s su inutilidad\u201d.
\n5) \u201cLas decisiones de la administraci\u00f3n Biden de no declarar una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea o de no ayudar a transferir los MiG polacos fueron ambas buenas; han mantenido la cabeza en un momento muy emotivo. Es mucho mejor que los ucranianos derroten a los rusos por s\u00ed mismos, privando a Mosc\u00fa de la excusa de que la OTAN les atac\u00f3, adem\u00e1s de evitar todas las posibilidades obvias de escalada\u201d.
\n6) \u201cEl coste que est\u00e1 pagando Ucrania es enorme, por supuesto. Pero el mayor da\u00f1o lo est\u00e1n causando los cohetes y la artiller\u00eda, contra los que no pueden hacer mucho ni los MiG ni la zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea. Lo \u00fanico que detendr\u00e1 la matanza es la derrota del ej\u00e9rcito ruso sobre el terreno\u201d. 7) \u201cPutin no sobrevivir\u00e1 a la derrota de su ej\u00e9rcito. Obtiene apoyo porque se le percibe como un hombre fuerte; \u00bfqu\u00e9 tiene que ofrecer una vez que demuestre su incompetencia y sea despojado de su poder coercitivo?\u201d. 8) \u201cLa invasi\u00f3n ya ha hecho un enorme da\u00f1o a los populistas de todo el mundo, que antes del ataque expresaban uniformemente su simpat\u00eda por Putin. Eso incluye a Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, \u00c9ric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orb\u00e1n y, por supuesto, Donald Trump. La pol\u00edtica de la guerra ha expuesto sus inclinaciones abiertamente autoritarias\u201d.
\n9) \u201cLa guerra hasta este punto ha sido una buena lecci\u00f3n para China. Al igual que Rusia, China ha creado fuerzas militares aparentemente de alta tecnolog\u00eda en la \u00faltima d\u00e9cada, pero no tienen experiencia en combate. La miserable actuaci\u00f3n de las fuerzas a\u00e9reas rusas ser\u00e1 probablemente reproducida por las Fuerzas A\u00e9reas del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n, que tampoco tienen experiencia en la gesti\u00f3n de operaciones a\u00e9reas complejas. Podemos esperar que los dirigentes chinos no se enga\u00f1en a s\u00ed mismos en cuanto a sus propias capacidades como lo hicieron los rusos al contemplar un futuro movimiento contra Taiw\u00e1n\u201d. 10) \u201cEsperemos que la propia Taiw\u00e1n despierte en cuanto a la necesidad de prepararse para luchar, como han hecho los ucranianos, y restablezca el servicio militar obligatorio. No seamos prematuramente derrotistas\u201d. 11) \u201cLos drones turcos se convertir\u00e1n en best-sellers\u201d. 12) \u201cUna derrota rusa har\u00e1 posible un \u2018nuevo nacimiento de la libertad\u2019, y nos sacar\u00e1 de nuestro embrollo sobre el estado decadente de la democracia mundial. El esp\u00edritu de 1989 seguir\u00e1 vivo, gracias a un pu\u00f1ado de valientes ucranianos\u201d.
\nEvidentemente que, trat\u00e1ndose de una palabra autorizada, el an\u00e1lisis de Francis Fukuyama dar\u00e1 mucho que hablar. Mientras, no es menos cierto que la actitud del presidente y pueblo ucranianos, ha logrado apoyo y simpat\u00eda mundial algo de lo que el jerarca ruso no puede gozar, menos vanagloriarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con el t\u00edtulo \u201c12 predicciones de Francis Fukuyama sobre c\u00f3mo terminar\u00e1 la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania\u201d, que public\u00f3 \u201cInfobae\u201d el martes 15, se da paso a creer que al final los perdidosos ser\u00e1n los rusos. El autor norteamericano del libro \u201cEl Fin de la Historia\u201d, director editorial de American Purpose, una revista dedicada al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-71068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n