Durante el tiempo que trabaj\u00e9 en la C\u00e1mara de Diputados not\u00e9 muchas cosas con las que ahora puedo hacer sociolog\u00eda pol\u00edtica. Una de ellas fue que la faena all\u00ed dentro es aburrid\u00edsima y mon\u00f3tona: carteos, tramitolog\u00eda innecesaria, material de escritorio que se gasta en cantidades industriales, chismes en los pasillos, sellos y grapas por aqu\u00ed y all\u00e1 y muy poco debate, por no decir ninguno. Un trabajo que, en definitiva, no envidiar\u00eda nadie con instinto creativo, propositivo o inventivo. El poco debate que hay gira en torno a asuntos intrascendentes como la cesi\u00f3n de terrenos a t\u00edtulo oneroso, condecoraciones a personajes de poca relevancia cultural o hist\u00f3rica o la adjudicaci\u00f3n de alg\u00fan predio para la construcci\u00f3n de alguna obra sin ninguna importancia para la transformaci\u00f3n del pa\u00eds en su conjunto. Nada de temas estructurales: la educaci\u00f3n, la econom\u00eda, la pol\u00edtica exterior, la salud, son asuntos desconocidos por nuestros representantes nacionales\u2026
\nComo ciudadano de a pie y escritor, noto en la mayor parte de los asamble\u00edstas tres cosas: 1) frustraci\u00f3n, 2) flojera y 3) falta de formaci\u00f3n pol\u00edtica e intelectual, como hace poco lo advirti\u00f3 el jurista Williams Bascop\u00e9. Frustraci\u00f3n en aquellos que tienen la capacidad de aportar con algo y sin embargo no pueden por la mediocridad ambiente. Flojera en la gran mayor\u00eda, pues, por lo que se ve en redes sociales, casi siempre est\u00e1n en sus regiones trabajando desde Zoom y pocas veces sesionando cara a cara en el hemiciclo. Y, finalmente, falta de formaci\u00f3n pol\u00edtica e intelectual en casi todos (hay unas tres o cuatro notables excepciones en toda la Asamblea Legislativa), pues dudo que alguien de este Parlamento pueda presentar un Proyecto de Ley que transforme alguna arista fundamental de la anquilosada estructura del pa\u00eds. Esas tres caracter\u00edsticas hacen que el Parlamento de hoy sea uno de los peores de nuestra historia republicana \u2014si no el peor\u2014.
\nCada tribuno gana por mes m\u00e1s de 22 mil bolivianos, un monto que, para cualquier persona de clase baja o media, es muy alto. A ese salario se a\u00f1aden un asesor personal que gestiona sus viajes y su agenda, boletos de avi\u00f3n para que vaya a su casa y regrese todas las semanas, refrigerios en la hora del almuerzo y el t\u00e9 y, en algunos casos, un chofer personal. Ahora bien, todas esas facilidades no me parecer\u00edan exorbitantes si se tuviera a cambio un trabajo de notable calidad. Lo evidente, empero, es que el trabajo parlamentario es desastroso desde todos los puntos de vista, no muy distinto al que evidenci\u00f3 hace poco Mar\u00eda Galindo en la Defensor\u00eda del Pueblo haciendo su \u201cradio documental\u201d: oficinas vac\u00edas o cerradas, silencio total\u2026
\nAlgo que quiero recordar es que los asesores (cada legislador tiene uno a su disposici\u00f3n) no asesoran, y lo digo como testigo ocular. M\u00e1s bien hacen trabajos de ujier o mayordomo (algunos de ellos muy indignos): comprar salte\u00f1as, cargar maletas, revisar la tinta de las impresoras o mover muebles en la oficina. Esa labor, por muy necesaria que sea, no justifica m\u00e1s de 7 mil bolivianos mensuales que les son pagados\u2026 Y de seguro que si se suprimiera ese superfluo puesto de trabajo el pa\u00eds ahorrar\u00eda algunos millones de bolivianos anualmente, con los cuales se podr\u00eda construir un hospital o una carretera de alto tr\u00e1fico. Si legendarios tribunos como Franz Tamayo, Quiroga Santa Cruz o Guillermo Bedregal pudieron debatir con tan alta dignidad y solvencia y apa\u00f1\u00e1rselas al mismo tiempo con sus gestiones personales, no pienso que los pobres diablos de hoy no puedan gestionar ellos mismos sus pasajes de avi\u00f3n, programar sus agendas y mover sus maletas de un lado a otro\u2026 Todo esto lo se\u00f1al\u00e9 con detalle en un art\u00edculo extenso que publiqu\u00e9 en el suplemento Ideas de P\u00e1gina Siete el 15 de agosto de 2021, titulado \u201cPar\u00e1sitos del presupuesto\u201d.
\nLo lamentable es que para la pr\u00f3xima gesti\u00f3n no creo que la realidad vaya a cambiar mucho porque 1) los buenos elementos humanos (profesionales \u00e9ticos, acad\u00e9micos, empresarios), que ma\u00f1ana podr\u00edan desempe\u00f1arse como servidores p\u00fablicos y ejecutar un cambio en la labor legislativa, no tienen ahora intenci\u00f3n de ingresar en el barrizal que es la pol\u00edtica (es m\u00e1s: muchos est\u00e1n migrando al exterior) y 2) porque la cultura pol\u00edtica \u2014caudillista, populista y nada liberal\u2014 sencillamente no los dejar\u00eda ingresar ni desenvolverse.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es profesor universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante el tiempo que trabaj\u00e9 en la C\u00e1mara de Diputados not\u00e9 muchas cosas con las que ahora puedo hacer sociolog\u00eda pol\u00edtica. Una de ellas fue que la faena all\u00ed dentro es aburrid\u00edsima y mon\u00f3tona: carteos, tramitolog\u00eda innecesaria, material de escritorio que se gasta en cantidades industriales, chismes en los pasillos, sellos y grapas por aqu\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-70785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n