Parte II<\/p>\n
La misma solicitud de la empresa The Antofagasta (Chili) & Bolivia Rail Way Co. a la Prefectura de Potos\u00ed contiene:
\nA) Un expreso reconocimiento a que el propietario indubitable de estas aguas es Bolivia.
\nB) Tambi\u00e9n es una confesi\u00f3n expresa de la inexistencia de un r\u00edo de curso internacional transfronterizo.
\nSi hubiera existido el r\u00edo trasfronterizo de curso sucesivo, como afirma la f\u00e9rtil imaginaci\u00f3n chilena, que ha convertido un asunto de la esfera particular entre una empresa privada solicitante de la concesi\u00f3n de esas aguas a su leg\u00edtimo propietario, Bolivia, y la Prefectura de Potos\u00ed, a un asunto entre estados, al haber, primero nacionalizado la empresa inglesa, solicitante de la concesi\u00f3n y, posteriormente privatizarla. Tengamos presente que la concesi\u00f3n del uso de sus aguas no es una transferencia del derecho propietario. La actual demanda de Chile ser\u00eda un insulto a la inteligencia brit\u00e1nica de esa \u00e9poca, pues, \u00e9sta deber\u00eda haber hecho su petici\u00f3n de concesi\u00f3n a las respectivas autoridades chilenas, pues estas aguas ya discurrir\u00edan –seg\u00fan Chile– libremente en su territorio y ser\u00edan aguas de su soberan\u00eda.
\nC) El tercer elemento que surge de la solicitud de concesi\u00f3n de las aguas del Silala a la Prefectura de Potos\u00ed, desmorona por sus incongruencias y falsedades la demanda de Chile contra Bolivia que se ventila en el Tribunal Internacional de Justicia en La Haya. Efectivamente, en las partes pertinentes de la solicitud se dice: \u201c… Que en la provincia Sud L\u00edpez pr\u00f3xima a la frontera, existen unas vertientes que forman el r\u00edo Siloli, que corren en territorio chileno\u2026\u201d. Comentario: si ya corr\u00edan estas aguas en territorio chileno, para qu\u00e9 se hizo la solicitud de concesi\u00f3n. \u201c\u2026Haciendo obras de CAPTACI\u00d3N y CANALIZACI\u00d3N, podr\u00eda utilizarse las dichas vertientes, aunque con COSTO CRECIDO y la ampliaci\u00f3n de su l\u00ednea \u2026\u201d. Comentario: prueba de que no exist\u00eda el supuesto r\u00edo que discurr\u00eda libremente hacia Chile y que s\u00f3lo haciendo obras de captaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n con costo crecido se forzar\u00edan a esas aguas que apenas alumbraban incipientemente a la superficie hasta formarlo, gracias a estas obras de ingenier\u00eda hidr\u00e1ulica superficial y subterr\u00e1nea. Por otra parte, mi mandante ofrece \u201c\u2026dejar para el uso p\u00fablico la tercera parte de las aguas que logre CAPTAR o REUNIR, debiendo advertirse que la obra proyectada har\u00e1 utilizables aguas que hoy SE PIERDEN SIN BENEFICIO PARA NADIE\u2026\u201d. Comentario: o sea que solo con la realizaci\u00f3n de las obras hidr\u00e1ulicas y de captaci\u00f3n en territorio boliviano, reci\u00e9n se formar\u00eda un flujo de agua cuyo caudal no conoc\u00edan –prueba de la inexistencia del r\u00edo de curso sucesivo– para transportarlo a Chile v\u00eda canaletas, tuber\u00edas met\u00e1licas y mamposter\u00eda.
\nD) La solicitud de The Antofagasta (Chili) & Bolivia Rail Way Co. dice: \u201c\u2026Para el uso EXCLUSIVO en las locomotoras a vapor del servicio ferroviario…\u201d. Comentario: solemne mentira, pues de inicio estas aguas fueron usadas para ser comercializadas en algunas poblaciones del norte chileno que hab\u00edan agotado sus propias aguas al servicio de la miner\u00eda chilena.
\nE) Tambi\u00e9n el ingeniero Daniel Oropeza tiene el tino de mencionar que la demanda de Chile a Bolivia, planteada al Tribunal de Justicia Internacional con sede en La Haya, se ha efectuado al amparo de la nueva legislaci\u00f3n de Naciones Unidas sobre el uso de aguas con fines distintos a la navegaci\u00f3n, que est\u00e1n vigentes reci\u00e9n desde 1997 a las que Chile se adscribi\u00f3, no as\u00ed Bolivia.
\nIr\u00f3nicamente, Bolivia fue uno de los pa\u00edses que impuls\u00f3 en las Naciones Unidas que se declare al agua como un derecho humano, existiendo nueva legislaci\u00f3n internacional desde 1997, sobre el uso del agua dulce, para fines diferentes a los tradicionalmente navegables, aclarando que estas nuevas disposiciones no afectan el derecho de propiedad ab initio que tiene Bolivia sobre las aguas del Silala y agregando que el agua dulce, donde \u00e9sta se encuentre, tiene un precio por unidad de volumen que debe pagar quien la consuma.
\nF) El libro sostiene que trat\u00e1ndose de una cuesti\u00f3n jur\u00eddica la que debe resolver el Tribunal Internacional de Justicia, decisi\u00f3n que deber\u00eda estar basada en elementos fundamentalmente cient\u00edficos y t\u00e9cnicos y siendo que las partes han presentado sus argumentos y estudios t\u00e9cnicos respectivos apoyando su tesis de demanda y defensa, respectivamente, sugiere que Bolivia plantee a este tribunal que antes de su fallo y para sustentar que \u00e9ste sea lo m\u00e1s ecu\u00e1nime y ajustado a la moderna concepci\u00f3n de los derechos humanos, entre los que Bolivia ha sido uno de los pa\u00edses que propugnaba considerar el agua como un derecho humano, este alto tribunal de Naciones Unidas contrate los servicios independientes de una empresa internacional, reputada no solo por su solvencia t\u00e9cnica especializada en las materias en pol\u00e9mica y discusi\u00f3n, sino con un impecable comportamiento \u00e9tico en sus trabajos, utilizando moderna tecnolog\u00eda, como la que proporciona, por ejemplo, la tecnolog\u00eda LIDAR que, mediante el uso de un dron dotado con c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas de alta resoluci\u00f3n, escanea la superficie y debajo de ella, mediante el uso de un l\u00e1ser electr\u00f3nico que mediante un software inform\u00e1tico develar\u00e1 con todo detalle las obras de ingenier\u00eda hidr\u00e1ulica superficial y subterr\u00e1nea realizadas por The Antofagasta (Chili ) & Bolivia Rail Way Co., captaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n que forzaron al incipiente alumbramiento o afloramiento superficial de estas aguas a formar un flujo para su traslado al territorio chileno, aprovechando la pendiente natural y forzada del territorio. Este trabajo deber\u00e1 ser realizado en territorio boliviano y chileno en toda su \u00e1rea de influencia.
\nLos bolivianos deber\u00edamos esperar del gobierno nacional que ha encarado este juicio ante el Tribunal Internacional de Justicia en La Haya con la debida planificaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n en busca del objetivo que es ganar el juicio. El optimismo racional est\u00e1 consciente de que el logro de su objetivo est\u00e1 lleno de obst\u00e1culos de diversa naturaleza y que debe enfrentarlos con entusiasmo y un gran sentido de la realidad y con pleno y absoluto conocimiento de las pruebas que adjuntar\u00e1 el demandante para sostener sus argumentos y rebatirlos con sapiencia e inteligencia. Es lo menos que esperamos del gobierno nacional en sus alegatos orales en abril pr\u00f3ximo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parte II La misma solicitud de la empresa The Antofagasta (Chili) & Bolivia Rail Way Co. a la Prefectura de Potos\u00ed contiene: A) Un expreso reconocimiento a que el propietario indubitable de estas aguas es Bolivia. B) Tambi\u00e9n es una confesi\u00f3n expresa de la inexistencia de un r\u00edo de curso internacional transfronterizo. Si hubiera existido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-69056","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n