La invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania es producto de un problema nacional. Su causa no es reciente, tiene origen en siglos atr\u00e1s y se manifest\u00f3 en varias oportunidades con signos de violencia, sin que encuentre soluci\u00f3n y solo para que se agrave. En esta oportunidad tampoco se resolver\u00e1, a menos que se tome en cuenta el principio de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos.
\nLa cuesti\u00f3n es de larga data. Ya en tiempos de Iv\u00e1n el Terrible, el Imperio Ruso inici\u00f3 la conquista de territorios no-rusos y extendi\u00f3 el dominio de ese Estado con los territorios de Siberia, Mongolia y otros. M\u00e1s tarde, en 1880, Rusia se anex\u00f3 Georgia, en 1850 Finlandia y Polonia, el C\u00e1ucaso y otros.
\nA fines del Siglo XIX, un censo constat\u00f3 que la poblaci\u00f3n del Imperio Ruso era muy heterog\u00e9nea y los rusos eran solamente el 44 % de la poblaci\u00f3n, mientras las otras 14 nacionalidades no rusas constitu\u00edan el 56 % de la poblaci\u00f3n. De ese total los ucranianos eran el 17 %. En ese contexto, los zares rusos permit\u00edan que los pueblos anexados gocen de autonom\u00eda. Para entonces, otras nacionalidades incorporadas al Imperio Ruso gozaban de sus propias reglas pol\u00edticas y sus propias reglas sociales, culturales (1700-1800) Polonia y Finlandia eran monarqu\u00edas constitucionales (1805-1900). Esos privilegios eran vistos, sin embargo, con recelo por el Imperio ruso, en particular en lo que se refer\u00eda a Polonia, que bajo los zares parad\u00f3jicamente gozaba de libertades democr\u00e1ticas m\u00e1s amplias que las que exist\u00edan en Rusia imperial, aunque esa situaci\u00f3n estaba condenada a desaparecer. En el mismo problema se encontraban Ucrania, Estonia, Letonia y Bielorrusia, que gozaban de sus propias costumbres pol\u00edticas As\u00ed mismo, ten\u00edan avanzados movimientos nacionalistas.
\nEn el Siglo XIX Ucrania desarrollaba un fuerte movimiento pol\u00edtico que, en primer lugar, qued\u00f3 bajo la influencia del populismo que confiaba en los campesinos e intelectuales para hacer la revoluci\u00f3n, pero que fracas\u00f3. Al mismo tiempo, emergi\u00f3 un movimiento nacionalista que fund\u00f3 en 1900 el Partido Nacionalista Ucraniano para crear la \u201cGran Ucrania\u201d, partido en el que participaban todas las clases sociales, una verdadera alianza de clases, excepto la intervencionista rusa.
\nUn intenso debate sobre el nacionalismo se produjo en Europa, en especial en partidos comunistas. En \u00e9l intervino la socialista polaca Rosa Luxemburgo y desarroll\u00f3 la tesis aprobando los movimientos independientes de Polonia, sosteniendo que esa teor\u00eda era v\u00e1lida en el Siglo XIX, pero no en el XX. Entonces, la posici\u00f3n de Marx y Engels sobre que el nacionalismo iba a desaparecer, result\u00f3 falsa.
\nPor otro lado, en Rusia apareci\u00f3 el Partido Social Dem\u00f3crata (de Lenin) que fue el primero que adopt\u00f3 una actitud a favor de los movimientos nacionalistas y aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n sosteniendo que la Social democracia \u201ctiene como su fundamenta y principal tarea apoyar la autodeterminaci\u00f3n\u201d.
\nA\u00f1os siguientes, Stalin public\u00f3 un libro titulado \u201cEl marxismo y la cuesti\u00f3n nacional\u201d, que segu\u00eda la l\u00ednea de Lenin. Poco despu\u00e9s estall\u00f3 la Segunda Guerra Mundial y la desintegraci\u00f3n del Imperio ruso (1917), y Ucrania, Bielorrusia y otras nacionalidades participaron en ese proceso, pero defendiendo su autonom\u00eda en los nuevos \u00f3rganos de gobierno.
\nAl producirse la revoluci\u00f3n de 1917, en la etapa del Gobierno provisional de Kerensky, se consider\u00f3 la autonom\u00eda de Ucrania y fue aceptada. Pero ese gobierno cay\u00f3 y los bolcheviques tomaron el poder y despu\u00e9s de algunas discusiones en el Octavo Congreso del Partido, a sugerencia de Lenin se adopt\u00f3 el programa con el derecho a la auto-determinaci\u00f3n nacional y surgi\u00f3 la tesis del federalismo nacional. Finalmente, la Constituci\u00f3n rusa de 1918 aprob\u00f3 la idea de la autonom\u00eda nacional territorial. En esa forma, Rusia se convirti\u00f3 en el primer Estado moderno en aceptar el principio nacional como base de la estructura federal.
\nEntonces, los bolcheviques conquistaron Ucrania y Bielorrusia, no sin la resistencia de los nacionalistas, pues en Kiev se present\u00f3 la resistencia nacional y en Bielorrusia se form\u00f3 el Partido Nacionalista. Y luego de varios choques, se estableci\u00f3 la Rep\u00fablica Socialista de Bielorrusia, convirti\u00e9ndose en rep\u00fablica independiente, al igual que Lituania.
\nEnseguida se produjo la expansi\u00f3n del Imperio de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que conquist\u00f3 Ucrania y Bielorrusia, los pa\u00edses fronterizos de los musulmanes y el C\u00e1ucaso, que dieron lugar al establecimiento del Imperio Socialista, hasta la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. Hoy Rusia invade Ucrania como en tiempos primitivos, negando la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y los principales antecedentes hist\u00f3ricos recopilados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania es producto de un problema nacional. Su causa no es reciente, tiene origen en siglos atr\u00e1s y se manifest\u00f3 en varias oportunidades con signos de violencia, sin que encuentre soluci\u00f3n y solo para que se agrave. En esta oportunidad tampoco se resolver\u00e1, a menos que se tome en cuenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-67241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n