Esto se lee en el portal de la p\u00e1gina del Ministerio de Justicia de 23 de febrero: \u201cMinistro Lima: suscribo el 100 % de las recomendaciones del Relator Garc\u00eda-Say\u00e1n \u2026 (y) cada una de las conclusiones forman parte de la propuesta de transformaci\u00f3n del sistema judicial que present\u00f3 la cartera de justicia anteriormente\u201d.
\nParece que se trata del anuncio de una nueva \u201cpropuesta de reforma\u201d gubernamental (que ser\u00eda la 4ta), luego de la visita del Relator de la ONU, ya que las anteriores nada o muy poco tuvieron que ver con los se\u00f1alamientos cr\u00edticos de Garc\u00eda-Say\u00e1n: la impunidad de los feminicidios, la desvalorizaci\u00f3n de la justicia ind\u00edgena, los presos sin sentencia, el abuso de la detenci\u00f3n preventiva, la inexistencia de carrera judicial, la exig\u00fcidad del presupuesto judicial, la no erradicaci\u00f3n de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica y judicial, y la necesidad de cambiar el sistema de selecci\u00f3n y designaci\u00f3n en las altas cortes.
\nDecimos una \u201cnueva\u201d propuesta ya que la 1ra, que dur\u00f3 dos semanas y que nunca fue explicada, versaba sobre una supuesta reforma constitucional, la 2da propon\u00eda algunas reformas normativas, y la 3ra, a\u00fan vigente, tiene seis ejes que, en su mayor\u00eda, tratan de temas administrativos, necesarios, pero que no tocan ni las recomendaciones de Garc\u00eda-Say\u00e1n ni las causas profundas de la crisis judicial.
\n\u201cSuscribir\u201d y, mejor, adoptar \u201clas recomendaciones del Relator\u201d, ser\u00eda ya un avance gubernamental, porque ello tendr\u00eda que traducirse m\u00ednimamente en incrementar el presupuesto judicial, derogar la ley anti ind\u00edgena de deslinde, abandonar la pr\u00e1ctica de detenci\u00f3n preventiva, erradicar la persecuci\u00f3n pol\u00edtico-judicial y formular cambios en la modalidad partidocr\u00e1tica de selecci\u00f3n y elecci\u00f3n de magistrados.
\nPero el portal del Ministerio de Justicia contin\u00faa: \u201cEstamos en un momento de encuentro y tenemos que trabajar unidos, dijo la autoridad (el ministro) ante la consulta de la posibilidad de un encuentro nacional para reformar la justicia\u201d S\u00ed, el Relator se refiri\u00f3, textualmente, a \u201cun gran acuerdo nacional por la justicia\u201d que \u201csupondr\u00eda la participaci\u00f3n activa en ese proceso de las instituciones \u2026 tanto del ejecutivo, el legislativo y el judicial, as\u00ed como las agrupaciones pol\u00edticas, colegios profesionales, universidades, representaciones sociales, etc.\u201d
\nLo que no sabe Garc\u00eda-Say\u00e1n es que el \u201cencuentro\u201d que anuncia Lima no es ni grande ni con todos ya que, seg\u00fan siempre su portal, estar\u00edan excluidos tanto quienes critican su reforma por ser \u201cdestructivos\u201d, como la oposici\u00f3n pol\u00edtica que ser\u00eda \u201cgolpista\u201d, al exigir la renuncia de los actuales magistrados. \u00bfEn qu\u00e9 quedamos, ministro Lima? \u00bfSuscribe o no las recomendaciones del Relator?
\nLos 10 juristas independientes hemos valorado la visita de Garc\u00eda-Say\u00e1n y le hemos ratificado lo que hoy volvemos a hacerlo, frente a las torpezas publicadas por el Ministerio de Justicia:
\n1. Requerimos una Reforma Judicial estructural para el corto, mediano y largo plazo, pero que arranque con la selecci\u00f3n y elecci\u00f3n de magistrados supremos a partir solo de m\u00e9ritos, eliminando la atribuci\u00f3n constitucional de selecci\u00f3n de los postulantes de la Asamblea; que establezca en la Constituci\u00f3n una partida constitucional no menor del 3 % para el presupuesto judicial, junto a un nuevo Consejo de la Magistratura para su correcta administraci\u00f3n; que se derogue el \u201cdeslinde jurisdiccional\u201d para revalorizar la justicia ind\u00edgena, y se incorpore la justicia de Paz.
\n2. Para ello requerimos una Reforma Parcial de la Constituci\u00f3n, para instituir la Comisi\u00f3n Nacional de Postulaciones que, de manera independiente, convoque a los postulantes a jueces supremos, califique rigurosamente sus idoneidades, elabore ternas cerradas sobre las que la Asamblea designe por 2\/3 del total de sus miembros a los magistrados que, inmediatamente despu\u00e9s, sean sometidos a Referendo ciudadano; para establecer en la Constituci\u00f3n el 3 % de presupuesto junto a un nuevo Consejo de la Magistratura; para eliminar de la Constituci\u00f3n el err\u00f3neo concepto de deslinde de la justicia ind\u00edgena, e incorporar la justicia de Paz.
\n3. Para concretar esa Reforma hemos planteado un Referendo por iniciativa ciudadana directa, a trav\u00e9s de libros, firmas y movilizaci\u00f3n de la comunidad, pero si se plantea un verdadero Acuerdo Nacional entre el Estado y la sociedad que convoque desde la Asamblea a ese Referendo, para esa Reforma estructural, por supuesto que seremos los primeros en alentar su concreci\u00f3n. Con lo que no estamos de acuerdo son con parches, con comit\u00e9s transitorios de \u201cnotables\u201d, con algunos centavos m\u00e1s de presupuesto, o con comisiones apresuradas para reencarcelar a los asesinos liberados por los jueces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esto se lee en el portal de la p\u00e1gina del Ministerio de Justicia de 23 de febrero: \u201cMinistro Lima: suscribo el 100 % de las recomendaciones del Relator Garc\u00eda-Say\u00e1n \u2026 (y) cada una de las conclusiones forman parte de la propuesta de transformaci\u00f3n del sistema judicial que present\u00f3 la cartera de justicia anteriormente\u201d. Parece que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-66818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n