Como es de conocimiento general, el gobierno de Evo Morales Aima convoc\u00f3 a un referendo para consultar al pueblo sobre la posibilidad de que sea candidato para un cuarto per\u00edodo de ejercicio del poder como presidente y \u00e9l mismo, en una declaraci\u00f3n ante los medios de comunicaci\u00f3n, expres\u00f3 que de serle negada esta posibilidad, \u00e9l dejar\u00eda la presidencia, pues: \u201c\u00bfacaso dar\u00eda un golpe de Estado?\u201d. Sin embargo, realizada la consulta, la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda le dijo \u00a1NO!, pero \u2013una vez m\u00e1s\u2013 el caudillo no respet\u00f3 la voluntad del pueblo y consultando a sus magistrados en el Tribunal Constitucional, \u00e9stos lo avalaron con el argumento falaz de que era un \u201cderecho humano el reelegirse\u201d, contra lo que establec\u00eda la Constituci\u00f3n, y lanz\u00f3 su candidatura en las elecciones de octubre de 2019, que acab\u00f3 siendo anulada debido a un grosero fraude verificado por la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), que fue tambi\u00e9n convocada por el mismo gobierno de Morales.
\nEn el estudio de la Ciencia Pol\u00edtica referida a la soberan\u00eda, \u00e9sta se desdobla en soberan\u00eda del Estado y soberan\u00eda en el Estado. La primera se refiere a que por encima del Estado no debiera existir otro poder y los dem\u00e1s Estados deben atenerse a este estatuto, con excepci\u00f3n de los tratados internacionales que el mismo Estado ha convenido para asuntos determinados. El otro, o sea la soberan\u00eda en el Estado, se refiere a que la institucionalidad del poder se origina en la voluntad del pueblo, es decir que \u00e9ste es soberano en cuanto a su voluntad que es el origen del poder.
\nMaurice Duvergere, tratadista de Ciencia Pol\u00edtica, en su libro: \u201cInstituciones Pol\u00edticas y Derecho Constitucional\u201d, al referirse a la soberan\u00eda, hace esa distinci\u00f3n de soberan\u00eda en el Estado y Soberan\u00eda del Estado, atribuy\u00e9ndole a la primera la que concierne a las autoridades p\u00fablicas, es decir que es soberana la autoridad colocada en la c\u00faspide de la jerarqu\u00eda, pues no depende de otra y las dem\u00e1s dependen de ella, pero se pregunta \u00bfde d\u00f3nde se deriva esa autoridad? Siguiendo la teor\u00eda de la legitimidad del poder, \u00e9ste deriva del poder soberano.
\nNosotros en nuestro libro \u201cTeor\u00eda del Estado\u201d sostenemos que el poder soberano en el Estado se origina en algo o alguien, as\u00ed se sosten\u00eda que el poder de los reyes derivaba de Dios, pero con los cambios hist\u00f3rico-filos\u00f3ficos del liberalismo, el poder deriva del pueblo, que es delegado (contrato social) al gobernante que \u00e9ste elige, por un tiempo determinado que est\u00e1 previsto en la Carta Fundamental o Constituci\u00f3n del Estado.
\nSiguiendo la teor\u00eda, la pr\u00e1ctica y lo establecido en las normas legales en cuanto al poder p\u00fablico, se establece que la \u201cvoluntad mayoritaria del pueblo\u201d da origen a la legitimidad del poder, y su vulneraci\u00f3n resulta no solo un atropello a esa voluntad y la ley, sino que origina el rompimiento del \u201cestado de derecho\u201d, que es el que est\u00e1 sometido a la ley y, en consecuencia, quienes se atribuyen por un acto de fuerza la soberan\u00eda popular, est\u00e1n fuera de la ley y cometen delito.
\nLos que han desconocido la voluntad del pueblo expresada el 21 F, han cometido una acci\u00f3n comparable a un \u201cgolpe de Estado\u201d, porque han vulnerado el derecho electoral, el derecho constitucional y el derecho pol\u00edtico. El falso argumento de los defensores del r\u00e9gimen populista que nos gobierna hace quince a\u00f1os, de que se consult\u00f3 al Tribunal Constitucional sobre la reelecci\u00f3n de Evo Morales, pierde toda validez legal, pues los miembros de ese tribunal se atribuyeron la \u201csoberan\u00eda del pueblo\u201d para modificar la Constituci\u00f3n, que solo puede ser modificada por una Asamblea elegida con esa finalidad.
\nLa vulneraci\u00f3n de la voluntad del pueblo, expresada en el voto del referendo el 21 F, ha dado origen a la crisis pol\u00edtica-institucional que se agrav\u00f3 por el fraude electoral de octubre de 2019, y que determin\u00f3 la \u201cinsurrecci\u00f3n popular\u201d de ese a\u00f1o, que acab\u00f3 con la renuncia del pretendido \u201cgobierno de por vida\u201d, como lo dijo en varias ocasiones el dirigente cocalero y presidente.
\nLa crisis pol\u00edtica que se debi\u00f3 solucionar con las elecciones de 2020, se ha agudizado debido a otra teor\u00eda falaz esgrimida por los populistas desde el d\u00eda de su posesi\u00f3n en el gobierno, la de un \u201cgolpe de Estado\u201d que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n reputa inexistente, pues, como dijimos l\u00edneas arriba, los 21 d\u00edas de la emergencia de octubre – noviembre de 2019, fue una insurrecci\u00f3n popular hist\u00f3rica, sin partidos pol\u00edticos, dirigentes pol\u00edticos u otro inter\u00e9s, que la defensa del voto del 21 F, de las elecciones de 2019 y el estado de derecho, lo dem\u00e1s es cuento.<\/p>\n
El autor es Abogado, Polit\u00f3logo, docente universitario y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como es de conocimiento general, el gobierno de Evo Morales Aima convoc\u00f3 a un referendo para consultar al pueblo sobre la posibilidad de que sea candidato para un cuarto per\u00edodo de ejercicio del poder como presidente y \u00e9l mismo, en una declaraci\u00f3n ante los medios de comunicaci\u00f3n, expres\u00f3 que de serle negada esta posibilidad, \u00e9l […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-64306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n