No existen mayores problemas cuando hablamos de prescripci\u00f3n en materia civil. Con todas sus limitaciones, aunque excepcionalmente hay buenos jueces, los administradores de justicia en esta \u00e1rea del derecho felizmente parecen no tener mayores confusiones, a tiempo de aplicar uno de los institutos m\u00e1s importantes del derecho.
\nLas falencias de la justicia boliviana, entre varios otros motivos, se debe a la mala aplicaci\u00f3n de la ley que, en el derecho criminal, hacen los jueces, de acuerdo con sus m\u00e1s viles conveniencias. Todo el mundo lo sabe. Ac\u00e1 no se est\u00e1 descubriendo algo nuevo.
\nEmpero, lo que no siempre se sabe es que los jueces en materia penal tienen como uno de los pilares de su conocida venalidad, en unos casos, su desconocimiento de la ley sustantiva, y en otros el razonamiento jur\u00eddico torcido y consciente a pesar de conocer la esencia, alcances y finalidad de ciertos preceptos que determinan una deplorable administraci\u00f3n de justicia.
\nY as\u00ed como en el derecho positivo civil la prescripci\u00f3n es una figura de \u00fanica interpretaci\u00f3n, y por tanto de f\u00e1cil aplicaci\u00f3n para los operadores de justicia, entre los operadores de justicia penal no existe igual razonamiento, a pesar de que el C\u00f3digo Penal nos ofrece tambi\u00e9n una claridad de inmejorable comprensi\u00f3n.
\nLos abogados lo saben, pero no todos los lectores lo conocen: en el derecho, el transcurso del tiempo es un hecho jur\u00eddico natural que, a diferencia de otros, tiene consecuencias tambi\u00e9n jur\u00eddicas. De manera que, desde el punto de vista de sus efectos, da lugar a la adquisici\u00f3n o p\u00e9rdida de derechos, o lo que en la pr\u00e1ctica forense cotidiana se conoce como el premio al infractor o deudor diligente o el castigo al acreedor o v\u00edctima negligente. Pero ahora veamos uno de los dos tipos de prescripci\u00f3n previstos en esta materia, es decir, el de la pretensi\u00f3n punitiva o acci\u00f3n.
\nDec\u00edamos que nuestra legislaci\u00f3n prev\u00e9 como una de las causales de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal a la prescripci\u00f3n; pero, adem\u00e1s, el ordenamiento jur\u00eddico en esta materia de manera expresa se\u00f1ala que \u201cel t\u00e9rmino de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n se interrumpir\u00e1 por la declaratoria de rebeld\u00eda del imputado, momento desde el cual el plazo se computar\u00e1 nuevamente\u201d.
\nAs\u00ed de claro, conciso y as\u00ed de suficiente es la redacci\u00f3n que no admite ning\u00fan cuestionamiento, por lo que el Tribunal Constitucional Plurinacional afortunadamente ha uniformado la jurisprudencia en esa materia, con sentencias constitucionales en sentido de que el imputado, para que se produzca la prescripci\u00f3n conforme a los preceptos vigentes, solo debe demostrar que entre la comisi\u00f3n eventual de su delito y la interposici\u00f3n de la prescripci\u00f3n no ha mediado ninguna declaratoria de rebeld\u00eda. Esa es la buena noticia, la mala es que los jueces ordinarios, a tiempo de considerar un recurso como el que nos ocupa, en muchos casos inventan cualquier motivo para impedir que un acusado de delito pueda acogerse con \u00e9xito y en aplicaci\u00f3n a la ley a ese beneficio.
\nCuando l\u00edneas arriba me refer\u00eda al lector que no tiene por qu\u00e9 conocer aspectos t\u00e9cnicos del derecho, lo hac\u00eda en el entendido de que puede haber \u2014y de hecho la hay\u2014 una interpretaci\u00f3n muy ligera respecto a que un imputado (de quien siempre deber\u00eda presumirse su inocencia hasta que no se demuestre lo contrario en debido proceso) pueda zafarse de la acci\u00f3n de la justicia punitiva. Pero lo cierto es que la prescripci\u00f3n tiene un fundamento social que se remonta al derecho romano y que forma parte de casi todas las legislaciones modernas del mundo, porque extinguir judicialmente una acci\u00f3n judicial obedece a la necesidad que el Estado tiene de contribuir a la paz social, a la cesaci\u00f3n de la incertidumbre y, en s\u00edntesis, a que no se prolonguen de forma indefinida las controversias jur\u00eddicas, por lo que la limitaci\u00f3n temporal para el juzgamiento penal (salvo en algunos delitos expresamente se\u00f1alados por ley) est\u00e1 asociada indisolublemente a la dignidad humana.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No existen mayores problemas cuando hablamos de prescripci\u00f3n en materia civil. Con todas sus limitaciones, aunque excepcionalmente hay buenos jueces, los administradores de justicia en esta \u00e1rea del derecho felizmente parecen no tener mayores confusiones, a tiempo de aplicar uno de los institutos m\u00e1s importantes del derecho. Las falencias de la justicia boliviana, entre varios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-63717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n