Dentro de las monarqu\u00edas o las dictaduras, el que gobierna dicta las leyes y a su vez las ejecuta. Pero la evoluci\u00f3n de estas formas de gobierno termin\u00f3 con la creaci\u00f3n de la Democracia. Fue Montesquiu, en su obra \u201cEl esp\u00edritu de las leyes\u201d, quien dividi\u00f3 el Gobierno en tres \u00f3rganos: Ejecutivo; Legislativo y Judicial; los mismos que deben ser \u201cindependientes\u201d.
\nBolivia adopt\u00f3 el sistema de Gobierno Democr\u00e1tico con los tres \u00f3rganos ya mencionados y agreg\u00f3 un \u00f3rgano m\u00e1s, denominado \u201cElectoral\u201d.
\nLa independencia de los \u00f3rganos \u201cLegislativo\u201d, \u201cEjecutivo\u201d, \u201cJudicial\u201d y \u201cElectoral\u201d es la base de cualquier democracia. Conocemos todos que el Gobierno actual de Bolivia tiene a su disposici\u00f3n estos cuatro \u00f3rganos del Estado. Y haciendo un real y profundo an\u00e1lisis de estos cuatro \u00f3rganos del Estado, el \u00f3rgano que m\u00e1s le sirve, le beneficia y usa es el \u201cJudicial\u201d. En una verdadera democracia, las leyes que son propuestas por el Poder Ejecutivo pueden ser rechazadas por el \u00d3rgano o Poder Legislativo; o viceversa cuando el \u00d3rgano Ejecutivo \u201cveta\u201d una ley emitida por el Legislativo. De la misma manera, el \u00d3rgano Judicial puede descalificar o anular una ley por ser \u201cinconstitucional\u201d. Pero en la Bolivia actual los innumerables \u201cProyectos de Ley\u201d que env\u00eda el Presidente son aprobadas en la Asamblea Legislativa sin objeci\u00f3n alguna, al extremo de denominarlas a algunas de ellas como \u201cleyes cortas\u201d que son aprobadas sin discusi\u00f3n.
\nAhora bien, dejando a un lado el sentimiento y entrando en la realidad, sabemos que los gobiernos autocr\u00e1ticos dictatoriales modernos, impulsores del Socialismo del Siglo XXI, se mantienen por d\u00e9cadas; pues con la Justicia en sus manos limpian las protestas del pueblo, barren con la oposici\u00f3n pol\u00edtica a trav\u00e9s de los Fiscales, quienes se\u00f1alan el supuesto delito y los jueces ordenan el encarcelamiento. El caso m\u00e1s pat\u00e9tico es Daniel Ortega en Nicaragua, que mand\u00f3 a la c\u00e1rcel a todos los candidatos opositores durante las \u00faltimas elecciones nacionales de ese pa\u00eds. Otros ejemplos visibles son los del castrismo cubano, de Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela, gobiernos que no soportan oposici\u00f3n alguna.
\nCon este \u00d3rgano Judicial no solo someten a los opositores, sino que tambi\u00e9n les sirve para controlar y someter a los otros \u00d3rganos del Estado, por ejemplo, los miembros del Poder Electoral pueden ser procesados de la misma manera con juicios inventados. Fue as\u00ed que durante las \u00faltimas elecciones de octubre del a\u00f1o 2020, el pueblo ped\u00eda Auditoria a ese proceso electoral, pero con un sin n\u00famero de pretextos eludieron rotundamente aquel pedido, pues corr\u00edan el riesgo de ser enjuiciados. Las instituciones del Estado corren la misma suerte, es el caso de Bolivia, donde muchos generales del Ej\u00e9rcito de Bolivia est\u00e1n enjuiciados y actualmente en prisi\u00f3n, por haber participado en la transici\u00f3n de mando a la presidencia de Jeaninne A\u00f1ez, ante el abandono de funciones, renuncia y huida del entonces presidente, el Sr. Morales.
\nLo propio sucede con otra instituci\u00f3n de Bolivia, como es la Polic\u00eda Nacional, en la que tambi\u00e9n son cerca de diez polic\u00edas procesados y muchos ya dados de baja de la instituci\u00f3n, por haber participado en la Transici\u00f3n presidencial citada. Instituciones que cumplieron con el mandato de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, establecido en los art\u00edculos 243 a 254 de nuestra Constituci\u00f3n, que se\u00f1alan como misi\u00f3n\u201d defender y conservar la independencia, seguridad y estabilidad del Estado\u201d, por parte del Ej\u00e9rcito Nacional, y la misi\u00f3n espec\u00edfica de la \u201cdefensa de sociedad y la conservaci\u00f3n del orden p\u00fablico\u201d, de la Polic\u00eda Boliviana. Instituciones que actuaron en consecuencia ante la convulsi\u00f3n que origin\u00f3 la pavorosa huida de Evo Morales. Y ni qu\u00e1 decir de las gobernaciones y alcald\u00edas, ya que a la fecha todos los titulares de oposici\u00f3n de estas instituciones est\u00e1n procesados, como los casos en Santa Cruz, Tarija, alcald\u00edas de La Paz y Cochabamba, etc., etc. Esta persecuci\u00f3n antidemocr\u00e1tica siempre existi\u00f3 en \u00e9pocas pasadas, como en la extinta URSS, como en la Cuba actual, la Alemania de Hitler, Chile con Pinochet, Portugal con Salazar, Garc\u00eda Meza en Bolivia (testamento bajo el brazo), Idi Amin Dad\u00e1 y muchos m\u00e1s.
\nPero hac\u00edan esta labor persecutoria y sojuzgante con la Polic\u00eda, el Ej\u00e9rcito, Control Pol\u00edtico o cuerpos paramilitares, allanando domicilios a cualquier hora, tomando presos sin orden judicial alguna, conduci\u00e9ndolos a la c\u00e1rcel o a campos de concentraci\u00f3n en muchos casos. Pero modernamente se perfeccion\u00f3 y humaniz\u00f3 esta persecuci\u00f3n y encarcelamiento mediante el \u201c\u00d3rgano Judicial\u201d, amarrado al Gobierno. \u00d3rgano que, invent\u00e1ndose un delito contra el perseguido se\u00f1alado por el Gobierno, determina su legal encarcelamiento y prisi\u00f3n, Para ello ya no necesitan de la Polic\u00eda ni del Ej\u00e9rcito o de cuerpos paramilitares como en el pasado. Y es que tales personajes fueron sustituidos por los Fiscales y Jueces, quienes en vez de usar un fusil o armas como antes, usan el C\u00f3digo Penal, mostrando al mundo legalidad y humanismo. Con estas ventajas y beneficios que les otorga el \u00d3rgano o Poder Judicial amarrado al gobernante, es pecar de ingenuos, cr\u00e9dulos, ilusos y so\u00f1adores pensar que en Cuba, Venezuela Nicaragua y Bolivia van a modificar una coma el estado de la Justicia que est\u00e1 bajo su mando<\/p>\n
El autor es Abogado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dentro de las monarqu\u00edas o las dictaduras, el que gobierna dicta las leyes y a su vez las ejecuta. Pero la evoluci\u00f3n de estas formas de gobierno termin\u00f3 con la creaci\u00f3n de la Democracia. Fue Montesquiu, en su obra \u201cEl esp\u00edritu de las leyes\u201d, quien dividi\u00f3 el Gobierno en tres \u00f3rganos: Ejecutivo; Legislativo y Judicial; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-63167","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n