En el Siglo XX la resistencia a las directrices legislativas sociales americanas tuvo s\u00fabitas experiencias a partir del control judicial de constitucionalidad de esas leyes. En 1921 Edouard Lambert en su obra \u201cEl gobierno de los jueces\u201d reflej\u00f3 un an\u00e1lisis hito para el derecho constitucional sobre esa configuraci\u00f3n estatal, su principal cuesti\u00f3n la de jerarquizaci\u00f3n y revisi\u00f3n sobre las obras del legislador en raz\u00f3n de las atribuciones del \u00d3rgano Judicial. Desvirtuando, por as\u00ed plantearlo, el \u00e9pico manifiesto de Charles-Louis de Secondat en su \u201cDel esp\u00edritu de las leyes\u201d sobre la inadmisibilidad de la concentraci\u00f3n del poder a partir de los contrapesos entre los \u00f3rganos con la teor\u00eda de la separaci\u00f3n de poderes. Lamentablemente, esa garant\u00eda democr\u00e1tica se ve empa\u00f1ada por esa percepci\u00f3n \u201cinamovible\u201d que creen tener algunos malos miembros del \u00d3rgano Judicial en Bolivia.
\nHoy a pesar de esa discrecionalidad judicial de los juzgadores, parec\u00edan \u201cintocables\u201d, al extremo tal de liberar feminicidas seriales con anormalidades por dem\u00e1s evidentes: una resoluci\u00f3n contradictoria inadecuadamente interpretada de la Ley 2298 y su DS 26715, donde no se demuestra la fase terminal de la \u201cenfermedad incurable\u201d que motiv\u00f3 el excarcelamiento de un condenado por 30 a\u00f1os sin derecho a indulto. M\u00e1s a\u00fan cuando se encontraba en cumplimiento inicial de su pena de privaci\u00f3n de libertad, y adem\u00e1s sin imponer obligaciones sobre las condiciones de cumplimiento fuera del recinto penitenciario. En conclusi\u00f3n, estas irregularidades en una resoluci\u00f3n emitida por un juez no son otra cosa que prevaricato. Los efectos colaterales son irreparables, as\u00ed sentencien a la cadena de responsables, nadie devolver\u00e1 la vida a las hijas de las familias v\u00edctimas del feminicida liberado.
\nYa no m\u00e1s reformas. No son \u00fatiles. Existen m\u00e1s de mil jueces en Bolivia y hoy un desaf\u00edo importante desde el Consejo de la Magistratura y la Fiscal\u00eda General es consolidar la evaluaci\u00f3n de desempe\u00f1o y recalificaci\u00f3n meritocr\u00e1tica de sus operadores de justicia y si no aprueban, se los debe destituir de manera inmediata. A los buenos fiscales, jueces y vocales (porque s\u00ed los hay) se los debe mantener y promover, garantiz\u00e1ndoles carrera institucionalizada en el \u00d3rgano Judicial y Ministerio P\u00fablico.
\nLas coyunturas medi\u00e1tico-judiciales nos develan cada vez m\u00e1s el secreto a voces, por ello es impermisible pensar en la abyecci\u00f3n de los jueces al poder o las d\u00e1divas procesales. Se debe identificar a \u201clos juristas del horror\u201d, dir\u00eda Ingo M\u00fcller, porque se los tiene que extirpar del sistema judicial, ya que se convirtieron en un c\u00e1ncer que est\u00e1 lacerando a nuestra sociedad. Solo as\u00ed se puede garantizar una \u201crestructuraci\u00f3n judicial\u201d cre\u00edble por el pueblo.<\/p>\n
El autor es Abogado y Periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el Siglo XX la resistencia a las directrices legislativas sociales americanas tuvo s\u00fabitas experiencias a partir del control judicial de constitucionalidad de esas leyes. En 1921 Edouard Lambert en su obra \u201cEl gobierno de los jueces\u201d reflej\u00f3 un an\u00e1lisis hito para el derecho constitucional sobre esa configuraci\u00f3n estatal, su principal cuesti\u00f3n la de jerarquizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11131,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-60520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n