La libertad entendida como un derecho personal\u00edsimo basa su fundamento enteramente en garant\u00edas constitucionales otorgadas por el Estado. Las mismas libertades en determinadas circunstancias pueden llegar a ser restringidas por el mismo Estado en aras del \u201cBien Com\u00fan\u201d. \u00c9l positivismo franc\u00e9s influye, en esta forma de idealizar a la libertad como cesi\u00f3n de derechos a favor del llamado \u201ccontrato social\u201d.
\nEl libertarismo o movimiento libertario, por el contrario, sostiene que la libertad depende exclusivamente de la decisi\u00f3n personal\u00edsima del individuo para vivir como mejor le parezca, sin que para ello prime alg\u00fan tipo de coerci\u00f3n o coacci\u00f3n estatal. La presunci\u00f3n de libertad, por ende, es el valor m\u00e1s alto dentro de una organizaci\u00f3n social, donde el Estado se hace peque\u00f1o para que el individuo pueda progresar.
\nLos Estados llamados a s\u00ed mismos \u201cprogresistas\u201d ven al positivismo y su postura sobre la libertad como la m\u00e1xima a seguir, pues, siguiendo esta premisa, es f\u00e1cil divinizar al Estado, ya que es visto como el \u00fanico ente capaz de visibilizar las necesidades humanas y luego subsanarlas. El individuo siempre estar\u00e1 sujeto al bien com\u00fan como principio motor de toda sociedad organizada y reglamentada bajo las alas del Estado; desde este punto de vista, la sociedad se convierte en el lugar escatol\u00f3gico de salvaci\u00f3n y el Estado en una manifestaci\u00f3n cuasi divina. Esta forma de interpretar la libertad como dependiente del Estado ha derivado en diversas ocasiones en abusos y atropellos en contra de la sociedad civil por parte de reg\u00edmenes totalitarios. Por otro lado, tenemos a la visi\u00f3n libertaria que diviniza la libertad individual, poni\u00e9ndola, incluso, muy por encima de cualquier norma legal, sanitaria, etc. El Estado, desde el punto de vista libertario, solo debiera garantizar la libertad como tal, de esta forma se llega a divinizar la libertad individual importando solo el \u201cyo\u201d; y el \u201cnosotros\u201d pasa a ser una mera opci\u00f3n.
\nAmbas ideolog\u00edas han venido enfrent\u00e1ndose en este \u00faltimo tiempo a ra\u00edz de la pandemia desencadenada por el covid-19, desde la visi\u00f3n positivista el Estado tiene el derecho y la obligaci\u00f3n de suprimir ciertas libertades individuales y, a la vez, coaccionar a la sociedad para que realice acciones determinadas: cuarentenas, obligatoriedad de vacunaci\u00f3n, pases sanitarios, carnets de vacunaci\u00f3n, etc. Por otro lado, la ideolog\u00eda libertaria sostiene que nos encontramos en una especie de \u201cdictadura sanitaria\u201d y que nada ni nadie puede obligar a la persona a vacunarse y mucho menos a optar por un pase sanitario. La visi\u00f3n personalista se antepone a cualquier opci\u00f3n de comunidad.
\nCreo necesario puntualizar algunos preceptos: la libertad, si bien cabe dentro de los derechos personal\u00edsimos del individuo, no depende del Estado, proviene \u00edntegramente del Derecho Natural, por ende, es un precepto divino y no un precepto humano; es por ello que el creyente tiene clara la idea de que el individuo, poseedor de una libertad dada por Dios, solo opta por arrodillarse ante su creador y no ante el Estado; tambi\u00e9n es necesario tener en claro que la libertad individual, si bien es pilar fundamental de la persona, jam\u00e1s debiera estar por encima de la justicia y de la verdad, pues ambas tambi\u00e9n se revelan en comunidad.
\nDesvirtuar al concepto de libertad para direccionar al individuo hacia tal o cual ideolog\u00eda no constituye verdad, es simple manipulaci\u00f3n. En el caso puntual de las vacunas, el derecho a no optar por ellas es totalmente v\u00e1lido en el pleno uso de la libertad, como tambi\u00e9n es v\u00e1lido solicitar en espacios p\u00fablicos y privados el carnet de vacunaci\u00f3n para preservar la salud de sus empleados y de las personas que se encuentren en estos espacios. La pregunta es \u00bfcu\u00e1l de los dos derechos prevalece al otro? La respuesta en s\u00ed no es simple, en todo caso, la verdadera libertad radica en la creatividad, caracter\u00edstica fundamental compartida con Dios mismo. Quiz\u00e1s el camino a seguir debiera ser dejar las ideolog\u00edas de lado y acercarnos al otro de manera creativa, sin tapujos e imposiciones; sin embargo, tampoco se debe poner en riesgo la salud de terceros por defender posturas, en muchos casos, intransigentes.<\/p>\n
Marcelo Miranda Loayza,
\nTe\u00f3logo y Bloguero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La libertad entendida como un derecho personal\u00edsimo basa su fundamento enteramente en garant\u00edas constitucionales otorgadas por el Estado. Las mismas libertades en determinadas circunstancias pueden llegar a ser restringidas por el mismo Estado en aras del \u201cBien Com\u00fan\u201d. \u00c9l positivismo franc\u00e9s influye, en esta forma de idealizar a la libertad como cesi\u00f3n de derechos a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-55244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n