El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), \u00d3scar Hassenteufel, defendi\u00f3 ayer la consistencia del padr\u00f3n electoral y de los comicios generales de 2020 y rechaz\u00f3 los cuestionamientos a ambos, durante el acto de informe de labores, rendici\u00f3n de cuentas de 2021, presentaci\u00f3n del plan anual 2022 e inauguraci\u00f3n del a\u00f1o electoral.
\nLa m\u00e1xima autoridad electoral destac\u00f3 que el actual padr\u00f3n electoral data de 2009 y que este material no tuvo ninguna observaci\u00f3n durante los procesos electorales que se dieron en los a\u00f1os posteriores, incluido el refer\u00e9ndum de febrero de 2016, cuando gan\u00f3 el No a la reelecci\u00f3n indefinida de autoridades electas, entre ellas el expresidente Evo Morales.
\nIndic\u00f3 que el padr\u00f3n fue actualizado en diferentes oportunidades, siendo que, en la \u00faltima, en 2021 tuvo un incremento de apenas el 0,81 %, una cifra compatible con el crecimiento demogr\u00e1fico del pa\u00eds, aunque mucho menor a anteriores actualizaciones.
\nRespecto al proceso electoral de 2020, record\u00f3 que las diversas misiones de observaci\u00f3n electoral emitieron su criterio positivo sobre estos comicios y, sobretodo, las organizaciones pol\u00edticas que intervinieron \u201cexpresaron su conformidad por los resultados\u201d.
\nHaseenteufel resalt\u00f3 la participaci\u00f3n femenina y de pueblos ind\u00edgenas durante el proceso electoral general de 2021, aspectos que fueron destacados por organismos internacionales de observaci\u00f3n electoral.
\n\u201cSi hay una total coincidencia en todas las misiones de observaci\u00f3n electoral respecto al padr\u00f3n electoral y respecto al proceso electoral 2020, \u00bfc\u00f3mo es posible que se siga cuestionando estos dos procesos, m\u00e1s a\u00fan, c\u00f3mo es posible que se acepte el criterio de la OEA (Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos) y la UE (Uni\u00f3n Europea) respecto al proceso fallido de 2019 y no se acepte el criterio de las mismas organizaciones respecto al proceso electoral de 2020? \u00bfEs que acaso solo es bueno cuando dicen lo que me gusta? Debemos ser consecuentes, lo que fue bueno ayer, debe seguir siendo bueno hoy\u201d, sostuvo el Presidente del TSE en su discurso de cerca de una hora.
\nSe\u00f1al\u00f3 que en el c\u00f3mputo del proceso electoral de 2020 hubo tres fases, en las que participaron la sociedad civil, a trav\u00e9s de jurados electorales, representantes de organizaciones pol\u00edticas, autoridades de tribunales electorales departamentales y vocales electorales nacionales.
\n\u201cTanto con referencia al padr\u00f3n como al proceso electoral 2020 que todav\u00eda son motivo de controversia y de acusaciones lanzadas sin sustento legal o t\u00e9cnico, todas las misiones de observaci\u00f3n internacional como las organizaciones de la sociedad civil boliviana, han validado y resaltado su fiabilidad y credibilidad, despejando toda duda que se pretenda generar y que, en \u00faltima instancia, solo busca ensombrecer el trabajo del \u00d3rgano Electoral\u201d, acot\u00f3 Hassenteufel. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), \u00d3scar Hassenteufel, defendi\u00f3 ayer la consistencia del padr\u00f3n electoral y de los comicios generales de 2020 y rechaz\u00f3 los cuestionamientos a ambos, durante el acto de informe de labores, rendici\u00f3n de cuentas de 2021, presentaci\u00f3n del plan anual 2022 e inauguraci\u00f3n del a\u00f1o electoral. La m\u00e1xima autoridad electoral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-54575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n