La declaraci\u00f3n de al menos once militares ante el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que lleg\u00f3 a Bolivia para investigar los hechos de violencia en 2019 viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) y las normas militares, apunt\u00f3 a EL DIARIO el coronel en servicio pasivo del Ej\u00e9rcito y abogado constitucionalista, Jorge Santistevan.
\nDe acuerdo a la nota DIR.JUR.CJ.FF.AA N\u00ba 496\/21, de fecha 17 de mayo de 2021, el comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (FFAA), general C\u00e9sar Vallejos, ordena que oficiales del Ej\u00e9rcito vayan a declarar ante la GIEI. En ese marco, al menos once militares, entre generales y coroneles, declararon en un hotel ubicado en la zona Sur de la ciudad de La Paz los d\u00edas 19 y 20 de mayo de 2021.
\nSantistevan lament\u00f3 que bajo el t\u00e9rmino de \u201centrevista por la v\u00eda de la colaboraci\u00f3n\u201d que hace el GIEI, simult\u00e1neamente el Comando en Jefe de las FFAA \u201cobligue\u201d a los jefes militares a prestar su declaraci\u00f3n informativa ante un organismo internacional, lo que admite la p\u00e9rdida o entrega de la soberan\u00eda jur\u00eddica y dignidad del Estado porque las investigaciones del caso no se agotaron aun en instancias nacionales.
\n\u201cC\u00f3mo pueden obligarlos a sentarse frente a representantes de un organismo internacional para que presten informaciones, en instalaciones no militares y sin el amparo de sus superiores, siendo dependientes del Comando en Jefe. Por otra parte, el mismo comando al recibir esa instructiva de colaboraci\u00f3n debi\u00f3 definir la pertinencia y sobre todo la legalidad para hacerlo, debiendo con car\u00e1cter previo establecer la asistencia de personal de supervisi\u00f3n como el inspector general del Comando en Jefe junto al asesor legal durante todas las entrevistas\u201d, apunt\u00f3.
\nEl militar asegur\u00f3 que el Comando en Jefe no puede dejar desamparados a sus camaradas que a\u00fan forman parte de la instituci\u00f3n, y que, si definieron cooperar con el GIEI, debieron pedir que las declaraciones sean en instalaciones castrenses, no solamente por las garant\u00edas sino porque ellos a\u00fan dependen de un mando, y sus acciones en 2019 fueron en actos de servicio y no intuito persona.
\n\u201cSi ellos tuvieran que declarar debieran haberlo hecho ante instancias militares y, luego, por v\u00eda de la colaboraci\u00f3n, parte de esas declaraciones podr\u00edan ser remitidas a trav\u00e9s de los mecanismos y normas que establecen las Fuerzas Armadas para el efecto. Con este procedimiento pareciera que al mando no le interesan sus subalternos, lo que ocurra con ellos, ni los resultados que vayan a ocurrir en esa toma de declaraciones; sin embargo, al respecto estoy seguro que la mayor\u00eda de ellos van a decir toda la verdad, ante cualquier instancia que los convoque, por la calidad profesional de cada uno de ellos; y es ah\u00ed donde se requiere que impere la garant\u00eda de un sistema legal independiente, cosa que no existe hoy en d\u00eda, que haga prevalecer la verdad sin que importe a qui\u00e9n afecte\u201d, aclar\u00f3.
\nDijo que de acuerdo al art\u00edculo 51 de la Ley Org\u00e1nica de las Fuerzas Armadas (LOFA), el comando en jefe a trav\u00e9s de la inspector\u00eda general, vela por el honor, la dignidad y el prestigio de las FFAA (\u2026), norma, que en su criterio, no cumple.
\nEl inciso a) del art\u00edculo 120 de la LOFA se\u00f1ala: \u201cProhibici\u00f3n para publicar, dictar conferencias o emitir opiniones orales o escritas, sobre temas que comprometan secretos militares y afecten la moral o la disciplina\u201d.
\nEn ese marco, el jurista aclar\u00f3 que los hechos ocurridos en octubre y noviembre de 2019, es un hecho que ata\u00f1e a las FFAA y no a un problema individual, porque los militares estaban cumpliendo \u00f3rdenes superiores acorde a sus funciones como comandantes.
\nAclar\u00f3 que, de acuerdo a normas militares, incluso cuando un funcionario se encuentra gozando de vacaciones, no puede viajar al exterior sin autorizaci\u00f3n del Comando en Jefe y el Ministerio de Defensa, por lo que es sumamente \u201ccuestionable\u201d que ahora los obliguen a prestar declaraciones a una instancia internacional.
\n\u201cNuevamente se comprueba que los militares est\u00e1n completamente hu\u00e9rfanos de sus leyes, reglamentos y mando, vulnerando el art\u00edculo 245 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado. Si bien este no es un tema clasificado como secreto, puede comprometer a las FFAA y eso no se deber\u00eda hacer. Ellos deben establecer y definir la situaci\u00f3n actual de los militares y establecer las condiciones para que se presenten a la cooperaci\u00f3n informativa, en caso que otros militares sean requeridos. Sin embargo, cabe aclarar que aun cuando las instancias judiciales no se agotaron en el pa\u00eds, nada justifica la intervenci\u00f3n de un organismo internacional, ll\u00e1mese Derechos Humanos u otra instituci\u00f3n transnacional\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La declaraci\u00f3n de al menos once militares ante el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que lleg\u00f3 a Bolivia para investigar los hechos de violencia en 2019 viola la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) y las normas militares, apunt\u00f3 a EL DIARIO el coronel en servicio pasivo del Ej\u00e9rcito y abogado constitucionalista, Jorge Santistevan. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-5284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n