En enero de este a\u00f1o, durante la inauguraci\u00f3n del A\u00f1o Judicial, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, agradeci\u00f3 p\u00fablicamente al fiscal general Roger Mariaca por su compromiso con la defensa de la institucionalidad. Lo hizo ante el presidente del Estado y otras autoridades, despu\u00e9s de que el Ministerio P\u00fablico interviniera en una investigaci\u00f3n sobre una presunta maniobra para apartar a una magistrada.
\nDiez meses despu\u00e9s, Mariaca est\u00e1 detenido preventivamente, investigado por presuntos v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico y el crimen organizado. Saucedo ha salido de Bolivia con su familia y afirma que su libertad y sus vidas corren peligro. Denuncia que el poder pol\u00edtico utiliza la justicia para perseguir a quienes lo cuestionan y advierte que podr\u00edan fabricar pruebas en su contra.
\nLa escena es reveladora: dos de las m\u00e1s altas autoridades llamadas a proteger la legalidad se encuentran hoy en el centro de una crisis que golpea la credibilidad de las instituciones que dirig\u00edan.
\nEl problema de la justicia boliviana no termina con un fiscal detenido ni con un magistrado fuera del pa\u00eds. Empieza a verse con mayor claridad cuando quienes se presentaban como defensores de la institucionalidad terminan envueltos en sospechas, acusaciones y denuncias cruzadas. Bolivia necesita saber qu\u00e9 ocurri\u00f3, pero tambi\u00e9n impedir que la ca\u00edda de unos sirva para instalar la obediencia de otros.
\nSaucedo hab\u00eda presentado en octubre su renuncia a la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia, con efecto previsto para enero de 2027. Su salida del pa\u00eds, sin embargo, no significa \u2014seg\u00fan \u00e9l mismo ha aclarado\u2014 que renuncie a su condici\u00f3n de magistrado. Mientras denuncia persecuci\u00f3n desde el exterior, sostiene que conserva el mandato que recibi\u00f3 en las urnas.
\nTiene derecho a denunciar cualquier amenaza y a exigir garant\u00edas para \u00e9l y su familia. Sus acusaciones deben ser investigadas. Pero la ciudadan\u00eda tambi\u00e9n tiene derecho a preguntarle por sus decisiones, por sus relaciones institucionales y por las se\u00f1ales que dio mientras estuvo al frente del m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria.
\nSu respaldo p\u00fablico a Mariaca no demuestra que ambos hayan cometido un delito ni que Saucedo conociera las conductas que hoy son investigadas. S\u00ed demuestra que el presidente del Tribunal Supremo present\u00f3 al Fiscal General como un aliado en la defensa de la institucionalidad. \u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n hace ahora de ese respaldo? \u00bfQu\u00e9 controles funcionaron y cu\u00e1les fallaron mientras ambos ocupaban posiciones decisivas en el sistema de justicia?
\nHay otras actuaciones que merecen explicaciones. En agosto, despu\u00e9s del ataque contra Nadia Beller, Saucedo reconoci\u00f3 que manten\u00eda una amistad con ella y anunci\u00f3 que se hab\u00eda instruido al juez a cargo del caso que no declarara la investigaci\u00f3n en reserva. La v\u00edctima ten\u00eda derecho a protecci\u00f3n y a una investigaci\u00f3n diligente. Pero, \u00bfcorrespond\u00eda que el presidente del TSJ, adem\u00e1s amigo de la v\u00edctima, anunciara una instrucci\u00f3n sobre una decisi\u00f3n que deb\u00eda adoptar el juez del caso? La independencia judicial tambi\u00e9n se pone a prueba dentro del propio \u00d3rgano Judicial.
\nLas explicaciones tambi\u00e9n alcanzan al Gobierno. Su vocero dijo que la salida de Saucedo lo tom\u00f3 por sorpresa y que, hasta donde sab\u00eda, no hab\u00eda investigaciones en su contra. El Fiscal General interino habl\u00f3 despu\u00e9s de procesos abiertos en Santa Cruz, sin precisar sus detalles. Un viceministro fue m\u00e1s lejos y vincul\u00f3 p\u00fablicamente la salida del magistrado con el caso Mariaca. \u00bfSe trata de desinformaci\u00f3n, descoordinaci\u00f3n o de antecedentes que todav\u00eda no se han dado a conocer? La ciudadan\u00eda merece una respuesta. Y si el Gobierno tiene pruebas de una relaci\u00f3n il\u00edcita, debe presentarlas ante las autoridades competentes: una acusaci\u00f3n pronunciada desde el poder no puede sustituir a una investigaci\u00f3n.
\nLa podredumbre de la justicia boliviana no comenz\u00f3 con Mariaca ni puede atribuirse sin pruebas a todos los miembros de un tribunal. Se alimenta de una larga pr\u00e1ctica en la que el poder, las amistades, las presiones y las sospechas de corrupci\u00f3n rodean decisiones que deber\u00edan responder \u00fanicamente a la ley. Cada nuevo esc\u00e1ndalo encuentra a la ciudadan\u00eda con menos confianza y con m\u00e1s razones para preguntarse qui\u00e9n protege sus derechos.
\nLa Sala Plena del TSJ ya eligi\u00f3 a un magistrado para asumir la presidencia en enero. Su designaci\u00f3n no demuestra subordinaci\u00f3n a nadie, pero tampoco constituye, por s\u00ed sola, una garant\u00eda de cambio. Tendr\u00e1 ante s\u00ed la responsabilidad de mostrar que la independencia judicial no es una consigna que se pronuncia al tomar posesi\u00f3n, sino un principio que se defiende cuando el poder exige favores, cuando los amigos esperan protecci\u00f3n y cuando los propios colegas deben rendir cuentas.
\nLa ca\u00edda de una autoridad y la elecci\u00f3n de otra no pueden presentarse como una reforma. Es indispensable investigar con seriedad las decisiones, los v\u00ednculos y las posibles redes de protecci\u00f3n en la Fiscal\u00eda y en el \u00d3rgano Judicial; hacer p\u00fablicos los resultados y establecer responsabilidades individuales con pruebas.
\nAl mismo tiempo, el Gobierno debe entender que combatir la corrupci\u00f3n no le otorga derecho a apropiarse de la justicia. Si conoce irregularidades, debe denunciarlas y demostrar lo que afirma. Y si impulsa una transformaci\u00f3n, debe ofrecer garant\u00edas de que los nuevos guardianes no ser\u00e1n escogidos para obedecer a otros due\u00f1os.
\nEsa es nuestra posici\u00f3n: ninguna protecci\u00f3n para los corruptos, ninguna condena sin pruebas y ninguna justicia genuflexa ante el poder pol\u00edtico.
\nUna democracia no se fortalece cuando sus autoridades se declaran campeonas de la justicia. Se fortalece cuando tambi\u00e9n ellas deben responder ante la ley.<\/p>\n
El autor es expresidente de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de La Paz, docente universitario, analista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En enero de este a\u00f1o, durante la inauguraci\u00f3n del A\u00f1o Judicial, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, agradeci\u00f3 p\u00fablicamente al fiscal general Roger Mariaca por su compromiso con la defensa de la institucionalidad. Lo hizo ante el presidente del Estado y otras autoridades, despu\u00e9s de que el Ministerio P\u00fablico interviniera en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":384581,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-445261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n