Tras el rechazo del 1%, la mayor\u00eda de las gobernaciones se inclinan por un 5%, y avanzan en la negociaci\u00f3n 50\/50. El economista y docente de la Universidad T\u00e9cnica de Oruro (UTO), Ernesto Bernal, dijo que el pedido de los gobiernos regionales ser\u00eda el inicio para alcanzar la cifra prometida por el Gobierno.<\/p>\n
Recordemos que la semana pasada, se reunieron autoridades de Gobierno con los gobernadores para avanzar en la transferencia de m\u00e1s recursos para las regiones, y al principio fue menor al 1%, pero luego de un debate se subi\u00f3 a 1%.<\/p>\n
Pero tampoco algunos gobernadores aceptan el 1%, como Santa Cruz, Tarija, Pando, Oruro, y m\u00e1s bien proponen elevar el porcentaje a 5%.<\/p>\n
De acuerdo a Bernal las restricciones fiscales reducen la capacidad de inversi\u00f3n p\u00fablica, en especial de las gobernaciones. \u00abEl 1% son recursos coparticipables, y corresponden a la recaudaci\u00f3n impositiva del Gobierno, y el monto a transferir puede variar\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
El economista se\u00f1al\u00f3 que ya se est\u00e1 hablando de un monto de 460 millones de bolivianos, que son ingresos nuevos para las regiones.<\/p>\n
Aclar\u00f3 que no se sabe exactamente la cifra, pero tiene que ver con lo que ingrese la pr\u00f3xima gesti\u00f3n, pero algunos c\u00e1lculos realizados dan esa cifra, y ahora si las regiones piden un 5%, esto significa 2.300 millones de bolivianos para los gobiernos departamentales, si la recaudaci\u00f3n lo permite.<\/p>\n
Record\u00f3 que la coparticipaci\u00f3n se distribuye de la siguiente manera: 75% para el Gobierno Central, 20% para los municipios y 5% para las universidades.<\/p>\n
Para conocer en detalle si esos recursos ser\u00e1n suficientes, se debe analizar varios indicadores, como el \u00edndice de pobreza, n\u00famero de habitantes, competencias y necesidades.<\/p>\n
El incremento propuesto por el Gobierno es bajo, por ello el 5% que solicitan las gobernaciones puede ser un punto de partida para avanzar y alcanzar la meta del 50\/50.<\/p>\n
Ante la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds, Bernal sostiene que ser\u00e1 necesario ver nuevos mecanismos y formas de recaudaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n deber\u00eda haber incentivos para las gobernaciones que trabajan en fortalecer sus ingresos propios.<\/p>\n
Para Bernal todas las gobernaciones deben ganar, y si hay nuevas mesas t\u00e9cnicas, en ellas deben analizar las nuevas formas de recaudaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
NO ES SUFICIENTE<\/p>\n
\u00bfAnte la pregunta de que s\u00ed alcanza la coparticipaci\u00f3n para aumentar los recursos regionales?, el economista Fernando Romero sostiene que la coparticipaci\u00f3n tributaria representa una fuente importante de recursos, pero no alcanza por s\u00ed sola para resolver el desequilibrio fiscal de las regiones ni garantiza una distribuci\u00f3n 50\/50 inmediata.<\/p>\n
\u00abActualmente, el 75% de la bolsa coparticipable queda en el nivel central, el 20% corresponde a municipios y el 5% a universidades. Las gobernaciones no reciben una participaci\u00f3n directa de este mecanismo. Si se pretende que el 50% de esta bolsa llegue al conjunto de los gobiernos aut\u00f3nomos, habr\u00eda que redistribuir 25 puntos porcentuales adicionales desde el nivel central, tomando como referencia el esquema actual\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n
La propuesta departamental del 15% ser\u00eda un avance importante, pero todav\u00eda no alcanzar\u00eda ese objetivo. Adem\u00e1s, hay que considerar las competencias y obligaciones que financia cada nivel de gobierno, reflexiona.<\/p>\n
Por tanto, el 50\/50 es posible como reforma progresiva, con respaldo legal, financiero y t\u00e9cnico. Lo que no resulta viable es prometerlo sin identificar los ingresos, los gastos y las responsabilidades que acompa\u00f1ar\u00e1n esa redistribuci\u00f3n, observ\u00f3.<\/p>\n
\u00abNo se trata de que el Estado tenga que crear dinero adicional, sino de redistribuir ingresos existentes y ordenar las competencias. El problema es fundamentalmente de distribuci\u00f3n fiscal, capacidad financiera y descentralizaci\u00f3n. El 50\/50 qued\u00f3 hasta el momento en solo una promesa electoral que atenta a un pacto y autonom\u00eda fiscal regional con una propuesta del 1%\u00bb, lament\u00f3.<\/p>\n
\u00abNo hay m\u00e1s peras en el \u00e1rbol. El d\u00e9ficit fiscal para la gesti\u00f3n 2027 es de 3.200 millones de d\u00f3lares aproximadamente. Esto, se\u00f1ores Gobernadores quiere decir que los ingresos fiscales, que provienen de los impuestos que pagamos, no cubren los gastos. O sea, en realidad, se estar\u00eda distribuyendo dinero que no hay. Y encima se quejan de lo que se reparte\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Dante Pino A. en su cuenta @dantenapuco.<\/p>\n
\n
VULNERABILIDAD FISCAL<\/p>\n
El pa\u00eds enfrenta una situaci\u00f3n de fuerte vulnerabilidad fiscal, endeudamiento elevado y restricciones de liquidez, sostiene Romero a tiempo de indicar que el Banco Central de Bolivia registr\u00f3 un resultado fiscal global deficitario de aproximadamente 45.663 millones de bolivianos en 2025.<\/p>\n
Asimismo, el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas (MEFP) report\u00f3 un d\u00e9ficit fiscal de 10,1% del PIB en 2024 y de 12% el 2025. El Gobierno inform\u00f3 posteriormente que el d\u00e9ficit acumulado se redujo a 0,4% del PIB hasta julio de 2026, aunque el programa fiscal contempla todav\u00eda un d\u00e9ficit anual de 9,1%. Esto demuestra que existe un proceso de ajuste, pero no que el problema estructural est\u00e9 resuelto, explic\u00f3.<\/p>\n
Por tanto, el Estado s\u00ed puede ofrecer una redistribuci\u00f3n de ingresos, pero no deber\u00eda comprometer transferencias permanentes sin respaldo en recaudaci\u00f3n efectiva y sostenibilidad financiera, recomend\u00f3.<\/p>\n
Bolivia no est\u00e1 formalmente en quiebra, pero s\u00ed atraviesa una situaci\u00f3n de estr\u00e9s fiscal y financiero, cumplir\u00e1 4 a\u00f1os consecutivos de recesi\u00f3n econ\u00f3mica. El Gobierno debe diferenciar entre capacidad de anunciar compromisos, capacidad presupuestaria y disponibilidad efectiva de dinero, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras el rechazo del 1%, la mayor\u00eda de las gobernaciones se inclinan por un 5%, y avanzan en la negociaci\u00f3n 50\/50. El economista y docente de la Universidad T\u00e9cnica de Oruro (UTO), Ernesto Bernal, dijo que el pedido de los gobiernos regionales ser\u00eda el inicio para alcanzar la cifra prometida por el Gobierno. Recordemos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":444357,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-444356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"Gobernaciones rechazan el 1%"},"yoast_head":"\n