El debate sobre la regulaci\u00f3n de la IA est\u00e1 presente en c\u00edrculos eclesi\u00e1sticos, en ambientes pol\u00edticos y en los mismos espacios tecnol\u00f3gicos; motivos para el miedo o al lo menos para el escepticismo no faltan. No se sabe cu\u00e1les ser\u00e1n los alcances que posea esta tecnolog\u00eda en, por ejemplo, los campos de la educaci\u00f3n o el entretenimiento en los pr\u00f3ximos 5 o 10 a\u00f1os. Sin embargo, en lo referido a las estructuras econ\u00f3micas y la distribuci\u00f3n de la riqueza, hay ciertas inferencias que ya se pueden hacer respecto a algunas tendencias marcadas que ya registra la historia.
\nComo expuso el economista Tom\u00e1s Piketty en su libro El capital en el Siglo XXI (2013), la conformaci\u00f3n de la clase media a nivel mundial no fue el destino \u201cnatural\u201d y menos un destino perpetuo que alcanz\u00f3 la humanidad debido a los diversos fen\u00f3menos sociopol\u00edticos y tecnol\u00f3gicos; fue solo un cap\u00edtulo m\u00e1s en su trayectoria en la Tierra. En este sentido, y teniendo en cuenta que muchos puestos laborales y trabajos est\u00e1n ya en peligro de desaparecer, cabe preguntarnos seriamente si la tan mentada \u2014y muchas veces elogiada\u2014 clase media podr\u00eda ir desapareciendo en el mundo.
\nEn este sentido, la tesis que plantea el historiador Harari es bastante simple pero sugestiva. Indica que los empleos que requieren fuerza f\u00edsica (como el de fontanero, alba\u00f1il o jardinero) seguir\u00e1n vigentes con sueldos bajos, mientras que los puestos para programadores y dise\u00f1adores de sistemas de IA crecer\u00e1n exponencialmente. En esa ecuaci\u00f3n, hay que a\u00f1adir que las profesiones liberales y convencionales, desempe\u00f1adas en gran medida por clases medias, como la de psic\u00f3logo, profesor, contador p\u00fablico o dise\u00f1ador, podr\u00edan ser realizadas por una IA. Esto quiere decir que podr\u00edan desaparecer para los seres humanos.
\nPor consecuencia, podr\u00eda haber muchos m\u00e1s j\u00f3venes desempleados que se vean obligados a decantarse por trabajos manuales inmunes a la desaparici\u00f3n \u2014como el de conductor de Uber, floricultor, alba\u00f1il o asistente de ancianos\u2014 o por carreras nuevas vinculadas con la tecnolog\u00eda o el entrenamiento de modelos o la programaci\u00f3n de sistemas de IA. Eso s\u00ed: los primeros tendr\u00edan dificultades para moverse socialmente y reunir capital para iniciar un negocio propio o conseguir una vivienda propia. Y la sociedad, y la misma familia, se ver\u00edan afectadas.
\nEn este escenario, \u00bfse ver\u00edan afectadas la pol\u00edtica misma o la esencia de la democracia o las instituciones? Lo m\u00e1s posible es que s\u00ed. Y dado que todas ellas nacen de la realidad del hombre en su af\u00e1n por organizarse colectivamente y vivir mejor, es posible que el debate sobre la raz\u00f3n de ser o el modo de funcionamiento de algunas instituciones, como el Parlamento o el Poder Judicial, no sea una cosa descabellada.
\nCon todo, cabe recordar dos cosas. La primera es que, as\u00ed como el avance de la historia y la IA es lo mismo implacable que impredecible y, por ende, que muchas de las profec\u00edas que hacen los analistas e historiadores podr\u00edan ser erradas, s\u00ed hay una tendencia fuerte que nos permite colegir ciertos escenarios. La segunda es que es dif\u00edcil que los an\u00e1lisis intelectuales como el presente, por muy fr\u00edos u objetivos que sean, aplaquen los rencores de las clases desfavorecidas, y por ende es probable que las reivindicaciones pol\u00edticas, muchas de ellas violentas, se sigan registrando en lo subsiguiente. Como dijo en su libro el mismo Piketty, \u201cel an\u00e1lisis erudito jam\u00e1s pondr\u00e1 fin a los conflictos pol\u00edticos suscitados por la desigualdad\u201d y \u201cno existe ning\u00fan proceso natural y espont\u00e1neo que permita evitar que las tendencias desestabilizadoras y no igualitarias prevalezcan permanentemente\u201d.
\nLo \u00faltimo y quiz\u00e1 m\u00e1s importante que hay que recordar es que lo que suceda en el futuro pr\u00f3ximo est\u00e1, todav\u00eda, en las manos del hombre y no en las de la IA.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es polit\u00f3logo y comunicador social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El debate sobre la regulaci\u00f3n de la IA est\u00e1 presente en c\u00edrculos eclesi\u00e1sticos, en ambientes pol\u00edticos y en los mismos espacios tecnol\u00f3gicos; motivos para el miedo o al lo menos para el escepticismo no faltan. No se sabe cu\u00e1les ser\u00e1n los alcances que posea esta tecnolog\u00eda en, por ejemplo, los campos de la educaci\u00f3n o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-439865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"La espada en la palabra"},"yoast_head":"\n