A pocas semanas de que el presidente de Chile, Jos\u00e9 Antonio Kast, visite a Bolivia, se da un hecho que puede tensionar la relaci\u00f3n bilateral. No tiene que ver con nuestro frustrado retorno al mar; tampoco, con el aprovechamiento de las aguas del Silala, que nos gan\u00f3 Chile; ni, con militares bolivianos detenidos en territorio chileno, como ocurri\u00f3 varias veces; se trata de una injusticia que afecta a la imagen del pa\u00eds y a la reputaci\u00f3n de nuestros exportadores.<\/p>\n
Todo inici\u00f3 casi un a\u00f1o atr\u00e1s, cuando Chile empez\u00f3 a detener decenas de contenedores con maderas bolivianas exportadas por el Puerto de Arica: pas\u00f3 un mes, otro mes y varios meses m\u00e1s, sin que la Fiscal\u00eda de Arica permitiera que los exportadores afectados se defiendan en un proceso sospechosamente herm\u00e9tico.<\/p>\n
El desastre se desat\u00f3 cuando en una conferencia de prensa, el 8 de junio de 2026, la Armada de Chile, la Aduana y el Fiscal Regional de Arica, Mario Carrera Guerrero, como principal protagonista, se hizo el anuncio de \u201cun golpe hist\u00f3rico, la mayor incautaci\u00f3n de droga en la historia de Chile\u201d, al retener m\u00e1s de 1.000 toneladas de maderas bolivianas impregnadas<\/em> con sustancias controladas, indicando que se hab\u00eda incautado 108 toneladas de droga por un valor de 8.000 millones de d\u00f3lares, si tan solo el 10% del volumen de la carga tuviera aquello, cifra que pod\u00eda subir si se consideraba los puertos de San Antonio y Valpara\u00edso, y no solo Arica. Es importante se\u00f1alar la ausencia de la Polic\u00eda chilena en dicho acto por tener dudas sobre lo que se estaba denunciando.<\/p>\n La noticia corri\u00f3 como un reguero de p\u00f3lvora y el calvario para nuestros exportadores se agudiz\u00f3 por la reacci\u00f3n de sus clientes en el extranjero; el distanciamiento de los Bancos con los exportadores por su pol\u00edtica de due diligence<\/em>; la paralizaci\u00f3n de nuevas exportaciones; los desfases financieros y despidos de personal; el deterioro de la imagen-pa\u00eds y de la reputaci\u00f3n de las empresas imputadas, afectando a una cadena productiva de 200.000 empleos.<\/p>\n Pero, la situaci\u00f3n empeor\u00f3, por un efecto contagio en Bolivia y en Brasil, al detenerse camiones y cargas de maderas de exportaci\u00f3n, bajo la misma presunci\u00f3n y los test r\u00e1pidos<\/em> que, luego de realizadas pruebas con el apoyo de organismos de inteligencia internacionales, dieron cuenta que se trataba de \u201cfalsos positivos\u201d. La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotr\u00e1fico en Bolivia y la Polic\u00eda Federal del Brasil tuvieron la decencia de reconocer su error, un mes despu\u00e9s, echando por tierra el anuncio que –como un calco del error<\/em> chileno– el Servicio Federal de Impuestos y la Receita Federal del Brasil hab\u00edan realizado: una operaci\u00f3n sin precedentes a partir de test r\u00e1pidos antinarc\u00f3ticos con \u201cla mayor incautaci\u00f3n de droga de su historia, por 50 toneladas ocultas en 260 toneladas de maderas bolivianas impregnadas con droga\u201d, en Corumb\u00e1, Mato Grosso do Sul y C\u00e1ceres, en Mato Grosso.<\/p>\n Volviendo al caso chileno, de nada valieron los esfuerzos de la Canciller\u00eda boliviana y del Ministerio de Gobierno de pedir a Chile un peritaje internacional imparcial, sabiendo que las maderas tropicales bolivianas son tan duras que es imposible impregnarlas con l\u00edquidos, de lo cual dio fe por escrito el Dr. Jean Gerard, Investigador del Equipo de Maderas Tropicales de la Unidad de Investigaci\u00f3n del Centro de Cooperaci\u00f3n Internacional en Investigaci\u00f3n Agron\u00f3mica para el Desarrollo (CIRAD), de Francia, sobre los tres tipos de maderas duras tropicales exportadas por Bolivia y retenidas en Chile, habiendo sentenciado lo siguiente: \u201cDe conformidad con la Norma Europea EN 350, ninguna sustancia, ya sea s\u00f3lida o l\u00edquida, puede penetrar en la madera, incluso mediante impregnaci\u00f3n al vac\u00edo. Esta caracter\u00edstica se debe a la estructura anat\u00f3mica de estos tres tipos de madera y a su muy alta densidad\u201d. A ello, se sumaron otros expertos, incluso un ex Agente de la DEA, coincidiendo que era imposible que las maderas bolivianas hubieran sido impregnadas con droga.<\/p>\n Pero, nada de eso vali\u00f3: una Comisi\u00f3n del Senado de Bolivia constat\u00f3 in situ, que, de forma indebida, ilegal y abusiva, los Carabineros de Chile estaban quemando las maderas bolivianas pese a que la Fiscal\u00eda Regional de Arica hab\u00eda ordenado al Ministerio de Salud P\u00fablica suspender la incineraci\u00f3n de las cargas, mientras la investigaci\u00f3n est\u00e9 en curso.<\/p>\n Entonces surgen las dudas: \u00bfQuieren destruir la evidencia de que las maderas no estaban impregnadas con droga? \u00bfEncubrir la mayor metida de pata<\/em> de la historia chilena, al haberse se\u00f1alado, acusado, juzgado y condenado a los exportadores bolivianos, sin sustentar su posici\u00f3n? \u00bfEvitar un peritaje imparcial que lleve a la verdad de los hechos? Porque, a la luz de lo que se sabe, el Instituto de Salud P\u00fablica de Chile jam\u00e1s habl\u00f3 de \u201cmaderas impregnadas\u201d, sino que advirti\u00f3 de \u201ctrazas\u201d del 5%, que al ser peque\u00f1as podr\u00edan resultar de una contaminaci\u00f3n cruzada y dar un falso positivo.<\/p>\n El triple da\u00f1o<\/em> est\u00e1 hecho: da\u00f1o econ\u00f3mico por 15 millones de d\u00f3lares a los exportadores; da\u00f1o a la imagen de Bolivia, del sector forestal y la reputaci\u00f3n de los madereros, y un doloroso da\u00f1o a miles de jefes de hogar, hoy sin empleo.<\/p>\n En lo personal, me frustra que Chile, pa\u00eds al que siempre puse –desde mi posici\u00f3n institucional, siendo docente universitario y estudioso del comercio internacional– como ejemplo a seguir, al haber llegado a ser miembro de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico; por su solidez institucional; sus Pol\u00edticas de Estado y la credibilidad de su Justicia: \u00bfQu\u00e9 puedo decir ahora, cuando desconoce el Tratado de Paz y Amistad de 1904, al detener cargas en tr\u00e1nsito; el Acuerdo de Facilitaci\u00f3n del Comercio de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, por su falta de transparencia; y, lo peor, la posibilidad de entorpecer una relaci\u00f3n diplom\u00e1tica normal, para construir una mejor relaci\u00f3n bilateral?<\/p>\n Esto no es un problema del Puerto de Arica, pero afecta a su credibilidad, porque lo que est\u00e1n haciendo en Chile con las maderas bolivianas \u00a1es una iniquidad!<\/p>\n <\/p>\n El autor es Economista y Mag\u00edster en Comercio Internacional.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pocas semanas de que el presidente de Chile, Jos\u00e9 Antonio Kast, visite a Bolivia, se da un hecho que puede tensionar la relaci\u00f3n bilateral. No tiene que ver con nuestro frustrado retorno al mar; tampoco, con el aprovechamiento de las aguas del Silala, que nos gan\u00f3 Chile; ni, con militares bolivianos detenidos en territorio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157466,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-437253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Buscando la verdad "},"yoast_head":"\n