Nos provoc\u00f3 desconcierto la confusi\u00f3n producida en un largo comentario nacional referido a la \u201cgubernamentalidad\u201d en el sentido acu\u00f1ado por Michel Foucault.
\nEs cierto que para Foucault la gubernamentalidad es el conjunto de estrategias que el Estado aplica a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, la cultura, los discursos sociales, los medios de comunicaci\u00f3n o las costumbres cotidianas para manipular o moldear la voluntad y conciencia de los ciudadanos, medios a los que llama \u201ctecnolog\u00eda de la modernidad\u201d, empleada en reemplazo de la tradicional violencia f\u00edsica o \u201ccarcelaria\u201d.
\nEn esa nota se dice que esta concepci\u00f3n es un \u201cdescubrimiento extraordinario\u201d, cuando en realidad no es novedosa, puesto que desde Maquiavelo pasando por Marx, Weber o especialmente el anarquismo, nunca se dejaron de mostrar las formas en las que el poder se ocupa de controlar a la sociedad desde el \u201cEstado de justicia\u201d medieval y el \u201cEstado administrativo\u201d de los siglos XV-XVI.
\nLa descripci\u00f3n que Foucault hace de esta metodolog\u00eda, hoy resulta t\u00e9cnicamente superada, puesto que esa \u201ctecnolog\u00eda moderna\u201d ha quedado rebasada.
\nHoy, en el Estado neoliberal, global o tard\u00edo, dichos medios est\u00e1n m\u00e1s bien dominados por instrumentos tecnol\u00f3gicos digitales infinitamente m\u00e1s eficaces, como el internet, el celular, la computadora, la inteligencia artificial, que controlan la mente del individuo, volvi\u00e9ndolo indiferente, sin que deje de aplicar la tradicional violencia f\u00edsica o \u201ccarcelaria\u201d.
\nSi Foucault resucitar\u00eda, quedar\u00eda pasmado al conocer los alcances de estos nuevos instrumentos de dominaci\u00f3n mental.
\nLo curioso del caso es que mientras son bienvenidas en dicho comentario las advertencias que realiza Foucault, al se\u00f1alar que \u201cla gubernamentalidad sirve para dominar la conciencia de las personas idiotiz\u00e1ndolas\u201d, en seguida, contradictoriamente, se se\u00f1ala que \u201ces recomendable\u201d que las acciones de la gubernamentalidad (a las que se critica) sean ejecutadas y cabalmente cumplidas por gobiernos y ciudadanos para el ejercicio del \u201cbuen gobierno\u201d en Bolivia (\u00a1!); es decir, en el fondo se insta a que todos los bolivianos se dejen idiotizar para ser \u201cbuenos ciudadanos\u201d y que el gobierno embrutezca y mienta a la gente para ser \u201cbuen gobierno\u201d.
\nLa presente nota no es m\u00e1s que la introducci\u00f3n a un pr\u00f3ximo art\u00edculo dedicado a mostrar la diferencia existente entre \u2018gobernaci\u00f3n \u2018 y \u2018gobernanza\u2019, expresiones que frecuentemente van siendo empleadas indistintamente, cuando ambos conceptos son distintos, con profundas consecuencias sociales diferentes y aluden a otro tipo de fen\u00f3menos t\u00e9cnicos de administraci\u00f3n estatal, distintos a los de \u2018gubernamentalidad\u2019 desarrollados por Foucault.<\/p>\n
El autor es jurista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nos provoc\u00f3 desconcierto la confusi\u00f3n producida en un largo comentario nacional referido a la \u201cgubernamentalidad\u201d en el sentido acu\u00f1ado por Michel Foucault. Es cierto que para Foucault la gubernamentalidad es el conjunto de estrategias que el Estado aplica a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, la cultura, los discursos sociales, los medios de comunicaci\u00f3n o las costumbres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":408902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-437078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n