El juicio por la toma militar del 26 de junio de 2024 avanz\u00f3 ayer con las declaraciones del expresidente Luis Arce y del exviceministro de R\u00e9gimen Interior, Jhonny Aguilera, mientras el tribunal emiti\u00f3 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra tres exautoridades convocadas como testigos que no se presentaron a la audiencia: Eduardo Del Castillo, Roberto R\u00edos y Edmundo Novillo.<\/p>\n
Aguilera fue convocado como testigo de descargo por la defensa del excomandante del Ej\u00e9rcito Juan Jos\u00e9 Z\u00fa\u00f1iga. Durante su declaraci\u00f3n, el exviceministro sostuvo que en los hechos del 26 de junio no hubo golpe de Estado, alzamiento armado ni terrorismo, seg\u00fan inform\u00f3 el abogado, Eduardo Le\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue cuestionado por no poder explicar las aprehensiones de militares posteriores a esos acontecimientos. Le\u00f3n afirm\u00f3 que las respuestas de Aguilera presentaban contradicciones y sostuvo que, de mantenerse, podr\u00edan constituir falso testimonio.<\/p>\n
\u201cJhonny Aguilera ha declarado que no hubo golpe de Estado, que no hubo alzamiento armado, que no hubo terrorismo en Bolivia y no sabe explicar por qu\u00e9 se ha aprehendido a los militares\u201d, afirm\u00f3 Le\u00f3n.<\/p>\n
Aguilera rechaz\u00f3 esa interpretaci\u00f3n y sostuvo que los hechos no llegaron a constituir un golpe porque las fuerzas de seguridad impidieron el ingreso del contingente militar al Palacio de Gobierno.\u00a0Tambi\u00e9n atribuy\u00f3 a la reacci\u00f3n de la poblaci\u00f3n parte de la respuesta que fren\u00f3 el despliegue.<\/p>\n
\u201cEl golpe no ha existido porque Z\u00fa\u00f1iga no se hizo cargo del poder\u201d, sostuvo Aguilera, quien adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 que durante los acontecimientos el exgeneral habr\u00eda planteado remover ministros y liberar a personas privadas de libertad por motivos pol\u00edticos. Aclar\u00f3 que el C\u00f3digo Penal contempla otras figuras delictivas vinculadas con los hechos, entre ellas el alzamiento armado.<\/p>\n
El arresto que Aguilera cumpli\u00f3 durante el cuarto intermedio termin\u00f3 despu\u00e9s de que concluyera su declaraci\u00f3n. La exautoridad explic\u00f3 que se trat\u00f3 de una medida cautelar preventiva para evitar que tuviera contacto con otras personas mientras prestaba testimonio y que este pudiera ser \u201ccontaminado\u201d.<\/p>\n
\u201cEl arresto es una medida cautelar, es una medida preventiva para no interrumpir el proceso del juicio\u201d, explic\u00f3 Aguilera al abandonar el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.\u00a0Con su testimonio concluido, el exviceministro dej\u00f3 las dependencias judiciales y la audiencia continu\u00f3 con los dem\u00e1s actuados previstos.<\/p>\n
Entre los convocados tambi\u00e9n estuvo el expresidente Luis Arce, quien acudi\u00f3 como testigo de descargo de Z\u00fa\u00f1iga. El exmandatario lleg\u00f3 al Palacio de Justicia en una ambulancia procedente del Hospital Arco Iris e ingres\u00f3 en silla de ruedas para prestar declaraci\u00f3n sobre los acontecimientos del 26 de junio de 2024, cuando todav\u00eda ejerc\u00eda la Presidencia.<\/p>\n
Al finalizar la jornada, la defensa de Z\u00fa\u00f1iga cuestion\u00f3 el testimonio de Arce y sostuvo que el expresidente no aport\u00f3 elementos relevantes sobre los hechos investigados. Eduardo Le\u00f3n afirm\u00f3 que el exmandatario no record\u00f3 aspectos sustanciales del caso y cuestion\u00f3 que durante su comparecencia no se hubieran realizado mayores preguntas.<\/p>\n
Z\u00fa\u00f1iga, por su parte, sostuvo que las declaraciones recibidas durante la audiencia favorecen la versi\u00f3n de su defensa sobre la inexistencia de un golpe de Estado. Afirm\u00f3 que varios testigos se\u00f1alaron que los hechos no les constaban directamente y que algunos conocieron lo ocurrido principalmente por im\u00e1genes difundidas por televisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cCasi todos los testigos (…) indican que no hubo golpe de Estado, no les consta\u201d, sostuvo Z\u00fa\u00f1iga.\u00a0El exgeneral asegur\u00f3 que continuar\u00e1 con la presentaci\u00f3n de pruebas para demostrar su inocencia y cuestion\u00f3 que militares de menor rango hayan sido investigados y procesados por lo ocurrido.<\/p>\n
Para esta jornada fueron convocados 22 testigos. Adem\u00e1s de Aguilera y Arce, estaban citados el exministro de Defensa Edmundo Novillo, el exministro de Gobierno Eduardo Del Castillo y el exviceministro de Seguridad Ciudadana Roberto R\u00edos, entre otras personas.<\/p>\n
Del Castillo no se present\u00f3 ante el tribunal. Seg\u00fan Le\u00f3n, el exministro present\u00f3 un memorial, pero no logr\u00f3 justificar su ausencia, por lo que se emiti\u00f3 un mandamiento de aprehensi\u00f3n en su contra.<\/p>\n
El abogado inform\u00f3 adem\u00e1s que las \u00f3rdenes alcanzaron a Novillo y R\u00edos, quienes tampoco acudieron a las citaciones de manera reiterada.\u00a0Novillo, sin embargo, rechaz\u00f3 esa versi\u00f3n y afirm\u00f3 que no hab\u00eda sido notificado para declarar como testigo.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1n pr\u00f3fugos, Novillo est\u00e1 pr\u00f3fugo. Del Castillo present\u00f3 un memorial, pero no ha podido justificar por lo que se emiti\u00f3 una orden de aprehensi\u00f3n, al igual que R\u00edos\u201d, afirm\u00f3 Le\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, Novillo public\u00f3 un documento del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y sostuvo que la Oficina Gestora de Procesos tiene jurisdicci\u00f3n de notificaci\u00f3n en la ciudad de La Paz, mientras que su domicilio figura en Cochabamba.\u00a0Asegur\u00f3 que est\u00e1 dispuesto a comparecer ante la justicia una vez que reciba una notificaci\u00f3n conforme a las formalidades legales.<\/p>\n
Tras el cierre de la audiencia, la defensa de Z\u00fa\u00f1iga anunci\u00f3 que pedir\u00e1 al tribunal que se pronuncie sobre el mandamiento de aprehensi\u00f3n solicitado contra Novillo. Tambi\u00e9n inform\u00f3 que para la siguiente jornada est\u00e1n previstas nuevas declaraciones, entre ellas las de un excomandante general de la Polic\u00eda y un exjefe de la Casa Militar.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juicio por la toma militar del 26 de junio de 2024 avanz\u00f3 ayer con las declaraciones del expresidente Luis Arce y del exviceministro de R\u00e9gimen Interior, Jhonny Aguilera, mientras el tribunal emiti\u00f3 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra tres exautoridades convocadas como testigos que no se presentaron a la audiencia: Eduardo Del Castillo, Roberto R\u00edos y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":436989,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-436988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"Caso toma militar"},"yoast_head":"\n