La pr\u00f3xima visita oficial de un mandatario chileno a Bolivia, despu\u00e9s de d\u00e9cadas, no puede convertirse en una pasarela de buenas intenciones. Si Bolivia acepta sentarse a negociar una agenda bilateral sin poner sobre la mesa, como primer punto, la reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima, estar\u00e1 renunciando a lo esencial. El mar es el tema m\u00e1s importante e hist\u00f3rico para nuestro pa\u00eds, el \u00fanico que realmente ha definido la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses. Postergarlo una vez m\u00e1s, disfraz\u00e1ndolo de \u201ctema sensible\u201d o dej\u00e1ndolo para otro momento es la receta perfecta del fracaso.
\nLos consejos hay que aceptarlos hasta de un conejo, dice el dicho popular, por eso recomendamos con bastante claridad, la reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima debe ser el primer punto de la negociaci\u00f3n. No el \u00fanico, pero s\u00ed el primero. Bolivia debe exigir que la agenda reconozca, desde el arranque, su derecho a una salida \u201csoberana\u201d al Pac\u00edfico. No como concesi\u00f3n atractiva, sino como un punto de partida obligado; si Chile quiere una relaci\u00f3n madura, tiene que aceptar que el mar no es un cap\u00edtulo cerrado. La cooperaci\u00f3n no puede ser una cortina de humo para tapar lo primordial.
\nNo se trata de dar un primer paso mirando hacia el otro lado, se trata de mirar de frente lo que importa. Nuestro pa\u00eds no puede conformarse con puertos prestados en otros puntos mientras renunciamos a nuestros derechos en Chile, eso ser\u00eda un aut\u00e9ntico error.
\nLa agenda pragm\u00e1tica es \u00fatil, pero insuficiente; interconexi\u00f3n el\u00e9ctrica, minerales, seguridad fronteriza, todo eso es v\u00e1lido, pero si se construye sobre el silencio del mar, se construye sobre arena. La confianza no nacer\u00e1 de evitar el conflicto, nacer\u00e1 de hablarlo con franqueza. Debemos decirlo sin verg\u00fcenza, que el mar es el primer tema.
\nSi se deja la reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima para otro momento, nunca se la tratar\u00e1. La historia lo demuestra; cada vez que se prioriz\u00f3 lo accesorio, lo principal qued\u00f3 sepultado. Esta vez no, por favor. Esta pr\u00f3xima visita oficial es la oportunidad para invertir el orden y colocar primero el mar. Despu\u00e9s lo dem\u00e1s. La recomendaci\u00f3n es que sean directos, sin ambig\u00fcedades, sin pedir permiso. Porque una negociaci\u00f3n que deje al mar de lado, no ser\u00e1 una negociaci\u00f3n, ser\u00e1 una simulaci\u00f3n.<\/p>\n
El autor es Abogado e Investigador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pr\u00f3xima visita oficial de un mandatario chileno a Bolivia, despu\u00e9s de d\u00e9cadas, no puede convertirse en una pasarela de buenas intenciones. Si Bolivia acepta sentarse a negociar una agenda bilateral sin poner sobre la mesa, como primer punto, la reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima, estar\u00e1 renunciando a lo esencial. El mar es el tema m\u00e1s importante e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":169888,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-434419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n