La incineraci\u00f3n de\u00a0madera boliviana retenida\u00a0en puertos de\u00a0Chile comenz\u00f3 pese\u00a0a los cuestionamientos\u00a0de peritos independientes\u00a0y autoridades bolivianas\u00a0a los an\u00e1lisis\u00a0que determinaron la\u00a0presunta presencia de\u00a0droga, mientras las\u00a0empresas exportadoras solicitaron\u00a0suspender la destrucci\u00f3n\u00a0de los cargamentos\u00a0hasta esclarecer los\u00a0resultados.<\/p>\n
Seg\u00fan informaci\u00f3n difundida por el medio chileno El Mostrador, el primer contenedor fue incinerado el 3 de septiembre como parte de una prueba y el proceso continu\u00f3 el 11 de septiembre con otros cinco cargamentos. De los embarques retenidos, 48 contenedores permanecen bajo custodia en los puertos de Arica, San Antonio y Valpara\u00edso.<\/p>\n
La defensa de las empresas madereras bolivianas pidi\u00f3 a la Fiscal\u00eda Regional suspender la destrucci\u00f3n mientras se revisaban los resultados de las pruebas y se esclarec\u00edan las circunstancias de la incautaci\u00f3n. El pedido sostiene que los an\u00e1lisis habr\u00edan detectado \u00fanicamente trazas de sustancias y cuestiona que estas permitan demostrar que la droga estaba impregnada en la madera.<\/p>\n
El caso se origin\u00f3 en junio, cuando autoridades chilenas retuvieron 1.080 toneladas de madera procedente de Bolivia en puertos de ese pa\u00eds. Seg\u00fan la versi\u00f3n de las autoridades chilenas, los cargamentos presentaban indicios de coca\u00edna y ketamina y contendr\u00edan inicialmente alrededor de 108 toneladas de sustancias il\u00edcitas.<\/p>\n
Sin embargo, esa interpretaci\u00f3n fue cuestionada por el qu\u00edmico forense Scott Richard Oulton y el exagente especial de la DEA James Craig Kuykendall, con 31 a\u00f1os de servicio. Tras revisar los antecedentes, ambos se\u00f1alaron que los informes no aportar\u00edan fundamento suficiente para afirmar que la madera estaba impregnada con coca\u00edna.<\/p>\n
Los especialistas sostuvieron que los resultados ser\u00edan compatibles con trazas superficiales, pero no demostrar\u00edan que las sustancias hubieran penetrado en el interior de la madera. Tambi\u00e9n observaron que los informes del Instituto de Salud P\u00fablica de Chile revisados por ellos no consignar\u00edan una cantidad cuantificada de las sustancias detectadas.<\/p>\n
A estos cuestionamientos se sumaron las caracter\u00edsticas de la madera analizada. Los peritos se\u00f1alaron, a partir de estudios sobre su permeabilidad, que la infiltraci\u00f3n de sustancias hacia el interior del material ser\u00eda dif\u00edcil, por lo que una detecci\u00f3n en la superficie no permitir\u00eda establecer por s\u00ed sola que fue utilizada para transportar droga.<\/p>\n
En Bolivia, el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, inform\u00f3 en julio que las pericias realizadas a las maderas dieron negativo para la presencia de drogas. Posteriormente, el entonces ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, sostuvo que las autoridades chilenas no hab\u00edan demostrado cient\u00edficamente la presencia de sustancias controladas en los cargamentos.<\/p>\n
Mientras tanto, el fiscal regional Mario Carrera Guerrero explic\u00f3 que la legislaci\u00f3n chilena establece un plazo para destruir sustancias decomisadas y que, debido a las dificultades para completar el procedimiento, se solicit\u00f3 una ampliaci\u00f3n de 120 d\u00edas. La incineraci\u00f3n contin\u00faa mientras los contenedores restantes permanecen bajo custodia.<\/p>\n
El caso tambi\u00e9n motiv\u00f3 pedidos para esclarecer posibles errores en los an\u00e1lisis o en la incautaci\u00f3n. El expresidente Jorge Quiroga solicit\u00f3 al Gobierno chileno investigar lo ocurrido y plante\u00f3 que, si se confirman irregularidades, Bolivia deber\u00eda recibir un resarcimiento por los perjuicios ocasionados al pa\u00eds y al sector maderero. Mientras avanza la destrucci\u00f3n, la controversia se mantiene sobre si los resultados obtenidos en Chile permiten demostrar que la madera estaba efectivamente impregnada con sustancias controladas. \u00a0(Con informaci\u00f3n de Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La incineraci\u00f3n de\u00a0madera boliviana retenida\u00a0en puertos de\u00a0Chile comenz\u00f3 pese\u00a0a los cuestionamientos\u00a0de peritos independientes\u00a0y autoridades bolivianas\u00a0a los an\u00e1lisis\u00a0que determinaron la\u00a0presunta presencia de\u00a0droga, mientras las\u00a0empresas exportadoras solicitaron\u00a0suspender la destrucci\u00f3n\u00a0de los cargamentos\u00a0hasta esclarecer los\u00a0resultados. Seg\u00fan informaci\u00f3n difundida por el medio chileno El Mostrador, el primer contenedor fue incinerado el 3 de septiembre como parte de una prueba y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":432797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-432796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"Caso \u201cnarcomaderas\u201d"},"yoast_head":"\n