La promulgaci\u00f3n de la Ley Antibloqueo en Santa Cruz recibi\u00f3 el respaldo del Comit\u00e9 pro Santa Cruz y de la C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO), cuyos representantes destacaron la necesidad de garantizar la libre transitabilidad y evitar nuevas p\u00e9rdidas econ\u00f3micas ocasionadas por el cierre de carreteras.
\nEl presidente del Comit\u00e9 pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis, valor\u00f3 la decisi\u00f3n asumida por la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) y sostuvo que los bloqueos han generado graves perjuicios para la regi\u00f3n, principalmente en actividades productivas, comerciales y de transporte.
\nCochamanidis se\u00f1al\u00f3 que el cierre de carreteras no solamente afecta a quienes necesitan trasladar sus productos hasta los mercados, sino tambi\u00e9n a los sectores que dependen del ingreso oportuno de insumos para mantener sus actividades.
\nEl dirigente c\u00edvico sostuvo que las consecuencias alcanzan especialmente al sector agropecuario, debido a que la interrupci\u00f3n de las v\u00edas puede impedir el traslado de productos, animales e insumos necesarios para mantener la producci\u00f3n.
\nRepresentantes del sector productivo, espec\u00edficamente de la C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente tambi\u00e9n expresaron su respaldo a la norma departamental y plantearon la necesidad de avanzar hacia mecanismos que garanticen el derecho a la protesta sin afectar la circulaci\u00f3n de personas, alimentos y mercanc\u00edas.
\nLa posici\u00f3n de ambas instituciones apunta adem\u00e1s a que el debate sobre los bloqueos trascienda el \u00e1mbito departamental y sea considerado a escala nacional, ante los efectos econ\u00f3micos que este tipo de medidas puede ocasionar en diferentes sectores.
\nEl planteamiento surge despu\u00e9s de per\u00edodos de conflictividad en los que los bloqueos de carreteras afectaron el transporte, la producci\u00f3n y el abastecimiento, situaci\u00f3n que motiv\u00f3 al sector c\u00edvico y productivo cruce\u00f1o a respaldar medidas destinadas a preservar la transitabilidad.
\nREGLAMENTO
\nLey Departamental de Prevenci\u00f3n, Coordinaci\u00f3n Interinstitucional y Atenci\u00f3n de Contingencias ante Bloqueos de V\u00edas, tiene un plazo de 180 d\u00edas para su reglamentaci\u00f3n.
\nAnte ese escenario, el vocero departamental Rolando Schrupp remarc\u00f3 que \u201cno es lo mismo protestar que bloquear\u201d, asegurando que la normativa busca equilibrar los derechos sin penalizar la protesta leg\u00edtima.
\nEl sistema contempla una comisi\u00f3n para evaluar el conflicto durante las primeras cuatro a ocho horas y activar mecanismos de respuesta inmediata que escalan de alerta amarilla a roja.
\nAl respecto, Schrupp remarc\u00f3 que cuando la situaci\u00f3n alcance el nivel rojo \u201cse tiene que dar una soluci\u00f3n, no a los bloqueadores, sino a la gente que est\u00e1 siendo da\u00f1ada por este bloqueo\u201d.
\nEn ese contexto, se refiri\u00f3 a bloqueos que afectaron a la ciudadan\u00eda durante casi dos meses. \u201cNos toc\u00f3 afrontar 53 d\u00edas de bloqueo y la pol\u00edtica de la Gobernaci\u00f3n fue enfrentarlo con di\u00e1logo\u201d, explic\u00f3 el vocero, al se\u00f1alar que se debe atender la demanda social antes de que el problema escale a niveles cr\u00edticos.
\nLa normativa enfatiza que el derecho a manifestarse no puede transformarse en un abuso que impida el paso de suministros b\u00e1sicos o la atenci\u00f3n m\u00e9dica de emergencia. (Santa Cruz, agencias)
\nTras un proceso de elaboraci\u00f3n en el legislativo que se extendi\u00f3 durante seis meses, la administraci\u00f3n departamental iniciar\u00e1 las mesas de trabajo con diversos sectores de la sociedad civil. \u201cLa ley nos prev\u00e9 180 d\u00edas para reglamentarlo desde el Ejecutivo, donde volvemos a las etapas de socializaci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 Rolando Schrupp.
\nSONDEO
\nEl gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodr\u00edguez, revel\u00f3 los resultados de un sondeo referente a los bloqueos en el pa\u00eds, los cuales lanzaron un rechazo general hacia esta medida de presi\u00f3n y que piden una ley antibloqueos.
\nEl sondeo realizado por el IBCE entre el 7 y 10 de septiembre, encuest\u00f3 a 1.362 personas. (Santa Cruz, agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La promulgaci\u00f3n de la Ley Antibloqueo en Santa Cruz recibi\u00f3 el respaldo del Comit\u00e9 pro Santa Cruz y de la C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO), cuyos representantes destacaron la necesidad de garantizar la libre transitabilidad y evitar nuevas p\u00e9rdidas econ\u00f3micas ocasionadas por el cierre de carreteras. El presidente del Comit\u00e9 pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-429947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional"],"acf":{"antetitulo":"Santa Cruz"},"yoast_head":"\n