La defensa de Sebasti\u00e1n Marset present\u00f3 un escrito el pasado 24 de agosto ante la Corte del Distrito Este de Virginia, en Estados Unidos, para solicitar que se supriman ciertas pruebas del juicio que se realiza en contra del narcotraficante uruguayo.<\/p>\n
Los abogados de Marset alegan que entreg\u00f3 contrase\u00f1as de dispositivos electr\u00f3nicos bajo presi\u00f3n de los agentes de la agencia antidrogas estadounidense (DEA por sus siglas en ingl\u00e9s) que lo detuvieron de forma irregular, seg\u00fan la defensa, en marzo de este a\u00f1o en un operativo realizado en Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia.<\/p>\n
En el escrito, informado inicialmente por Eduardo Preve y al que accedi\u00f3 El Observador, la defensa plante\u00f3 que antes de informarle sus derechos a Marset, los agentes de la DEA le mostraron una tabla de directrices federales y le se\u00f1alaron al acusado que si \u00abproporcionaba las contrase\u00f1as de sus tel\u00e9fonos, le deducir\u00edan ‘cuatro puntos’ de la tabla\u00bb. Ese sistema de directrices es el que permite calcular cu\u00e1ntos meses o a\u00f1os de condena le corresponder\u00edan a una persona.<\/p>\n
\u00abComo resultado de la promesa espec\u00edfica de una reducci\u00f3n de la pena, el acusado proporcion\u00f3 las contrase\u00f1as de sus tel\u00e9fonos\u00bb, detalla el escrito.<\/p>\n
Y agrega que, en otra instancia, el agente volvi\u00f3 a pedir a Marset contrase\u00f1as, en este caso de su computadora, \u00abrepitiendo la misma promesa\u00bb de reducirle cuatro puntos la pena.<\/p>\n
\u00abEl acusado tambi\u00e9n proporcion\u00f3 esa contrase\u00f1a, nuevamente sin recibir ninguna advertencia Miranda en los Estados Unidos\u00bb, sostiene el escrito presentado por los abogados Sandi S. Rhee, Robert Feitel y Joseph King, que representan a Marset en Estados Unidos. En Uruguay, en tanto, es representado por el penalista Santiago Moratorio.<\/p>\n
La informaci\u00f3n obtenida de los dispositivos electr\u00f3nicos del uruguayo sirvi\u00f3 de insumo luego para los interrogatorios, en los que el acusado fue preguntado, entre otras cosas, por sus activos en criptomonedas, su relaci\u00f3n con el condenado uruguayo Federico Santoro Vasallo (mano derecha de Marset, tambi\u00e9n juzgado en Estados Unidos), por el tr\u00e1fico de armas y por sus \u00abcontactos con otros traficantes de drogas radicados en Am\u00e9rica del Sur\u00bb.<\/p>\n
De esta manera, la defensa pide anular como pruebas el \u00abcontenido de los tel\u00e9fonos celulares, la tableta, la computadora, los comentarios sobre sus cuentas de Sky Ecc (una plataforma de mensajer\u00eda encriptada utilizada por criminales) y similares del acusado\u00bb.<\/p>\n
Respecto a uno de los agentes de la DEA que es acusado por la defensa de Marset, en el escrito sostienen que inici\u00f3 los contactos con narcotraficante casi un a\u00f1o antes, el 27 de marzo de 2025, cuando le escribi\u00f3 por WhatsApp.<\/p>\n
\u00abDurante el intercambio de mensajes de texto, el agente de la DEA le advirti\u00f3 al acusado que ten\u00eda una investigaci\u00f3n penal pendiente en su contra en los Estados Unidos y que los Estados Unidos le estaban brindando la oportunidad de resolver estos problemas ‘por la seguridad de sus hijos y sus seres queridos a su alrededor'\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el escrito.<\/p>\n
Y asegura que, en ese momento, Marset respondi\u00f3 que \u00abnunca hab\u00eda enviado un gramo de coca\u00edna a los Estados Unidos y que el agente deber\u00eda emplear su tiempo investigando a otras personas\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl agente finaliz\u00f3 las comunicaciones aconsej\u00e1ndole al acusado que lo contactara si cambiaba de opini\u00f3n\u00bb, afirman los abogados.<\/p>\n
Marset fue trasladado a Estados Unidos acusado de conspiraci\u00f3n para el lavado internacional de activos (algunos de ellos a trav\u00e9s de entidades financieras estadounidenses) provenientes del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
Luego, sin embargo, se le sumaron cargos adicionales, principalmente el de narcoterrorismo. La defensa objeta esta ampliaci\u00f3n alegando que Estados Unidos eludi\u00f3 el tratado de extradici\u00f3n con Bolivia y la \u00abRegla de Especialidad\u00bb para poder imputarle nuevos delitos que de otro modo no habr\u00eda podido agregar, al tiempo que pide desestimar toda la prueba derivada de los dispositivos por haber sido obtenida de forma \u00abirregular\u00bb.(El Observador)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa de Sebasti\u00e1n Marset present\u00f3 un escrito el pasado 24 de agosto ante la Corte del Distrito Este de Virginia, en Estados Unidos, para solicitar que se supriman ciertas pruebas del juicio que se realiza en contra del narcotraficante uruguayo. Los abogados de Marset alegan que entreg\u00f3 contrase\u00f1as de dispositivos electr\u00f3nicos bajo presi\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":426014,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-426013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Estados Unidos"},"yoast_head":"\n