\u00a1Bolivia nos qued\u00f3 grande!<\/p>\n
Despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de desinstitucionalizaci\u00f3n del Estado \u2013regidos por una \u201choja de ruta\u201d basada en una Constituci\u00f3n Plurinacional de camino al Socialismo, de lo cual pens\u00e1bamos librarnos en la \u00faltima elecci\u00f3n\u2013 vemos con preocupaci\u00f3n que el gobierno actual a\u00fan no encuentra su Norte ni proyecta una idea clara de a d\u00f3nde nos dirigimos.<\/p>\n
Al mismo tiempo que acaba de deshacerse del Ministerio de Planificaci\u00f3n del Desarrollo y Medio Ambiente, la otrora cartera que deb\u00eda dar gu\u00eda y contenido econ\u00f3mico al Ejecutivo, alguien dir\u00eda que el extraviado acaba de botar la br\u00fajula.<\/p>\n
Y es que, al igual que los gobiernos del MAS, el actual parece creer que el problema de Bolivia se resuelve, principalmente, con plata: dinero para pagar subvenciones, cubrir d\u00e9ficits, etc. Concibe al dinero como una suerte de combustible para que funcione la econom\u00eda. Por tanto, sus esfuerzos se han concentrado en tomar pr\u00e9stamos a toda costa, aprovechando la ola de optimismo que gener\u00f3 en el electorado para seguir gastando y sirviendo deuda m\u00e1s barata. \u00a1Todo el poder a la chequera al viento!<\/p>\n
El modelo econ\u00f3mico socialista\/estatista, que no hemos cambiado, no sirve por m\u00e1s dinero que le pongan. Es incapaz para crear riqueza o prosperidad; solo funciona para gastar y redistribuir lo que otros crearon, hasta que se les acabe.<\/p>\n
Lo imprescindible ahora es cambiar la l\u00f3gica del equipo econ\u00f3mico, un giro de 180 grados, dotando al gobierno del mejor capital humano, de gente profesional, capaz y honesta, detr\u00e1s de la cual vendr\u00e1 el dinero, que falta para generar inversiones y empleo.<\/p>\n
El nuevo modelo, \u201cveh\u00edculo\u201d, que nos saque del fango en el que nos dejaron y a\u00fan estamos, debemos dise\u00f1arlo y operarlo los bolivianos, sobre la base de un ministerio equivalente al de Planeamiento y Coordinaci\u00f3n de la \u00e9poca, cuando salimos de la mayor crisis, en 1985.<\/p>\n
El dise\u00f1o del entonces Ministerio de Desarrollo Sostenible fue un avance institucional que transform\u00f3 la inicial planificaci\u00f3n gubernamental indicativa \u2013con rasgos de dirigismo, centralismo y verticalidad tecnocr\u00e1tica\u2013 a una visi\u00f3n totalmente distinta del Estado y la sociedad; donde la persona individual ocupa el centro del desarrollo con derechos y libertad; donde el medio ambiente es un factor a conservar; donde la participaci\u00f3n democr\u00e1tica institucional es la fuente de inspiraci\u00f3n y voluntad en la construcci\u00f3n de los escenarios y visiones del futuro de Bolivia.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, creo que el fruto m\u00e1s completo y maduro que dio ese ministerio, que tom\u00f3 forma a lo largo de varias d\u00e9cadas bajo la direcci\u00f3n de destacados hombres p\u00fablicos, fue precisamente bajo el gobierno constitucional de Hugo Banzer Su\u00e1rez, cuando rescatando las importantes reformas de los gobiernos anteriores, y del de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada principalmente, pusimos en pr\u00e1ctica el m\u00e1s amplio mecanismo de participaci\u00f3n popular para la toma de decisiones del Estado: el Di\u00e1logo Nacional 2000.<\/p>\n
Sobre la base de los 315 municipios, participaron un total de 1.260 mun\u00edcipes, que consensuaron en mesas de negociaci\u00f3n, cu\u00e1l debiera ser el destino del uso de los fondos del perd\u00f3n de la deuda externa a Bolivia, como pa\u00eds pobre altamente endeudado (HIPC).<\/p>\n
Ese ministerio fue precisamente el mecanismo moderno de agregaci\u00f3n de aspiraciones ciudadanas para construir el consenso necesario e impulsar la voluntad de articular una naci\u00f3n diversa como la nuestra. Fue la cabeza de gobierno que organiz\u00f3 la construcci\u00f3n de una \u201cvisi\u00f3n de pa\u00eds\u201d, de un destino com\u00fan, de un Norte que movilice a la naci\u00f3n, nacido de un di\u00e1logo estructurado, ordenado e inclusivo de la base social, desde sus municipios, al que deb\u00eda responder el gobierno. Y no al rev\u00e9s.<\/p>\n
La reciente eliminaci\u00f3n del Ministerio de Planificaci\u00f3n, es decir, del mecanismo de pre-visi\u00f3n, participaci\u00f3n, inclusi\u00f3n y consenso de pol\u00edticas p\u00fablicas, deja un grave vac\u00edo en lo que debiera ser un gobierno abierto, plural y participativo que promueva un crecimiento que asegure la sostenibilidad de los recursos naturales y su preservaci\u00f3n para las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n
Su eliminaci\u00f3n es una claudicaci\u00f3n frente a la idea facilista de que \u201cel cajero maneje la empresa\u201d, despojando al gobierno de su m\u00e1s importante foro de discusi\u00f3n y coordinaci\u00f3n; de su instancia de orientaci\u00f3n, de su \u00f3rgano de discusi\u00f3n y de consenso.<\/p>\n
Esta era la instancia donde se debat\u00eda la pol\u00edtica econ\u00f3mica en funci\u00f3n del desarrollo del pa\u00eds; donde se contrastaban las ideas y cuyo ministro presid\u00eda el gabinete econ\u00f3mico. La br\u00fajula econ\u00f3mica del Estado.<\/p>\n
Su eliminaci\u00f3n conlleva el peligro de mantener la discrecionalidad, el verticalismo y la preeminencia del \u201cpoder supremo de la chequera\u201d por encima del an\u00e1lisis colegiado, racional e informado, hist\u00f3ricamente llamado a ser aportado por ese Ministerio como principio rector de la gobernanza econ\u00f3mica y de desarrollo.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor fue Canciller, Alcalde y Ministro de Planeamiento y Coordinaci\u00f3n, Hacienda; y Desarrollo Sostenible y Planificaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a1Bolivia nos qued\u00f3 grande! Despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de desinstitucionalizaci\u00f3n del Estado \u2013regidos por una \u201choja de ruta\u201d basada en una Constituci\u00f3n Plurinacional de camino al Socialismo, de lo cual pens\u00e1bamos librarnos en la \u00faltima elecci\u00f3n\u2013 vemos con preocupaci\u00f3n que el gobierno actual a\u00fan no encuentra su Norte ni proyecta una idea clara de a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":190253,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-422990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n