La C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO) rechaz\u00f3 tajantemente la decisi\u00f3n del gobierno nacional de poner un precio diferenciado al di\u00e9sel: Bs 18 por litro para los grandes consumidores.<\/p>\n
\u201cEl sector agropecuario expresa su rechazo al Decreto Supremo 5676 por el trato discriminatorio del gobierno\u201d, se\u00f1ala un comunicado difundido por la CAO al finalizar la tarde de este lunes. En el texto, los productores advierten que esta medida \u201ces un incentivo al agio, la especulaci\u00f3n, el mercado negro y la corrupci\u00f3n\u201d, adem\u00e1s de que consideran que sus efectos ser\u00e1n catastr\u00f3ficos para muchos peque\u00f1os emprendedores: \u201ccomo causa de este incremento habr\u00e1 unidades productivas que dejar\u00e1n de producir, afectando la oferta de alimentos\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s temprano, la Comisi\u00f3n Nacional de Productores Ca\u00f1eros de Bolivia (Concabol) tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el incremento de precios del di\u00e9sel para grandes consumidores y advirti\u00f3 que la medida afecta la sostenibilidad de las actividades productivas. El sector exige, adem\u00e1s, un precio real para el etanol, el pago de la deuda pendiente por la compra del biocombustible y la liberaci\u00f3n de sus exportaciones.<\/p>\n
En un pronunciamiento, la organizaci\u00f3n sostuvo que la medida genera \u201cuna profunda desigualdad y discriminaci\u00f3n hacia los sectores productivos del pa\u00eds\u201d, debido a que incrementa los costos de producci\u00f3n de actividades vinculadas a la generaci\u00f3n de alimentos, energ\u00eda, empleo y divisas. \u201cNo es aceptable que quienes producimos para el abastecimiento y desarrollo del pa\u00eds tengamos que enfrentar un precio de combustible significativamente mayor, mientras nuestros productos contin\u00faan siendo comercializados bajo condiciones que no reflejan el incremento real de nuestros costos\u201d, se lee en el comunicado.<\/p>\n
El DS 5676 establece un esquema diferenciado para los consumidores que adquieren grandes vol\u00famenes de di\u00e9sel directamente de YPFB. El precio regulado, con subvenci\u00f3n parcial de Bs 9,80 por litro, se mantiene para particulares y transportistas, mientras que quienes tienen demandas de vol\u00famenes grandes deber\u00e1n pagar Bs 18 por litro.<\/p>\n
La norma tambi\u00e9n establece un precio referencial para determinados segmentos, que incorporar\u00e1 costos de importaci\u00f3n e impuestos y ser\u00e1 actualizado semanalmente una vez que se apruebe la metodolog\u00eda correspondiente.<\/p>\n
El Gobierno justific\u00f3 la medida por el incremento de los precios internacionales, el desv\u00edo de combustible hacia el contrabando y la reventa. Seg\u00fan el Ejecutivo, el di\u00e9sel adquirido a Bs 9,80 puede ser comercializado en pa\u00edses vecinos o en el mercado negro por encima de Bs 15 y hasta Bs 20 por litro, situaci\u00f3n que habr\u00eda contribuido al desabastecimiento y las filas en los surtidores.<\/p>\n
Frente a este escenario, los ca\u00f1eros cuestionaron que el incremento del costo del combustible no tenga un efecto equivalente en el precio que reciben por sus productos. \u201cEl sector ca\u00f1ero nacional exige\u201d dejar sin efecto el Decreto Supremo 5676 al considerar que la disposici\u00f3n \u201cafecta directamente la sostenibilidad de los sectores productivos que generan alimentos y energ\u00eda para el pa\u00eds\u201d, dice el documento publicado ayer y en el que adem\u00e1s demandan que el Estado establezca un \u201cprecio justo y real para el etanol\u201d. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO) rechaz\u00f3 tajantemente la decisi\u00f3n del gobierno nacional de poner un precio diferenciado al di\u00e9sel: Bs 18 por litro para los grandes consumidores. \u201cEl sector agropecuario expresa su rechazo al Decreto Supremo 5676 por el trato discriminatorio del gobierno\u201d, se\u00f1ala un comunicado difundido por la CAO al finalizar la tarde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":422475,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-422474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"Exigen al Gobierno dejar sin efecto el DS 5676"},"yoast_head":"\n