A pesar de que un Grupo de Trabajo de la ONU concluy\u00f3 que la detenci\u00f3n de Castillo fue arbitraria, el Poder Judicial determin\u00f3 que esa opini\u00f3n \u201cno constituye una decisi\u00f3n de car\u00e1cter jurisdiccional\u201d.
\nEl Poder Judicial rechaz\u00f3 la demanda de habeas corpus presentada por la defensa del expresidente Pedro Castillo, mediante la cual buscaba anular la sentencia de 11 a\u00f1os y 5 meses de prisi\u00f3n por conspiraci\u00f3n para rebeli\u00f3n, as\u00ed como la vacancia, el levantamiento del fuero y la prisi\u00f3n preventiva dictada en su contra.
\nLa jueza Ana Osorio Sosa, del Segundo Juzgado Constitucional de Lima, desestim\u00f3 los argumentos de la defensa de Castillo, que sustent\u00f3 su pedido en la opini\u00f3n del Grupo de Trabajo de la ONU. Este organismo concluy\u00f3 que la detenci\u00f3n del exmandatario fue arbitraria y recomend\u00f3 su liberaci\u00f3n.
\nSin embargo, para la magistrada, la opini\u00f3n de la ONU \u201cno constituye una decisi\u00f3n de car\u00e1cter jurisdiccional que resulte vinculante al Estado peruano y que, por ende, incida de manera directa en los procesos o decisiones jurisdiccionales emitidas a nivel interno\u201d.
\nEs decir, lo que se\u00f1al\u00f3 el Grupo de Trabajo de la ONU no tiene validez en la sentencia y procesos judiciales que se le siguen a Castillo.
\nDESESTIMAR PEDIDO
\nEn esa misma l\u00ednea, el Poder Judicial determin\u00f3 que la detenci\u00f3n de Castillo no fue arbitraria, pues no se sustent\u00f3 en un supuesto caso de flagrancia, sino que respondi\u00f3 a una decisi\u00f3n judicial de fondo vinculada al proceso por conspiraci\u00f3n para rebeli\u00f3n.
\nAsimismo, tambi\u00e9n rechaz\u00f3 los argumentos para anular la vacancia y el levantamiento del fuero para que sea procesado penalmente. Al respecto, la jueza recalc\u00f3 el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que afirm\u00f3 que Castillo no dej\u00f3 de ser presidente cuando el Congreso lo vac\u00f3, sino que brind\u00f3 un mensaje a la Naci\u00f3n en el que intent\u00f3 \u201cquebrantar el orden constitucional con su declaraci\u00f3n p\u00fablica del 7 de diciembre de 2022 y su manifestaci\u00f3n de voluntad de constituir un gobierno de facto\u201d.
\nDe igual forma, el TC mencion\u00f3 que no se pudo seguir el procedimiento regular del levantamiento del fuero contra Castillo debido a que se trat\u00f3 de una \u201csituaci\u00f3n de emergencia\u201d.
\nEntretanto, la jueza Osorio Sosa se\u00f1al\u00f3 que, debido a que el proceso penal contra Castillo a\u00fan se encuentra en curso, corresponde a la justicia ordinaria evaluar las consideraciones contenidas en el informe del Grupo de Trabajo de la ONU. (La Rep\u00fablica)<\/p>\n
PIE DE FOTO<\/p>\n
CREDITO: El Espectador<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pesar de que un Grupo de Trabajo de la ONU concluy\u00f3 que la detenci\u00f3n de Castillo fue arbitraria, el Poder Judicial determin\u00f3 que esa opini\u00f3n \u201cno constituye una decisi\u00f3n de car\u00e1cter jurisdiccional\u201d. El Poder Judicial rechaz\u00f3 la demanda de habeas corpus presentada por la defensa del expresidente Pedro Castillo, mediante la cual buscaba anular […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":422070,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-422069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n