El tribunal que sentenci\u00f3 a Cristina Kirchner en la causa Vialidad dispuso el embargo preventivo de bienes de la expresidenta y de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. La medida incluye el departamento de San Jos\u00e9 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisi\u00f3n domiciliaria, propiedades en Puerto Madero y hoteles en El Calafate. El embargo, que hab\u00eda sido solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, abarca tambi\u00e9n inmuebles y veh\u00edculos de otros condenados en esa causa.<\/p>\n
Con las firmas de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, el Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 coincidi\u00f3 con los fiscales en que \u201ccorresponde adoptar los resguardos necesarios para preservar los bienes individualizados y asegurar que la jurisdicci\u00f3n conserve aptitud real\u201d para hacer efectivo su decomiso, decisi\u00f3n que ya fue tomada por el TOF 2 y convalidada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, pero que la expresidenta objet\u00f3 ante la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
El tribunal que sentenci\u00f3 a Cristina Kirchner en la causa Vialidad dispuso el embargo preventivo de bienes de la expresidenta y de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. La medida incluye el departamento de San Jos\u00e9 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisi\u00f3n domiciliaria, propiedades en Puerto Madero y hoteles en El Calafate. El embargo, que hab\u00eda sido solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, abarca tambi\u00e9n inmuebles y veh\u00edculos de otros condenados en esa causa.<\/p>\n
Con las firmas de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, el Tribunal Oral Federal N\u00b02 coincidi\u00f3 con los fiscales en que \u201ccorresponde adoptar los resguardos necesarios para preservar los bienes individualizados y asegurar que la jurisdicci\u00f3n conserve aptitud real\u201d para hacer efectivo su decomiso, decisi\u00f3n que ya fue tomada por el TOF 2 y convalidada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, pero que la expresidenta objet\u00f3 ante la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Adem\u00e1s de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad implica el decomiso de bienes por unos 685.000 millones de pesos, por los que deben responder solidariamente todos los condenados. Pero, a m\u00e1s de un a\u00f1o de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme esa condena, la Justicia no pudo decomisarle ni un centavo a la expresidenta.<\/p>\n
Inicialmente, y con la condena confirmada, el TOF 2 convoc\u00f3 a los condenados a que depositaran la suma de $684.990.350.139,86, que fue el da\u00f1o provocado al Estado por las maniobras de corrupci\u00f3n. Como nadie se present\u00f3, le solicit\u00f3 a los fiscales que identificaran los bienes a decomisar para recuperar ese valor.<\/p>\n
El tribunal que sentenci\u00f3 a Cristina Kirchner en la causa Vialidad dispuso el embargo preventivo de bienes de la expresidenta y de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. La medida incluye el departamento de San Jos\u00e9 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisi\u00f3n domiciliaria, propiedades en Puerto Madero y hoteles en El Calafate. El embargo, que hab\u00eda sido solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, abarca tambi\u00e9n inmuebles y veh\u00edculos de otros condenados en esa causa.<\/p>\n
Con las firmas de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, el Tribunal Oral Federal N\u00b02 coincidi\u00f3 con los fiscales en que \u201ccorresponde adoptar los resguardos necesarios para preservar los bienes individualizados y asegurar que la jurisdicci\u00f3n conserve aptitud real\u201d para hacer efectivo su decomiso, decisi\u00f3n que ya fue tomada por el TOF 2 y convalidada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, pero que la expresidenta objet\u00f3 ante la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Adem\u00e1s de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad implica el decomiso de bienes por unos 685.000 millones de pesos, por los que deben responder solidariamente todos los condenados. Pero, a m\u00e1s de un a\u00f1o de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme esa condena, la Justicia no pudo decomisarle ni un centavo a la expresidenta.<\/p>\n
Inicialmente, y con la condena confirmada, el TOF 2 convoc\u00f3 a los condenados a que depositaran la suma de $684.990.350.139,86, que fue el da\u00f1o provocado al Estado por las maniobras de corrupci\u00f3n. Como nadie se present\u00f3, le solicit\u00f3 a los fiscales que identificaran los bienes a decomisar para recuperar ese valor.<\/p>\n
Luego de un largo proceso, con reiteradas objeciones de los condenados y sus defensas, se identificaron 111 bienes para ser tasados y rematados, de modo de cubrir esa suma de dinero, aunque sea en parte. Pero a esos bienes se agrega otro conjunto de propiedades se\u00f1alados por los fiscales y que el TOF est\u00e1 procesando o sobre los cuales solicit\u00f3 mayores precisiones. Sobre ese lote si fijaron algunos de los embargos preventivos decididos hoy.<\/p>\n
\u201cExiste una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que impuso una consecuencia patrimonial concreta, actualmente exigible y todav\u00eda insatisfecha. La existencia del decomiso, su extensi\u00f3n econ\u00f3mica y la obligaci\u00f3n de avanzar en su ejecuci\u00f3n constituyen extremos definitivamente establecidos. La pretensi\u00f3n cautelar no se apoya, entonces, en la eventual imposici\u00f3n futura de una condena patrimonial, sino que se dirige a garantizar la ejecuci\u00f3n de una decisi\u00f3n ya adoptada\u201d, se\u00f1al\u00f3 el tribunal.<\/p>\n
El listado dado a conocer hoy por el tribunal comienza con los bienes que recibieron M\u00e1ximo y Florencia Kirchner como titulares de las firmas Hotesur SA y Los Sauces SA. Tras se\u00f1alar que los hermanos no fueron condenados en la causa Vialidad, el TOF 2 record\u00f3 que esas firmas se beneficiaron por el fraude al Estado y la relaci\u00f3n econ\u00f3mica entre B\u00e1ez y los Kirchner.<\/p>\n
\u201cEl dinero proveniente de la maniobra defraudatoria hab\u00eda generado beneficios econ\u00f3micos directos para L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez y beneficios indirectos para la familia Kirchner; que durante el mismo per\u00edodo existi\u00f3 entre ellos una conexi\u00f3n econ\u00f3mica exteriorizada en m\u00faltiples negocios concretos, documentados y comprobados; y que entre tales operaciones se encontraban aquellas vinculadas con la locaci\u00f3n, explotaci\u00f3n tur\u00edstica y realizaci\u00f3n de emprendimientos constructivos relacionados con los hoteles de la familia Kirchner, desarrolladas a t\u00edtulo personal o por medio de sociedades como Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., con la intervenci\u00f3n de firmas pertenecientes a B\u00e1ez\u201d, se\u00f1alaron en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cDado que se cuenta con la informaci\u00f3n registral correspondiente a cada inmueble, conforme los lineamientos expuestos al inicio, habr\u00e1 de avanzarse cautelarmente sobre los bienes de dichas firmas, hasta tanto se adopte una decisi\u00f3n a su respecto en cuanto al decomiso pretendido\u201d, sostuvo el TOF 2, para ordenar el embardo de 12 inmuebles vinculados a Los Sauces y Hotesur.<\/p>\n
Entre esas propiedades se identifica el departamento de San Jos\u00e9 1111, que habita Cristina Kirchner; un d\u00faplex, un departamento, siete cocheras y baulera en el Complejo Madero Center; el Hotel La Aldea Del Chalt\u00e9n; cuatro propiedades en El Calafate y cuatro en R\u00edo Gallegos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del TOF incluye tambi\u00e9n el embargo de un inmueble perteneciente a la empresa Kank y Costilla S.A. y dos propiedades de Loscalzo y Del Curto S.R.L, dos firmas adquiridas por el empresario kirchnerista L\u00e1zaro B\u00e1ez y que, junto a Austral Construcciones, se beneficiaron con el direccionamiento de las licitaciones de obras viales nacionales en Santa Cruz durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se suma el embargo a otra propiedad en Santa Cruz sujeta en los formal a un tr\u00e1mite sucesorio, pero que fue adquirida por B\u00e1ez en 2005.<\/p>\n
La medida incluye la renovaci\u00f3n de embargos sobre nueve veh\u00edculos de Cristina Kirchner, B\u00e1ez y el exsecretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez, algunos de ellos de alta gama, como camionetas BMW, Land Rover, Dodge y Chrysler, y otros de colecci\u00f3n, como un Torino GS.<\/p>\n
Sobre L\u00f3pez tambi\u00e9n pesa el embargo de una embarcaci\u00f3n y dos propiedades en Chicligasta, Tucum\u00e1n.(La Naci\u00f3n)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tribunal que sentenci\u00f3 a Cristina Kirchner en la causa Vialidad dispuso el embargo preventivo de bienes de la expresidenta y de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. La medida incluye el departamento de San Jos\u00e9 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisi\u00f3n domiciliaria, propiedades en Puerto Madero y hoteles en El Calafate. El embargo, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":421005,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-421004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Argentina"},"yoast_head":"\n