La \u00faltima visita de Zelenski a Washington, el martes, puso de relieve una pregunta clave sobre la seguridad de los Estados Unidos y sus aliados: \u00bfa\u00fan tienen la capacidad industrial para sostener un conflicto de larga duraci\u00f3n? Las tensiones que trajo la guerra en Ucrania desde 2022 impuls\u00f3 a los pa\u00edses occidentales a que inviertan masivamente en la relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n de explosivos, s\u00edmbolo de un regreso a las pol\u00edticas industriales y a la soberan\u00eda econ\u00f3mica.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las discusiones sobre la entrega de armas a Ucrania, la visita de Volodimir Zelenski a Washington puso de relieve un desaf\u00edo econ\u00f3mico importante: las capacidades industriales de los pa\u00edses occidentales. Seg\u00fan el Wall Street Journal, al menos 24 proyectos de nuevas f\u00e1bricas de explosivos est\u00e1n actualmente en desarrollo en los pa\u00edses miembros de la OTAN. Una ola de inversiones que refleja una profunda revisi\u00f3n de la pol\u00edtica industrial dise\u00f1ada al t\u00e9rmino de la Guerra Fr\u00eda. El tema no es la adquisici\u00f3n de armas sino su producci\u00f3n.<\/p>\n
Las cadenas de ensamblaje de explosivos militares desaparecieron casi por completo del panorama occidental. Durante varias d\u00e9cadas, Estados Unidos y Europa privilegiaron las importaciones, convencidos de que una globalizaci\u00f3n de las cadenas de producci\u00f3n era econ\u00f3micamente m\u00e1s eficaz. Esta l\u00f3gica afect\u00f3 a la industria textil, la siderurgia, la qu\u00edmica, pero tambi\u00e9n a la de los explosivos y las consecuencias son hoy visibles.<\/p>\n
Los Estados Unidos ya no producen TNT, mientras que Europa solo cuenta con una f\u00e1brica. Antes pose\u00eda siete. Con la guerra en Ucrania, esta dependencia se convirti\u00f3 en un riesgo econ\u00f3mico importante. Las tensiones en los suministros provocaron un aumento de los precios. En solo dos a\u00f1os, el precio del TNT casi se multiplic\u00f3 por cuatro.<\/p>\n
<\/p>\n
PRODUCCIONES ESTRAT\u00c9GICAS<\/p>\n
Para responder a esta vulnerabilidad, los gobiernos occidentales est\u00e1n inyectando miles de millones de d\u00f3lares para reconstruir una cadena industrial que ahora considera \u201cestrat\u00e9gica\u201d.<\/p>\n
En Estados Unidos, tres nuevas f\u00e1bricas est\u00e1n actualmente en construcci\u00f3n en Arkansas. El Reino Unido tambi\u00e9n prev\u00e9 varias nuevas implantaciones para 2030. Estas inversiones se inscriben en una din\u00e1mica econ\u00f3mica mucho m\u00e1s amplia: la del reshoring, es decir, la repatriaci\u00f3n o regreso de producciones consideradas como estrat\u00e9gicas. Despu\u00e9s de los semiconductores, las bater\u00edas o incluso las tierras raras, ahora son los materiales destinados a la fabricaci\u00f3n de municiones los que se convierten en una prioridad de las pol\u00edticas industriales occidentales.<\/p>\n
El objetivo ya no consiste solo en ensamblar misiles o proyectiles. Los Estados buscan ahora dominar toda la cadena de valor, desde las materias primas hasta el producto terminado. Una estrategia destinada a reducir las dependencias exteriores y a garantizar la continuidad de la producci\u00f3n en caso de crisis.<\/p>\n
<\/p>\n
SOBERAN\u00cdA INDUSTRIAL<\/p>\n
Esta estrategia plantea, sin embargo, una cuesti\u00f3n esencial: \u00bfc\u00f3mo relocalizar estas producciones manteniendo la competitividad en los mercados? La respuesta marca una ruptura con las d\u00e9cadas anteriores. Durante mucho tiempo, la l\u00f3gica econ\u00f3mica consist\u00eda en producir donde los costos eran m\u00e1s bajos. Hoy en d\u00eda, los gobiernos aceptan un costo de producci\u00f3n m\u00e1s elevado si esto permite asegurar sus aprovisionamientos. Los montos que se puedan economizar pierden importancia en los indicadores que miden la productividad, pues ahora uno de los indicadores m\u00e1s importantes ser\u00eda la capacidad de seguir produciendo cuando las cadenas de suministro globales sean perturbadas. No obstante, reconstruir una industria de explosivos representa un desaf\u00edo considerable.<\/p>\n
Las inversiones son muy elevadas, las normas de seguridad y medioambientales son particularmente exigentes y los procedimientos administrativos pueden durar varios a\u00f1os. El Wall Street Journal cita, en particular, el proyecto de una f\u00e1brica en Suecia: ya se dedicaron m\u00e1s de dos millones de d\u00f3lares a los estudios y autorizaciones, y se necesitar\u00e1n casi cinco a\u00f1os antes de que comience la producci\u00f3n. Al mismo tiempo, Rusia y China avanzan r\u00e1pidamente. El Kremlin flexibiliz\u00f3 especialmente sus normas de urbanismo desde el inicio de la guerra para acelerar la construcci\u00f3n de nuevas capacidades de producci\u00f3n.<\/p>\n
Los Estados occidentales no tienen m\u00e1s opci\u00f3n que acompa\u00f1ar financieramente esta reindustrializaci\u00f3n. Al asumir una parte creciente en la financiaci\u00f3n de esas inversiones, consideran ahora la soberan\u00eda industrial como una forma de seguro: la de poder seguir produciendo en momento de crisis. Una l\u00f3gica que podr\u00eda ma\u00f1ana extenderse a muchos otros sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda, m\u00e1s all\u00e1 de la sola industria de defensa.(RFI)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La \u00faltima visita de Zelenski a Washington, el martes, puso de relieve una pregunta clave sobre la seguridad de los Estados Unidos y sus aliados: \u00bfa\u00fan tienen la capacidad industrial para sostener un conflicto de larga duraci\u00f3n? Las tensiones que trajo la guerra en Ucrania desde 2022 impuls\u00f3 a los pa\u00edses occidentales a que inviertan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":417242,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-417241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n