Las organizaciones period\u00edsticas de Bolivia se declararon alarmadas por la aprobaci\u00f3n de un segundo proyecto de Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Senadores, al considerar que vulnera el procedimiento congresal, mientras que el primer proyecto, de octubre de 2024, se encuentra en tr\u00e1mite en una comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
\u201cEn general, es un comportamiento obstruccionista para interferir en el tratamiento de una norma, m\u00e1xime si la misma ya fue de conocimiento del Senado anteriormente; por lo tanto, vulnera el procedimiento legislativo\u201d, coment\u00f3 el exparlamentario y abogado Germ\u00e1n Guti\u00e9rrez.<\/p>\n
Las organizaciones period\u00edsticas, entre ellas los diarios representados por la Asociaci\u00f3n Nacional de la Prensa (ANP), manifestaron su alarma por la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley 066\/2025-2026 C.S., debido a que, seg\u00fan se\u00f1alan, excluy\u00f3 toda consulta con la ciudadan\u00eda y con instituciones representativas del periodismo y de la sociedad civil.<\/p>\n
El 19 de marzo pasado, la Comisi\u00f3n de Justicia Plural de la C\u00e1mara de Diputados anunci\u00f3 el tratamiento del Proyecto de Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n P\u00fablica (160\/2023-2024), aprobado por la C\u00e1mara de Senadores en sus fases en grande y en detalle el 23 de octubre de 2024.<\/p>\n
El documento fue elaborado con la participaci\u00f3n de organizaciones de prensa y de la sociedad civil que, desde hace 15 a\u00f1os, impulsan una norma orientada a fortalecer la transparencia en el uso de recursos p\u00fablicos. El proyecto de octubre de 2024 fue impulsado por la comisi\u00f3n presidida por la entonces senadora Silvia Salame, en la legislatura 2020-2025.<\/p>\n
NOCIVA PARA EL PERIODISMO<\/p>\n
Sorprendidos por la existencia de un segundo proyecto, periodistas y medios de comunicaci\u00f3n evaluaron su contenido y emitieron alertas.<\/p>\n
La norma, seg\u00fan un comunicado difundido este s\u00e1bado 4 de julio, es particularmente nociva para el trabajo period\u00edstico debido a las limitaciones excesivas y, en algunos casos, infundadas que contempla, el favorecimiento de la discrecionalidad funcionaria, as\u00ed como plazos inaceptables y procedimientos engorrosos.<\/p>\n
La propuesta de ley establece que el ciudadano que solicite informaci\u00f3n al Estado debe garantizar que esta no genere \u201cperjuicios a terceros\u201d y le exige \u201casumir responsabilidad plena por la informaci\u00f3n obtenida\u201d. Seg\u00fan el comunicado, esta disposici\u00f3n no solo vulnera el principio de que la informaci\u00f3n generada por el Estado pertenece a la ciudadan\u00eda, sino que adem\u00e1s podr\u00eda utilizarse para amedrentar e impedir la publicaci\u00f3n de investigaciones sobre corrupci\u00f3n u otros delitos cometidos por servidores p\u00fablicos, ya que estos podr\u00edan alegar ser \u201cperjudicados\u201d por las denuncias.<\/p>\n
Las organizaciones consideran que resulta un retroceso, una duplicidad y una p\u00e9rdida de tiempo tratar un nuevo proyecto de ley sobre acceso a la informaci\u00f3n, cuando \u2014seg\u00fan afirman\u2014 ya fue aprobado por la misma C\u00e1mara de Senadores con participaci\u00f3n del entonces senador Rodrigo Paz Pereira. Por ello, exigen el archivo del proyecto 066\/2025, conocido esta semana.<\/p>\n
Las organizaciones firmantes del comunicado son la Asociaci\u00f3n Nacional de la Prensa (ANP), la Asociaci\u00f3n Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociaci\u00f3n de Corresponsales de la Prensa Internacional (ACPI), la Asociaci\u00f3n Boliviana de Radiodifusi\u00f3n (Asbora), la Confederaci\u00f3n Sindical de Trabajadores de la Prensa (CSTPB), el C\u00edrculo de Mujeres Periodistas de La Paz y la Asociaci\u00f3n de Medios Digitales de La Paz. (ANP)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las organizaciones period\u00edsticas de Bolivia se declararon alarmadas por la aprobaci\u00f3n de un segundo proyecto de Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Senadores, al considerar que vulnera el procedimiento congresal, mientras que el primer proyecto, de octubre de 2024, se encuentra en tr\u00e1mite en una comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":409817,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-409816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"C\u00e1mara Alta vulnera procedimientos"},"yoast_head":"\n