Tanto el Gobierno como los sediciosos debieron confesar que, antes de ingresar en cualquier di\u00e1logo, pactar\u00edan si cumpl\u00edan o no la ley, porque eso fue lo que hicieron. De todas formas, no habr\u00edan revelado nada nuevo; en la historia del pa\u00eds altoperuano, que hoy se asoma nuevamente al abismo, la aplicaci\u00f3n de la norma casi siempre fue canjeada por un plato de lentejas o sistem\u00e1ticamente violada. Es que, desde el periodo colonial, la legalidad no es percibida como la aliada que garantiza la convivencia civilizada, sino como un estorbo que urge evadir porque frena los apetitos personales. Dos frases \u2014una virreinal y la otra de la \u201cRevoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Cultural\u201d\u2014 retratan con nitidez la psicolog\u00eda del boliviano medio frente al orden jur\u00eddico: \u201cPara el amigo, todo; para el enemigo, la ley\u201d (an\u00f3nimo) y \u201cCuando mis abogados me dicen que algo es ilegal, yo le meto nom\u00e1s\u2026\u201d (Evo Morales).
\nLo que en estos d\u00edas s\u00ed resulta sorprendente es la aquiescencia de algunos analistas y pol\u00edticos dispuestos a permitir que el cumplimiento de la ley se someta a negociaci\u00f3n. Uno de ellos, desde el portal Br\u00fajula Digital, se\u00f1alaba: \u201cMi criterio es que esa orden de aprehensi\u00f3n (la de Mario Argollo) debe ser levantada [\u2026] porque, si no, \u00bfcon qui\u00e9n va a haber di\u00e1logo?\u201d. Por su parte, Samuel Doria Medina manifestaba en sus redes que \u201clos fiscales deber\u00edan quitarles [a los dirigentes] el pretexto de las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n\u201d. Por desgracia, esas no fueron voces aisladas, pues abundaron los l\u00edderes de opini\u00f3n y actores pol\u00edticos que apostaron por la disoluci\u00f3n de los mandamientos judiciales, una postura que delata los estragos de un buenismo que tiene alcance global.
\nSucede que, en el mundo contempor\u00e1neo, impera un relato que defiende los derechos humanos\u2026 pero bajo una l\u00f3gica de selectividad: ciertos sectores gozan de la prerrogativa de amenazar con guerra civil, dinamitar carreteras, cavar zanjas en el asfalto, privar de alimento a ciudades enteras o invocar la secular guerra de razas (hace un par de d\u00edas, por ejemplo, Evo dijo que \u201cesta es una lucha del indio contra el gringo\u201d). En el actual cerco a La Paz, por ejemplo, facciones delincuenciales provocaron p\u00e9rdidas millonarias y de vidas humanas. No obstante, la costumbre boliviana de pisotear el derecho deriv\u00f3 en la anulaci\u00f3n de las respectivas \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n. Con ello, no solo se ratifica que Bolivia est\u00e1 en la ruta hacia el Estado fallido, sino que se consagra la tradicional impunidad.
\n\u00bfPara qu\u00e9 acudir entonces a las urnas? \u00bfQu\u00e9 sentido posee sostener los poderes Ejecutivo y Judicial? \u00bfPor qu\u00e9 Bolivia insiste en llamarse rep\u00fablica? \u00bfPara qu\u00e9 existen las leyes si, al final, el triunfo le pertenece al chantaje y a la fuerza del b\u00e1rbaro?
\nExiste una corriente de resignados que afirma que \u201cBolivia es as\u00ed nom\u00e1s\u201d y que corresponde amarla y aceptarla con todos sus defectos. En cierta medida, les asiste algo de raz\u00f3n: as\u00ed ha transcurrido su historia \u2014salvo por contados pasajes de lucidez\u2014 a lo largo de sus dos siglos de existencia. Esto es nom\u00e1s lo que hay. Es imperativo se\u00f1alar que, precisamente por esa complacencia mediocre y carente de ambici\u00f3n, el pa\u00eds permanece informal y pobre frente a las naciones que optaron por la seriedad y la prosperidad.
\nCabe tambi\u00e9n ensayar un an\u00e1lisis sociol\u00f3gico cr\u00edtico y admitir que Bolivia no constituye una naci\u00f3n funcional, y que dif\u00edcilmente lo ser\u00e1 en el futuro. Que se asemeja m\u00e1s bien a un artificio geopol\u00edtico con identidades incapaces de formar un proyecto com\u00fan. La fractura social parece insalvable\u2026 El presidente Paz afirmaba con insistencia que \u201cBolivia es la patria que nunca nos abandona\u201d. Sin embargo, los hechos distan de encajar en tal aserto: porque Bolivia s\u00ed abandona, al menos al ciudadano que pretende superarse limpiamente, evita el delito y se somete a las reglas de la democracia. No es una casualidad que, por esa ingratitud de la patria para con sus moradores de buena voluntad, muchos j\u00f3venes busquen hoy su destino en la emigraci\u00f3n.
\nComo apuntaba recientemente el polit\u00f3logo Franklin Pareja, las naciones exitosas no logran el desarrollo por ser de derecha o de izquierda, sino porque respetan la ley o, en su defecto, porque tienen gobernantes decididos a imponerla. Potencias como China o Estados Unidos, entre muchas otras, prosperan porque en sus territorios la norma se aplica sin dilaciones. Una sociedad progresa cuando es capaz de someter el estado de naturaleza a la raz\u00f3n. Puesto que no existe libertad all\u00ed donde no operan los l\u00edmites, es razonable colegir que un pa\u00eds donde la ley es el \u00faltimo recurso disponible jam\u00e1s ser\u00e1 verdaderamente libre, mucho menos pr\u00f3spero.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es polit\u00f3logo y comunicador social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tanto el Gobierno como los sediciosos debieron confesar que, antes de ingresar en cualquier di\u00e1logo, pactar\u00edan si cumpl\u00edan o no la ley, porque eso fue lo que hicieron. De todas formas, no habr\u00edan revelado nada nuevo; en la historia del pa\u00eds altoperuano, que hoy se asoma nuevamente al abismo, la aplicaci\u00f3n de la norma casi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-400921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"La espada en la palabra"},"yoast_head":"\n