Declaraciones diversas en medios de comunicaci\u00f3n, reflejaron una propuesta de revocatoria del mandato presidencial y otros cargos gubernamentales electos de manera excepcional y adelantada. Para tal fin, se buscar\u00eda supuestamente interpretaci\u00f3n constitucional del art\u00edculo 240 CPE, que regula las condiciones y formas para activar el proceso de revocatoria de autoridades electas. Activaci\u00f3n que s\u00f3lo se puede producir al menos, l\u00edmite inferior claramente establecido, a la mitad del mandato, NO ANTES, siendo impeditivo pretender cambiar lo ORDENADO por la CPE.<\/p>\n
De hacerlo, los que as\u00ed lo pretendieran hacer o lo hiciesen, no s\u00f3lo vulnerar\u00edan mandatos establecidos en el Art. 108 y en el Art. 235 de la CPE, que son taxativos al establecer que se debe cumplir la CPE y sus leyes, generando posibles responsabilidades administrativas y penales en contra de servidores p\u00fablicos, por incumplimiento de deberes y otras. Pues los mandatos de autoridades electas tienen plazos claramente establecidos, guste o no, cuando fueron legal, legitima y p\u00fablicamente elegidas, con participaci\u00f3n de observadores internacionales.<\/p>\n
Lo \u00faltimo, es la base del presente art\u00edculo, pues la participaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n internacional en actos electorales, a trav\u00e9s de la presencia de delegaciones de observaci\u00f3n internacional, se apoyan en decisiones de los propios Estados que solicitan la asistencia de los mismos, para brindar condiciones que ayuden a: 1) disuadir pretensiones de fraude; 2) evaluar imparcialmente el proceso electoral; 3) actuar de ser necesario, como mediadores ante posibles conflictos en base a esa imparcialidad; 4) brindar una garant\u00eda de transparencia, imparcialidad y confianza a la ciudadan\u00eda y 5) apoyar con cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica los actos electorales. De all\u00ed que, se redunda no casualmente en la imparcialidad como elemento articulador para la fe del proceso electoral.<\/p>\n
Para el derecho internacional, las observaciones internacionales en elecciones, obedecen a principios de respeto a la soberan\u00eda de los Estados en base a tres ejes: imparcialidad estricta, financiamiento transparente y monitoreo a todo el ciclo completo. Los cuales derivan, de una norma establecida en 2005 por las propias NNUU para evitar que las misiones sean utilizadas para fines pol\u00edticos-partidarios o ideol\u00f3gicos, de all\u00ed tambi\u00e9n la exigencia de su profesionalidad.<\/p>\n
La importancia para el derecho internacional de esas misiones, radica en la constataci\u00f3n primero del respeto a los DDHH, pues los observadores son tambi\u00e9n defensores de los derechos civiles y pol\u00edticos, reconocidos y consagrados como en Am\u00e9rica en tratados o convenciones internacionales, cuyo cumplimiento es obligatorio para todos los Estados partes de los mismos, como es el caso de Bolivia.<\/p>\n
Enti\u00e9ndase que, si bien los informes de los observadores internacionales, tienen car\u00e1cter informativo y sin car\u00e1cter jur\u00eddicamente vinculante (ejemplo: anular elecciones directamente), s\u00ed posee valor probatorio y jur\u00eddico indirecto, pues la criticidad de dichos informes, brindan el paraguas para que el resto de Estados reconozcan las elecciones o ejerzan clausulas democr\u00e1ticas, en caso de informes negativos, que provocar\u00e1n sanciones y desconocimiento internacional a gobiernos fraudulentos elegidos irregularmente.<\/p>\n
Es as\u00ed que, el actual gobierno de Bolivia cuenta con el aval y reconocimiento de las misiones de observaciones internacionales, por ende, del reconocimiento de la Sociedad Internacional, brind\u00e1ndole blindaje jur\u00eddico tanto interna como externamente, frente a cualquier pretensi\u00f3n sediciosa, golpista, terrorista o de ruptura constitucional de su mandato, incluyendo cuestionamiento al propio mandato de manera ileg\u00edtima.<\/p>\n
Luego, la defensa del gobierno boliviano, se apoya a su vez en al menos tres pilares internacionales: i) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su Art. 25, al ser producto de votos ciudadanos aut\u00e9nticos en el que se expres\u00f3 la \u201cvoluntad electoral\u201d; ii) Carta Democr\u00e1tica Interamericana en su Art. 1, que establece el derecho de los pueblos americanos a la democracia, con defensa de los gobiernos como obligaci\u00f3n explicita de esta y iii) aplicaci\u00f3n del principio de continuidad institucional y no intervenci\u00f3n, con reconocimiento de la representaci\u00f3n del sujeto internacional de derecho internacional, el actual Jefe de Estado de Bolivia.<\/p>\n
Entonces, tanto la doctrina de la OEA como de NNUU, al validar internacionalmente un gobierno democr\u00e1tico, si \u00e9ste es amenazado, se activa la obligaci\u00f3n jur\u00eddica del resto de Estados de no reconocer a autoridades de facto, as\u00ed hayan usado las normas para deponer irregularmente al mandatario elegido democr\u00e1ticamente. Ejercitando clausulas democr\u00e1ticas, presentes en la mayor\u00eda de tratados constitutivos de organismos como la OEA, UE, Mercosur y otros, con utilizaci\u00f3n de sanciones econ\u00f3micas, diplom\u00e1ticas, aislamiento internacional y defensa colectiva diversa a favor del actual presidente de Bolivia. De all\u00ed que, para el derecho internacional, no es viable pedir adelantar la revocatoria presidencial, pues se podr\u00eda interpretar como una ruptura ilegal e irregular del mandato constitucional del actual presidente, reconocido internacionalmente.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor es diplom\u00e1tico e internacionalista.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Declaraciones diversas en medios de comunicaci\u00f3n, reflejaron una propuesta de revocatoria del mandato presidencial y otros cargos gubernamentales electos de manera excepcional y adelantada. Para tal fin, se buscar\u00eda supuestamente interpretaci\u00f3n constitucional del art\u00edculo 240 CPE, que regula las condiciones y formas para activar el proceso de revocatoria de autoridades electas. Activaci\u00f3n que s\u00f3lo se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":357342,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-400681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n