Ante estudios de opini\u00f3n que demuestran el rechazo de la poblaci\u00f3n hacia los bloqueos de caminos como medida de protesta y la necesidad de una norma que sancione y proh\u00edba este tipo de pr\u00e1cticas, el asamble\u00edsta nacional por La Paz, Carlos Alarc\u00f3n, asegur\u00f3 que estos actos son delitos que se constituyen en un arma de destrucci\u00f3n masiva contra la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE).
\nA trav\u00e9s de sus redes sociales, Alarc\u00f3n afirm\u00f3 que la medida extrema del bloqueo de caminos se ha convertido no solo en una forma de vulnerar la vigencia de la Carta Magna, sino de someter a todo un pa\u00eds y su gente a posiciones radicales e intransigentes.
\n\u201cLos bloqueos son una especie de arma de destrucci\u00f3n masiva contra la Constituci\u00f3n, la democracia, los gobiernos leg\u00edtimamente constituidos, la econom\u00eda del pa\u00eds y los derechos humanos de los ciudadanos afectados\u201d, dijo.
\nAsimismo, resalt\u00f3 que un importante porcentaje de la poblaci\u00f3n coincida en la necesidad de penalizar esta pr\u00e1ctica, sancionando dr\u00e1sticamente a sus ejecutores, promotores y financiadores, tal como se refleja en recientes estudios de opini\u00f3n en los que se consult\u00f3 a la ciudadan\u00eda sobre su percepci\u00f3n respecto a los bloqueos y sus efectos negativos sobre la econom\u00eda nacional.
\n\u201cLa gente concuerda en que los bloqueos son delitos y deben ser castigados con sanciones penales y los bloqueadores tienen que ser castigados con esta norma\u201d, a\u00f1adi\u00f3.
\nEsta semana, el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE)dio a conocer los resultados de un sondeo de opini\u00f3n realizado de manera virtual a nivel nacional, en el que la poblaci\u00f3n coincidi\u00f3 en expresar su rotundo rechazo a los bloqueos y pedir sanciones para los responsables.
\n\u201cLa gente dice basta, rechaza los bloqueos y pide sanci\u00f3n para los bloqueadores y sus promotores\u201d, afirm\u00f3 el gerente general del IBCE, Gary Rodr\u00edguez, en conferencia de prensa.
\nEl 98% de las respuestas recolectadas en el marco de este estudio de opini\u00f3n censuran los bloqueos por perjudicar la actividad cotidiana y da\u00f1ar la imagen del pa\u00eds.
\nDe la misma manera, 77 de cada 100 personas dicen que eso influye negativamente en su trabajo y en la libre circulaci\u00f3n, que es un derecho humano que no se respeta.
\nAdem\u00e1s, el 96% rechaza los bloqueos como un mecanismo de presi\u00f3n y el 95% indica que el m\u00e9todo para resolver diferencias o lograr aspiraciones debe ser el di\u00e1logo.
\n\u201cNoventa de cada 100 personas est\u00e1n siendo afectadas de una u otra manera por los bloqueos y finalmente el 96% dice que bloquear es un delito, protestar no equivale a bloquear. Protestar es un derecho humano; bloquear es una actividad criminal por su naturaleza violenta\u201d, asegur\u00f3 Rodr\u00edguez.
\nEn ese contexto, indic\u00f3 que el 95% de quienes participaron del sondeo de opini\u00f3n pidieron una sanci\u00f3n a los promotores y a los bloqueadores.
\nSeg\u00fan Rodr\u00edguez, el da\u00f1o a la ciudadan\u00eda es generalizado, particularmente sobre agentes econ\u00f3micos como productores agropecuarios, industriales, exportadores, importadores, transportistas, comerciantes, prestadores de servicio, consumidores y trabajadores. A esto se suma el da\u00f1o al pa\u00eds en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, en la imagen a nivel internacional y en la p\u00e9rdida de vidas.
\nEn el mes de diciembre de 2025, el diputado Alarc\u00f3n present\u00f3 ante la C\u00e1mara de Diputados el Proyecto de \u201cLey Antibloqueos\u201d, con 3 diferentes tipos de sanciones para bloqueadores, organizadores, directores y financiadores de los bloqueos, seg\u00fan la gravedad del delito, adem\u00e1s de establecer una responsabilidad solidaria para el pago de da\u00f1os y perjuicios causados a las v\u00edctimas de este tipo de medidas, tambi\u00e9n de garant\u00edas efectivas para la Polic\u00eda y fuerzas Armadas que cumplan funciones de desbloqueo.
\nLa propuesta normativa plante\u00f3 la abrogatoria de la \u201cLey Copa\u201d sobre los Estados de Excepci\u00f3n, que por la demora en el tratamiento de la \u201cLey Antibloqueos\u201d, debi\u00f3 ser presentada como un proyecto independiente posteriormente sancionado en la ALP con m\u00e1s de 2\/3 de votos.
\nEn criterio de Alarc\u00f3n, el sondeo del IBCE confirm\u00f3 que la poblaci\u00f3n ve en los bloqueos y en los bloqueadores un delito y una acci\u00f3n que debe ser sancionada, \u201ces un dato contundente de que una vez sancionada la Ley Antibloqueos en la ALP, si antes de su promulgaci\u00f3n se la somete a refer\u00e9ndum, la inmensa mayor\u00eda de los bolivianos con nuestro voto erradicar\u00edamos definitivamente la pr\u00e1ctica criminal de los bloqueos\u201d.
\nFinalmente, advirti\u00f3 que, si no se viabiliza una norma contra los bloqueos, el pa\u00eds quedar\u00e1 sometido al caos y la anarqu\u00eda de la violencia, donde promover cualquier pol\u00edtica estructural para salir de la crisis, cambiar de modelo econ\u00f3mico o alcanzar el crecimiento sostenible, ser\u00e1 una verdadera misi\u00f3n imposible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante estudios de opini\u00f3n que demuestran el rechazo de la poblaci\u00f3n hacia los bloqueos de caminos como medida de protesta y la necesidad de una norma que sancione y proh\u00edba este tipo de pr\u00e1cticas, el asamble\u00edsta nacional por La Paz, Carlos Alarc\u00f3n, asegur\u00f3 que estos actos son delitos que se constituyen en un arma de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":399254,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-399253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Urge una norma para sancionarlo"},"yoast_head":"\n