La necesidad de eliminar el Tribunal Constitucional (TC) en Bolivia no responde \u00fanicamente a un mal proceder \u201caccidental\u201d de algunos de sus magistrados. El problema es estructural y profundo: el TC es ajeno a la estructura institucional del pa\u00eds, a su especificidad infradesarrollada. En algunos pa\u00edses europeos aparentemente funciona bien, pero Bolivia no es Europa y en vez de constituirse el TC en un elemento de organizaci\u00f3n institucional, es un instrumento de desinstitucionalizaci\u00f3n.
\nLa existencia de este Tribunal no es un problema solo jur\u00eddico, es una complicaci\u00f3n integral que afecta a todos los segmentos de la vida nacional, de ah\u00ed que en art\u00edculos anteriores hemos desarrollado b\u00e1sica, pero suficientemente, los fundamentos que explican y respaldan la supresi\u00f3n del TC y toda la tremenda estructura burocr\u00e1tica y corrupta que su existencia implica.
\nEn los art\u00edculos anteriores hemos demostrado las incoherencias y las deficiencias tanto del kelsenianismo, del schmittsianismo, del Derecho libre, etc., en cuanto a la creaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n constitucional espec\u00edfica y apartada de lo que viene en llamarse la \u201cdemocracia\u201d.
\nDesde su conformaci\u00f3n en Bolivia (1998) se le revisti\u00f3 con poderes ilimitados al TC, instaurado como una especie de poder de poderes y sin que –aparentemente– pueda ser controlado por alguien. Desde un principio se constituy\u00f3 sutil e imperceptiblemente en un peligro para el orden institucional de Bolivia, evidenci\u00e1ndose, y esto es lo m\u00e1s importante, que es un instituto que no se adapta a las peculiaridades sociales, pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales del pa\u00eds.
\nLa sobreacumulaci\u00f3n de poder del TC deviene de su naturaleza pol\u00edtica, al ser ineluctablemente un brazo operativo del poder gubernamental de turno.
\nAleg\u00f3ricamente se podr\u00eda decir que existe una especie de mezcolanza entre el kelsenianismo (adjudicaci\u00f3n del poder supremo al tribunal constitucional) y del schmittsianismo (control constitucional en manos de la jerarqu\u00eda pol\u00edtica).
\nEsta jurisdicci\u00f3n constitucional org\u00e1nicamente torcida es grandemente facilitada mediante la utilizaci\u00f3n de las manidas \u201cinterpretaciones\u201d y las aviesas \u201cmodulaciones\u201d, las primeras para hacerle decir a la Constituci\u00f3n cosas que no dice y las segundas para desdecir sus propias resoluciones bajo el argumento de la adecuaci\u00f3n a la \u201cdin\u00e1mica social\u201d, como si \u00e9sta cambiar\u00eda de un d\u00eda para otro.
\nLa propia estructura institucional atrasada de Bolivia planteaba desde un principio (1993) la interrogante de saber si un tribunal de esta naturaleza podr\u00eda funcionar con \u00e9xito en nuestro pa\u00eds, enigma que pon\u00eda en vilo a algunos componentes que trabajamos en la creaci\u00f3n del TC, pero lo cierto es que la politizaci\u00f3n y el \u201ccuoteo\u201d en el Parlamento para la designaci\u00f3n de sus magistrados (1998) desahuciaron un esperanzador \u00e9xito de este Tribunal.
\nInicialmente se estableci\u00f3 un procedimiento evaluatorio p\u00fablico de postulantes bastante aceptable, con presencia de instituciones representativas de la sociedad, calificaciones que fueron remitidas al Parlamento para la designaci\u00f3n de los diez postulantes mejor calificados.
\nSin embargo, en el Congreso no se tom\u00f3 en cuenta dicha calificaci\u00f3n, se introdujo el \u201ccoteo pol\u00edtico partidario\u201d y as\u00ed fueron elegidos un postulante calificado en el 28 lugar; otro procesado por plagio de una obra de Derecho Constitucional; una se\u00f1ora madre de una ministra del gobierno de entonces, ejecut\u00e1ndose una serie m\u00e1s de actos reprochables.
\nEn esta primera etapa no estallaron protestas p\u00fablicas contra las malas actuaciones de este Tribunal, debido fundamentalmente a la esperanza que se ten\u00eda sobre este ente y, sobre todo, al poco conocimiento que el foro y el ciudadano com\u00fan pose\u00edan acerca de este tribunal.
\nDe esta manera, se podr\u00e1 decir que el Tribunal Constitucional naci\u00f3 muerto.<\/p>\n
El autor es jurista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La necesidad de eliminar el Tribunal Constitucional (TC) en Bolivia no responde \u00fanicamente a un mal proceder \u201caccidental\u201d de algunos de sus magistrados. El problema es estructural y profundo: el TC es ajeno a la estructura institucional del pa\u00eds, a su especificidad infradesarrollada. En algunos pa\u00edses europeos aparentemente funciona bien, pero Bolivia no es Europa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":308878,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-397673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n