El abogado penalista, Marcelo Ramos, en entrevista exclusiva con EL DIARIO manifest\u00f3 que la muerte de un ni\u00f1o de 12 a\u00f1os que era trasladado de emergencia en una ambulancia a un hospital en Potos\u00ed encendi\u00f3 el debate sobre las consecuencias de los bloqueos y las posibles responsabilidades penales contra quienes impiden el paso de veh\u00edculos de auxilio.<\/p>\n
Ramos manifest\u00f3 que el caso gener\u00f3 repercusi\u00f3n luego de conocerse que el menor, quien presentaba un cuadro de shock s\u00e9ptico, requer\u00eda ser internado de manera inmediata en terapia intensiva y, aun as\u00ed, no se permiti\u00f3 el paso de la unidad de emergencia.<\/p>\n
\u201cHan decidido evitar que el menor salve su vida\u201d, sostuvo el jurista al referirse a la actuaci\u00f3n de las personas que permanec\u00edan en la medida de presi\u00f3n. De acuerdo con la explicaci\u00f3n, el ni\u00f1o era trasladado con asistencia m\u00e9dica y requer\u00eda atenci\u00f3n urgente debido a una infecci\u00f3n generalizada que pon\u00eda en riesgo su vida.<\/p>\n
El abogado afirm\u00f3 que uno de los m\u00e9dicos descendi\u00f3 de la ambulancia para explicar el estado cr\u00edtico del paciente y pedir que se permita el paso; sin embargo, asegur\u00f3 que los bloqueadores se negaron e incluso amenazaron con pinchar las llantas del veh\u00edculo.<\/p>\n
\u201cHan decidido que esta persona no pase del lugar y ellos mismos han podido presenciar la muerte del menor. Ellos han tenido conocimiento de que el menor ha muerto y ni siquiera eso ha hecho que levanten el punto de bloqueo\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Desde el an\u00e1lisis jur\u00eddico, Ramos se\u00f1al\u00f3 que el caso no deber\u00eda ser considerado \u00fanicamente como un hecho culposo, sino que podr\u00eda adecuarse al delito de homicidio agravado, tomando en cuenta que la v\u00edctima era menor de edad.<\/p>\n
\u201cEso es actuar con dolo\u201d, manifest\u00f3, al argumentar que las personas ten\u00edan conocimiento de la emergencia m\u00e9dica y aun as\u00ed habr\u00edan decidido impedir el traslado del paciente.<\/p>\n
El entrevistado afirm\u00f3 que el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo Penal Boliviano contempla agravantes cuando la v\u00edctima es un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, lo que podr\u00eda derivar en penas de hasta 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa pena se agrava hasta 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel para todas las personas que estaban en ese punto de bloqueo que no han permitido el paso de la ambulancia\u201d, se\u00f1al\u00f3<\/p>\n
Asimismo, explic\u00f3 que impedir el libre tr\u00e1nsito de ambulancias podr\u00eda derivar en otros tipos penales dependiendo de cada caso concreto. Entre ellos mencion\u00f3 delitos vinculados a la privaci\u00f3n de libertad, coacci\u00f3n o lesiones, especialmente cuando existen agresiones f\u00edsicas o retenciones contra personas durante los conflictos.<\/p>\n
POLIC\u00cdA RETENIDO<\/p>\n
Durante la entrevista, el jurista tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al caso de un efectivo policial que fue retenido contra su voluntad durante los conflictos y obligado a emitir declaraciones mientras permanec\u00eda rodeado por manifestantes.<\/p>\n
Sobre este hecho, el abogado explic\u00f3 que, desde su criterio, no corresponder\u00eda hablar espec\u00edficamente del delito de secuestro, ya que este tipo penal tiene como principal finalidad una exigencia econ\u00f3mica. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que s\u00ed podr\u00edan configurarse otros delitos relacionados con la privaci\u00f3n de libertad y la coacci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo estar\u00edamos hablando de un secuestro en realidad\u201d, sostuvo el entrevistado al explicar que las exigencias realizadas durante la retenci\u00f3n ten\u00edan un car\u00e1cter pol\u00edtico y no econ\u00f3mico.<\/p>\n
\u201cLas exigencias de estas personas son completamente diferentes (\u2026) hay extorsi\u00f3n, porque est\u00e1n pidiendo a cambio de liberar, la renuncia del presidente. Entonces, esa es una clara extorsi\u00f3n\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Seg\u00fan detall\u00f3, el hecho podr\u00eda adecuarse al delito de privaci\u00f3n de libertad debido a que la persona habr\u00eda sido retenida en contra de su voluntad e impedida de circular libremente.<\/p>\n
\u201cEntonces pueden obviamente afrontar penas bajas, lamentablemente la privaci\u00f3n de libertad tiene pena como m\u00e1ximo dos a\u00f1os, pero puede ser agravada en un tercio cuando el hecho es cometido por un funcionario p\u00fablico\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
A esto se sumar\u00edan posibles delitos de lesiones, dependiendo de la valoraci\u00f3n m\u00e9dica y la cantidad de d\u00edas de impedimento que pudieran determinar los ex\u00e1menes forenses.<\/p>\n
Ramos indic\u00f3 que, en este tipo de casos, la gravedad de las lesiones y las circunstancias espec\u00edficas del hecho son elementos fundamentales para establecer qu\u00e9 tipo penal corresponde y cu\u00e1les podr\u00edan ser las sanciones aplicables.<\/p>\n
\u201cPodemos estar hablando del delito de lesiones graves y leves o incluso de lesiones grav\u00edsimas, si es que las lesiones son obviamente mucho m\u00e1s considerables\u201d, a\u00f1adi\u00f3<\/p>\n
Finalmente, Ramos se\u00f1al\u00f3 que el Gobierno y las autoridades deben tomar decisiones inmediatas para enfrentar la situaci\u00f3n y definir si est\u00e1n a favor de los bloqueadores o de la poblaci\u00f3n. Advirti\u00f3 que la crisis se ha agravado y acus\u00f3 la falta de respuestas oficiales ante los conflictos, el desabastecimiento y las dificultades en los servicios b\u00e1sicos.<\/p>\n
Asimismo, afirm\u00f3 que la tensi\u00f3n social contin\u00faa en aumento y que distintos sectores ciudadanos estar\u00edan organiz\u00e1ndose para defenderse ante la falta de soluciones, insistiendo en que la situaci\u00f3n podr\u00eda escalar si no se adoptan medidas urgentes.<\/p>\n
Los hechos se registran en medio de un contexto de creciente tensi\u00f3n por los bloqueos instalados en distintas rutas del pa\u00eds, situaci\u00f3n que ha generado dificultades para el traslado de pacientes, circulaci\u00f3n de ambulancias y abastecimiento de servicios esenciales.<\/p>\n
La muerte del menor y las denuncias sobre hechos de violencia durante las movilizaciones reavivaron el debate sobre los l\u00edmites de las medidas de presi\u00f3n y las consecuencias que estas pueden tener sobre la poblaci\u00f3n civil, especialmente en situaciones de emergencia m\u00e9dica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado penalista, Marcelo Ramos, en entrevista exclusiva con EL DIARIO manifest\u00f3 que la muerte de un ni\u00f1o de 12 a\u00f1os que era trasladado de emergencia en una ambulancia a un hospital en Potos\u00ed encendi\u00f3 el debate sobre las consecuencias de los bloqueos y las posibles responsabilidades penales contra quienes impiden el paso de veh\u00edculos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":397554,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-397553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"Abogado penalista advierte consecuencias legales por bloqueos"},"yoast_head":"\n