\u00bfSe han dado cuenta de que ya muy poco se habla de la pirater\u00eda en nuestro pa\u00eds?
\nBastante se ha condenado esta pr\u00e1ctica a lo largo de la historia boliviana, argumentando los problemas y perjuicios que \u00e9sta genera a diferentes industrias. Y en efecto, la pirater\u00eda perjudica enormemente al creador due\u00f1o de la propiedad intelectual, eso nadie lo puede negar, sin embargo, entre todo este c\u00famulo de problemas, se puede vislumbrar algunos provechos que puede sacar el consumidor final.
\nSorprendentemente, los \u00faltimos reportes acerca de la pirater\u00eda en Bolivia datan de hace 10 a\u00f1os. Informes algo sobrios donde no se cuenta con datos estad\u00edsticos acerca del impacto econ\u00f3mico especifico que \u00e9sta ha causado en nuestro territorio. Las pocas investigaciones realizadas se han concentrado en demostrar \u00fanicamente el da\u00f1o ocasionado a la industria legal, y no as\u00ed algunos beneficios que m\u00e1s adelante les menciono.
\nEn el a\u00f1o 2012, el Programa de Investigaci\u00f3n Estrat\u00e9gica en Bolivia (PIEB) public\u00f3 un estudio, donde informaba que el 25% de editoriales y librer\u00edas hab\u00edan cerrado por causa de esta problem\u00e1tica desde el 2000 hasta el 2011.
\nMicrosoft Bolivia, por su parte, hizo un an\u00e1lisis de datos en el a\u00f1o 2011, donde concluy\u00f3 que Bolivia perd\u00eda por concepto de impuestos 55 millones de d\u00f3lares anuales por el uso de software pirata.
\nGran parte del contenido que consumimos d\u00eda a d\u00eda ac\u00e1 en nuestro pa\u00eds es pirata: m\u00fasica, videojuegos, pel\u00edculas, software, libros y dem\u00e1s contenidos digitales. Los ingresos de estas industrias decaen estrepitosamente por causa de este consumo ilegal por parte de todos nosotros. No vamos a hacernos a los \u201clocos\u201d e ignorar que la industria del cine nacional a\u00fan no puede arrancar por causa de la pirater\u00eda. Editoriales y librer\u00edas cierran sus puertas porque copias ilegales de libros se las vende en cada esquina, sin control. La evoluci\u00f3n del servicio de software avanza lentamente y las salas de cine est\u00e1n crisis, por la circulaci\u00f3n descontrolada de pel\u00edculas a trav\u00e9s de diferentes plataformas, tales como Telegram, que ha logrado captar gran cantidad de usuarios, por permitir el flujo de todo tipo de contenido que carece del permiso del autor.
\nA pesar de que este mal afecta a varios eslabones de la cadena industrial, se puede entrever alguna utilidad para los consumidores. La industria que menos reclama acerca de la difusi\u00f3n arbitraria de su contenido es la musical. En el fondo, los grandes artistas musicales saben que la pirater\u00eda, m\u00e1s que un perjuicio, es una estrategia de marketing que permite difundir con m\u00e1s fuerza sus canciones, para que luego el usuario pueda pagar por conciertos y contenido original.
\nHablemos del usuario final, este usuario promedio que consume con frecuencia contenido ilegal, pues su poder adquisitivo no le permite comprar obras originales. La pirater\u00eda logra satisfacer las necesidades de un mercado limitado econ\u00f3micamente, que no tiene la capacidad de adquirir contenido protegido por los derechos de autor, entonces \u00e9ste no representa del todo una p\u00e9rdida para los creadores.
\nEn algunos casos, como en la industria editorial, muchos libros de grandes autores extranjeros no est\u00e1n disponibles en nuestro pa\u00eds, por lo tanto, la mano invisible de la ilegalidad logra alcanzar copias piratas a diferentes mercados insatisfechos. Entonces, la pirater\u00eda no desplaza al mercado legal, sino que es la \u00fanica forma de acceder a determinado contenido. Ir\u00f3nicamente, el sector que m\u00e1s provecho puede sacar es el de la \u201ceducaci\u00f3n\u201d. A muchos de los estudiantes, sean escolares o universitarios, les resulta imposible adquirir libros u obras originales, pues no tienen capacidad adquisitiva, por tal motivo les es m\u00e1s asequible optar por copias ilegales de libros y textos protegidos, m\u00e1s a\u00fan en sectores rurales, donde fecunda la pobreza extrema.
\nPor todo lo expuesto, mi intenci\u00f3n no es incentivar la pr\u00e1ctica de la pirater\u00eda, est\u00e1 claro que este es un delito definido y sancionado con 3 meses a 2 a\u00f1os de c\u00e1rcel, en al Art\u00edculo 362 del C\u00f3digo Penal Boliviano. Est\u00e1 claro que afecta a muchas industrias, hasta el extremo de paralizar el desarrollo de un pa\u00eds, pero la educaci\u00f3n debe ser libre. No se puede, m\u00e1s a\u00fan, no se debe limitar el derecho al acceso a la cultura, la informaci\u00f3n y la educaci\u00f3n. Se debe eliminar el c\u00e1ncer de la pirater\u00eda, y al mismo tiempo se debe garantizar el acceso libre a todo tipo de material educativo.
\nHoy existen problemas m\u00e1s urgentes, como el desempleo, la salud y la econom\u00eda. Sin embargo, el Estado emplea sus mayores esfuerzos en bagatelas, como lo recientemente ocurrido con la whipala en Santa Cruz. Entonces, tal vez tratar la pirater\u00eda no sea tan \u201cloco\u201d para el gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfSe han dado cuenta de que ya muy poco se habla de la pirater\u00eda en nuestro pa\u00eds? Bastante se ha condenado esta pr\u00e1ctica a lo largo de la historia boliviana, argumentando los problemas y perjuicios que \u00e9sta genera a diferentes industrias. Y en efecto, la pirater\u00eda perjudica enormemente al creador due\u00f1o de la propiedad intelectual, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-39575","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n